Esta história faz parte de uma colaboração com O post e correio de Charleston, Carolina do Sul.
Uma agência federal de saúde que prometeu reduzir sua pesquisa em animais chamou a atenção dos defensores dos direitos dos animais que desejam saber por que isso abriu milhões aprovou milhões em novo financiamento para dezenas de experimentos de primatas desde que o presidente Trump assumiu o cargo.
“A retórica do NIH sobre a redução de testes de animais não corresponde à realidade”, disse Justin Goodman, vice -presidente sênior da White Coat Waste, uma organização que descreveu o compromisso do governo Trump de reduzir drasticamente os testes de animais como um “momento em bacias hidrográficas” em sua luta para acabar com a prática.
Seu grupo está destacando os novos gastos para adicionar pressão sobre o diretor nacional de saúde Jay Bhattacharya, uma das várias autoridades federais que prometeram que a agência parasse de financiar todos os mais essenciais de pesquisa de animais e implementar métodos de teste alternativos. Essa decisão – altamente controversa no mundo da pesquisa médica – ocorre em um momento em que os defensores dos direitos dos animais têm alavancagem sem precedentes no governo dos EUA através de suas alianças estreitas com o presidente e o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr.
O NIH não respondeu aos pedidos de comentário. Em abril, Bhattacharya disse que a iniciativa de orientar os projetos para testes alternativos “marca um salto crítico para a ciência, a confiança pública e o atendimento ao paciente”.
Um dos novos projetos é um estudo de transplante de rim que usará cerca de 99 macacos a um custo de cerca de US $ 10.000 cada, comprado de uma fazenda de primatas da Carolina do Sul. Essa operação ganhou atenção international no ano passado, quando de propriedade federal Os macacos de pesquisa escaparam em uma cidade rural.
Macacos da Alpha Genesis serão usados em novas pesquisas renais na Universidade de Pittsburgh, que envolvem fazer transplantes em macacos e sacrificar -os na conclusão do estudo. O projeto recebeu US $ 1,4 milhão em julho do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas. O estudo está previsto para receber US $ 10,1 milhões a 2030, de acordo com documentos de financiamento.
A Universidade disse em comunicado que seus pesquisadores estão “agradecidos pelo apoio federal e seguem de perto todos os regulamentos e padrões do setor, incluindo a avaliação contínua dos fornecedores de modelos animais que, neste momento, permanecem necessários à nossa capacidade de obter avanços médicos que salvam vidas humanas.
O White Coat Waste catalogou cerca de US $ 91 milhões em gastos em pesquisas com animais nos últimos meses e forneceu detalhes do financiamento do projeto renal. O grupo usou solicitações da Lei da Liberdade de Informação e dos Documentos de Gastos para compilar uma lista de mais de 70 projetos que recebem dinheiro através dos Institutos Nacionais de Saúde, apesar das promessas de reduzir o financiamento.
Grupos de direitos dos animais estimaram que o governo federal gasta até US $ 20 bilhões por ano em pesquisas envolvendo cães, gatos, macacos e outros animais. NIH é o maior financiador.
Alguns projetos de animais controversos foram cortados do orçamento, pois o Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk se concentrou em gastos desnecessários. UM Investigação conjunta pela CBS Information e o post e correio Encontrou quase US $ 28 milhões em subsídios federais cancelados.
Grupos de direitos dos animais e alguns cientistas questionaram o valor científico dos experimentos com animais, que geralmente são inconclusivos. Mas os pacientes dependem de medicamentos e procedimentos médicos em desenvolvimento para novos tratamentos.
Os primatas são usados há décadas para testar novos medicamentos e tratamentos antes de se mudarem para ensaios clínicos em humanos.
A Alpha Genesis fornece regularmente macacos para estudos que esperam um dia melhorar a tolerância humana a órgãos transplantados. Mas foi sobre críticas no ano passado, após a dramática escape de macacos e um lapso regulatório que levou à morte de 22 macacos de pesquisa por aparente envenenamento por monóxido de carbono. Os denunciantes dentro da fazenda de macacos relataram as mortes às pessoas para o tratamento ético dos animais, um grupo de direitos dos animais, que alertou uma agência federal de proteção animal. Greg Westergaard, presidente da empresa, não respondeu a uma mensagem.
O White Coat Waste também descobriu em março que a NIAID continuaria financiando para as operações da Ilha Morgan, uma ilha de barreira remota popularmente conhecida como “Monkey Island”, onde a agência federal mantém até 4.000 macacos rhesus destinados a pesquisas.
A deputada americana Nancy Mace, republicana da Carolina do Sul, pediu um desligamento da ilha, que é gerenciado por Alpha Gênesis, e recentemente inserido linguagem em um Projeto de apropriação da casa exigindo que o NIH explique seu uso continuado.
