Início Notícias Allahabad HC Junks Rahul Gandhi contra as ordens judiciais de Varanasi em...

Allahabad HC Junks Rahul Gandhi contra as ordens judiciais de Varanasi em seus comentários em nós na comunidade sikh

7
0

O Tribunal, em 28 de novembro de 2024, rejeitou o pedido de FIR contra Rahul Gandhi e disse que o discurso suposto foi dado nos EUA, por isso estava além de sua jurisdição. Arquivo | Crédito da foto: (x/@incindia)

O Tribunal Superior de Allahabad na sexta -feira (26 de setembro de 2025) demitiu o líder da oposição Rahul Gandhi contra uma ordem do Tribunal de Sessões de Varanasi MP/MLA sobre as observações do líder do Congresso nos Estados Unidos em relação à comunidade Sikh.

Gandhi procurou pelo pedido do pedido de FIR contra ele, sobre seus supostos declarações nos EUA, ao Tribunal de Magistrados para decidir novamente. O juiz Sameer Jain estava ouvindo o pedido.

Um Nageshwar Mishra de Varanasi foi declarado que apresentou uma solicitação antes do tribunal magisterial lidando com casos de MP/MLA em Varanasi.

O Tribunal, em 28 de novembro de 2024, rejeitou o pedido de FIR contra Gandhi e disse que o discurso supostamente foi dado nos EUA, por isso estava além de sua jurisdição.

A ordem foi contestada perante o Tribunal Especial de Sessões MP/MLA, que permitiu à revisão e levou o assunto ao Tribunal Magisterial para ouvi -lo novamente.

O queixoso disse em setembro de 2024, durante um programa nos EUA, Gandhi disse que o meio ambiente na Índia não period bom para os sikhs.

Mishra afirmou que houve protestos contra sua declaração chamando -a de provocante e divisória na sociedade e procurou o registro de uma FIR contra a declaração suposta na delegacia de Sarnath de Varanasi.

Ele mudou o Tribunal Magisterial depois de não conseguir registrá -lo.

O advogado sênior Gopal Chaturvedi, que representou o Sr. Gandhi, havia afirmado que o pedido de Mishra não mencionou an information da declaração suposta.

O advogado adicional Manish Goel, no entanto, disse que se havia um caso prima facie ou não, o Supremo Tribunal deve examinar se deveria ser decidido o magistrado em questão.

Ele disse que se é uma declaração sobre solo estrangeiro pelo líder da oposição contra a Índia, foi uma questão de investigação e, além disso, houve admissão que Gandhi fez declarações.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui