Os Estados Unidos prometeram 2 mil milhões de dólares (1,5 mil milhões de libras) para financiar programas humanitários das Nações Unidas (ONU), mas alertaram a ONU que deve “adaptar-se ou morrer”.
O anúncio foi feito em Genebra por Jeremy Lewin, subsecretário de Assistência Externa do presidente Trump, e pelo chefe de ajuda emergencial da ONU, Tom Fletcher.
Esta situação surge num contexto de enormes cortes no financiamento dos EUA para operações humanitárias e de outros cortes esperados de outros doadores, como o Reino Unido e a Alemanha.
Fletcher saudou os novos fundos, dizendo que salvariam “milhões de vidas”. Mas 2 mil milhões de dólares são apenas uma fracção do que os EUA tradicionalmente gastam em ajuda. Em 2022, a sua contribuição para o trabalho humanitário da ONU foi estimada em 17 mil milhões de dólares (12,6 mil milhões de libras).
E o financiamento vem com algumas condições. Embora os doadores da ONU por vezes reservem projectos específicos, o financiamento da ONU dá prioridade a apenas 17 países, entre eles o Haiti, a Síria e o Sudão.
O Afeganistão e o Iémen não receberão, disse Lewin, qualquer dinheiro, acrescentando que Washington tinha provas de que no Afeganistão os fundos da ONU estavam a ser desviados para os Taliban e que “o Presidente Trump nunca tolerará um cêntimo do dinheiro dos contribuintes destinado a grupos terroristas”.
Tais restrições serão difíceis para as agências humanitárias que trabalham em países que não estão na lista. O impacto dos cortes no financiamento já levou ao encerramento de clínicas para mães e bebés no Afeganistão e a reduções nas rações alimentares para pessoas deslocadas no Sudão. A nível mundial, a mortalidade infantil, que tem vindo a diminuir, deverá aumentar este ano.
As condições impostas ao novo financiamento dos EUA também excluem o gasto de dinheiro em projectos relacionados com o combate às alterações climáticas, que Lewin disse não serem “salvadores de vidas”, e não no “interesse dos EUA”.
Lewin, um apoiante de Trump que alegadamente planeou o encerramento da USAID e o despedimento dos seus milhares de funcionários, alertou a ONU que esta deve “adaptar-se ou morrer”, dizendo que o “cofrinho dos EUA não está aberto às organizações que apenas querem regressar ao antigo sistema”.
Os EUA afirmam que o financiamento deve ser concentrado e eficiente, sem duplicação entre projectos de ajuda. Estas são qualidades que Tom Fletcher e todo o sistema da ONU afirmam apoiar de todo o coração. Não é do interesse de ninguém, muito menos das cerca de 200 pessoas apanhadas em crises, que o dinheiro seja gasto de forma imprudente.
Mas embora a ONU receba com gratidão o novo financiamento dos EUA, permanecem grandes questões sobre se as condições em torno dele são demasiado politizadas. Os princípios fundamentais da ajuda humanitária são que esta deve ser neutra, imparcial e dirigida aos mais necessitados. Eliminar países específicos, ou crises específicas, como as alterações climáticas, desafia esses princípios.
Mas, enquanto luta com crises de financiamento contínuas e, em Washington, um doador muito céptico, muitos na ONU reconhecerão que 2 mil milhões de dólares são melhores do que nada.
