Um juiz da Geórgia ordenou na segunda-feira uma pausa temporária na execução de dezembro que já foi colocado em esperadizendo que questões sobre o processo de clemência do estado devem ser abordadas antes Stacey Humphreys‘ a sentença de morte poderia ser executada.
Humphreys, 52 anos, enfrentava execução programada para 17 de dezembro, mas o procedimento foi interrompido poucos dias antes de ele receber uma injeção letal.
Ele foi condenado por homicídio doloso e outros crimes nas mortes a tiros de Cyndi Williams, 33, e Lori Brown, 21, em 2003, no escritório imobiliário onde trabalhavam no condado de Cobb, a noroeste de Atlanta.
Em questão: os advogados de Humphreys afirmam que dois membros do conselho de liberdade condicional da Geórgia têm conflitos de interesse que prejudicariam a sua participação numa audiência de clemência.
Os advogados de Humphreys no início deste mês apresentaram uma petição pedindo a um juiz que ordenasse aos dois membros do conselho de liberdade condicional que se recusassem a considerar o seu pedido de clemência.
Os advogados disseram que um desses membros do conselho, Kimberly McCoy, period anteriormente defensor das vítimas no gabinete do promotor distrital do condado de Cobb na época do julgamento de Humphreys e foi designado para trabalhar com as vítimas no caso.
Outro membro do conselho, Wayne Bennett, period o xerife do condado de Glynn, para onde o julgamento foi transferido devido à publicidade antes do julgamento. Os advogados de Humphreys dizem que Bennett supervisionou a segurança dos jurados e do próprio Humphreys durante o caso.
Em uma ordem apresentada na segunda-feira, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, escreveu que “pressionar ‘pausa’ na máquina de execução até que respondamos à questão não frívola levantada pelo peticionário sobre a composição adequada do Conselho para sua audiência de clemência é o curso correto de ação.”
Ele ordenou que os advogados de ambos os lados apresentassem documentos jurídicos adicionais sobre o assunto até 19 de janeiro.
Além disso, o juiz escreveu em sua ordem que Humphreys merece que a questão do conflito de interesses seja pesquisada e discutida minuciosamente para que um conselho de liberdade condicional livre de conflitos de interesse possa decidir seu caso em uma audiência de clemência.
