Gastar a qualquer momento Em todos os pesquisas de equipamento ao ar livre, seja uma nova barraca ou uma nova capa de chuva, e você rapidamente se encontrará inundado em uma variedade confusa de jargão. Silnylon, poliuretano, x-Pac, fibra cuben, polietileno de peso molecular ultra-alto (UHMWPE)-quais são essas coisas?
O que nenhum deles é é perfeito. Cada um tem seu próprio peso, custo, benefícios e desvantagens. Mas aí é Um tecido perfeito para você e seu caso de uso específico. Reunimos este guia para ajudá -lo a retirar o advertising and marketing e entender melhor o que cada tecido faz, para que é melhor usado e onde luta.
Índice
Tipos de tecido ao ar livre
Vamos começar dividindo isso nas várias fibras e materiais usados em equipamentos externos. Vamos pular algumas das coisas mais antigas, como lona encerada, já que a maioria das pessoas está familiarizada com isso. Aqui estão os tecidos mais usados hoje na indústria externa.
Qual é a diferença entre Dyneema e Cuben Fiber?
Isso causa uma quantidade infinita de confusão nos fóruns de mochila on -line, mas não há diferença. Eles são a mesma coisa. O tecido composto de Dyneema (DCF) costumava ser chamado de fibra cuben (e também às vezes “não-tecida Dyneema”). Foi originalmente desenvolvido para fazer velas para iates de corrida (onde ainda é usado, além de dezenas de outros usos).
A empresa que o levou ao mercado pela primeira vez foi chamada Cubic Tech, que foi adquirida por uma empresa holandesa, Koninklijke DSM, que renomeou a fibra cubada de “Cloth composite Dyneema”. (Koninklijke foi então comprado pela empresa suíça FIRENTENICH AG e o acrônimo DSM agora se refere à empresa DSM-Firmenich AG.)
Silnylon
O mais antigo do grupo, esse termo refere-se a nylon ripstop revestido com silicone. Esse tecido versátil é amplamente utilizado em tendas, algumas engrenagens de chuva (não breatáveis), sacos de coisas e muitas outras peças de engrenagem. Seus pontos fortes são durabilidade, alta resistência ao rasgo e impermeabilização. A desvantagem do nylon é que ele absorve a água – mesmo, infelizmente, quando revestido com silicone. Daí os tratamentos DWR, mas mesmo com eles, em algum momento Nylon se molhará e começa a absorver a água. É por isso que a mosca da sua barraca se afasta quando é encharcada. O nylon também é lento para secar.
Poliéster
Este é outro tecido muito versátil e amplamente utilizado, com uma enorme vantagem sobre o nylon: não absorve quase tanta água. Isso significa que não cede tanto. Isso é particularmente importante em tendas de mochila ultraleves que arremessam com postes de trekking. Sag não é apenas irritante, é uma perda de integridade estrutural e pode colapsar sua barraca. A desvantagem do poliéster é que ele não é tão forte quanto o silnylon em muitos casos (tende especialmente a rasgar), e possivelmente não é tão durável a longo prazo. Dito isto, eu pessoalmente acho essa desvantagem para ser exagerada. Tenho duas tendas com moscas de chuva de poliéster que ajudam bem ao longo de quase 20 anos de uso.
Fotografia: Scott Gilbertson
Nemo Osmo
E se você pudesse misturar as melhores qualidades de nylon (durável, forte) com as melhores qualidades de poliéster (hidrofóbico, menos alongamento)? Essa é a pergunta que levou o equipamento Nemo a desenvolver seu tecido OSMO, uma mistura proprietária de nylon e poliéster. Eu tenho testado a linha de tendas OSMO da Nemo desde que estreou em 2022 e descobri que osmo realmente conseguem ceder menos que as chuvas de nylon retas.
X-Pac
Este é um tecido laminado que começa com uma face de nylon, deita em uma grade de poliéster, depois uma camada de plástico para animais de estimação para fornecer impermeabilização e, finalmente, um apoio de nylon para proteger as camadas internas mais frágeis. A vantagem sobre o Nylon Ripstop é a camada impermeável, que é melhor na maioria dos casos do que Silnylon. O X-PAC vem em vários pesos, mas os mais comuns em pacotes (que foi onde encontrei o X-PAC realmente se destaca) são VX21 e VX42. Essas versões mais espessas e pesadas do X-PAC são mais resistentes à abrasão e ainda permanecem cerca de 20 % mais leves que Silnylon em um negador semelhante. A desvantagem do X-PAC é que ele pode ser um pouco frágil, especialmente quando se trata de abrasão.
Tecido composto de Dyneema
Na indústria ao ar livre, o Dyneema é o nome mais reconhecido de um materials composto feito de polietileno de peso molecular ultra-alto de tecido (UHMWPE). O UHMWPE é amplamente utilizado em muitas indústrias para muitas coisas (incluindo coletes à prova de balas), mas a versão que aparece em tendas e pacotes é, como Dyneema, fibras que foram giradas juntas e depois colocadas em um tecido. Portanto, o nome Dyneema Composite Cloth (DCF).
O tecido resultante é 15 vezes mais forte que o aço por peso. Esse tecido é então imprensado entre as camadas externas (geralmente poliéster) para que um revestimento à prova d’água possa ser aplicado (ele não adere diretamente ao DCF).
O Dyneema é incrivelmente forte, como fora dos dois, forte em comparação com nylon e poliéster. Também é muito leve e à prova d’água, todos os que o tornaram o favorito entre os caminhantes e mochileiros ultraleves que procuram raspar as onças. A fraqueza de Dyneema é abrasão. Eu vi a esquina de uma mosca -chuva Dyneema espancada para pedaços de vento em uma única noite batendo contra o arenito. É fácil de reparar, mas também muito caro em relação a nylon e poliéster, e não é pequeno. No entanto, adequadamente usado e cuidado, o Dyneema é inquestionavelmente o tecido mais forte e leve nesta lista, tornando -o excelente para pacotes, sacos de coisas e tendas.
Ecopak/Extremely
A Ecopack é outro tecido que chega a caminhadas ultraleves do mundo da vela, onde foi originalmente usado para, bem, velas. Este é outro tecido de rosto uhmwpe, laminado a um revestimento impermeável. Você verá esse tecido sob nomes de marcas como EPL Extremely, Extremely 100, Extremely 200 e Ecopak Extremely, entre outros. Os números geralmente correspondem ao negador; portanto, o Extremely 200 usa um tecido de face de 210 denier. Mas esse tecido também é tecido UHMWPE (cerca de 70 % para extremely 200), tornando -o muito mais resistente à abrasão do que o composto Dyneema.
Cortesia de Dyneema
Dyneema tecido composto
A Dyneema introduziu recentemente um novo tecido, o Dyneema tecido Composite (DWC), que se casa com um tecido de face Dyneema totalmente tecido para o DCF. Agora, apenas Equipamento da montanha Hyperlite Os pacotes usam esse novo tecido, mas esperamos que outros o adotem no futuro, pois melhora a resistência à abrasão de Dyneema. Será interessante comparar o DWC com o Extremely, já que o DWC é essencialmente a resposta do DSM ao Extremely. Atualizaremos este guia quando tivermos mais tempo para testar os pacotes DWC.
Outros fatores de tecido
Se você olhar para o exposto e julgou apenas o que eu estabeleci, provavelmente por um grande fã de Dyneema e Extremely, especialmente se você gosta de mochila ultraleve e está buscando o peso da engrenagem base (antes da comida e da água) de menos de 10 libras. Infelizmente, outros fatores em cada tecido também afetam o desempenho, por isso é difícil fazer maçãs para comparações de maçãs.
Por exemplo, há uma enorme diferença entre os nylons Ripstop usados em toda a indústria. Pegue a barata barata nylon fora da Amazon E examine -o com uma tenda de Hilleberg e você perceberá rapidamente que, além de ambos serem feitos do mesmo materials de base (nylon), eles não têm nada em comum. É aqui que fatores como contagem de fios, calendário, negador, tipo de tecelagem e muito mais entram em cena.
O que é negador?
O negador é provavelmente a unidade de medição mais estranha que você já encontrará. Negador é o peso em gramas para 9 km de fio. Então, 9 km do Kerlon 1800 de Hilleberg pesa 40 gramas. O que isso diz? Praticamente nada, mas é uma maneira útil de comparar tecidos e saber, por exemplo, que as tendas de etiquetas vermelhas de Hilleberg, que usam apenas nylon de Ripstop 30D não são tão fortes quanto os modelos feitos com 40D.
A razão pela qual as tendas de Hilleberg são tão bem feitas e duram décadas é que a mistura de nylon personalizada e teceling que a empresa usa são melhores do que você encontrará em outras tendas “nylon”. O nylon de Hilleberg, que a empresa chama de Kerlon, é um nylon Ripstop de alta tenacidade de alta tenacidade, que é feito para tendas de expedição de alta resistência.
O Denier também é útil para fazer comparações entre os fabricantes, para que você possa saber que sua barraca barata da Amazon com seu nylon 8D não durará quase tanto quanto um modelo 30D de marcas mais respeitáveis. Ao mesmo tempo, o negador também não é o fim da história. Também existem níveis variados de revestimentos. Lembre -se de que o nylon absorve a água, então você deve aplicar um revestimento para diminuir o processo.
O que é a cabeça hidrostática?
Outra unidade de medição que você pode ver é cabeça hidrostáticaque é uma unidade de medição padrão da indústria usada para determinar a impermeabilização de um tecido. Tecnicamente falando, é a altura em milímetros de uma coluna de água que um tecido pode suportar antes que o líquido comece a se mover através do tecido. Os tecidos Kerlon de Hilleberg também revestem os dois lados com uma aplicação de 3 camadas de 100 % de silício, o que confere ao nylon uma classificação HH de 5500 mm e tornará o tecido muito mais forte.
Tecelantes e revestimentos
Para mostrar outra maneira pela qual todas essas classificações e medições não são o fim da história, consideraremos mais um fabricante de tendas, Durston, que recentemente abandonou o negador de seu tecido de poliéster X-Mid Tendas de 20d a 15d. Parece que Durston fez uma barraca mais fraca, mas, de acordo com a empresa, o novo poliéster 15D de alta resistência oferece “96 % da força dos 20D enquanto é mais leve”. A empresa simplesmente mudou o tecido e o revestimento.
Os revestimentos também são diferentes. Ao contrário de Hilleberg, Durston usa um revestimento de silicone na parte externa de sua mosca -chuva e um revestimento de poliéter por dentro. A cabeça hidrostática para o X-Mid é 3500, o que é muito para mantê-lo seco. Tendo passado noites chuvosas no novo Durston X-Mid e no Hilleberg Akto, posso garantir que, enquanto cada empresa seguiu um caminho diferente para o produto acabado, ambas as tendas são fortes, bem feitas e à prova d’água. O resultado é o mesmo – você fica seco.
Uma palavra sobre Dyneema
Dyneema e outros tecidos UHMWPE como o Extremely são definitivamente os tecidos mais emocionantes do equipamento ao ar livre no momento. Eles superam duas principais desvantagens de nylon e poliéster: são mais leves e não absorvem a água. Grande parte do empurrão para o equipamento externo feito de Dyneema veio de mochileiros ultraleves, tentando reduzir o peso da matilha.
Como observado acima, a força de Dyneema é sua resistência a rasgar, o que a torna uma ótima opção para tendas, pacotes e itens do cotidiano, como sacos de coisas. Embora muitas marcas maiores tenham adotado o Dyneema, eram realmente as pequenas marcas da indústria de cabanas que impulsionaram a inovação.
