NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O fundador do FiveThirtyEight e proeminente pesquisador de pesquisas, Nate Silver, revelou que ficou surpreso ao ver como uma grande parte dos democratas parece agir como se o partido não tivesse feito nada de errado nas eleições de 2024.
“Fiquei surpreso, até certo ponto, com a relutância de uma certa facção democrata em admitir que estragou tudo no ano passado”, disse Silver em um comunicado. entrevista com Semafor no domingo. “Se você olhar, por exemplo, para o recente autopsy de Solution to Win, ele está literalmente afirmando que os democratas não fizeram nada de errado, exceto não terem lutado com força suficiente por ideias progressistas. [Joe] O debate de Biden com Trump, por exemplo.”
Silver apontou o cancelamento recente do Comitê Nacional Democrata (DNC) da divulgação da “autópsia” de seu partido nas eleições de 2024, bem como a ascensão da proeminência do governador progressista da Califórnia, Gavin Newsom, como prova de que o partido está se recusando a mudar de marcha.
O pesquisador NATE SILVER CHAMA OCASIO-CORTEZ MAIS PROVÁVEL DE SER NOMEADO PRESIDENCIAL DEMOCRÁTICO EM 2028
O pesquisador Nate Silver disse à Semafor que ficou surpreso com o fato de o Partido Democrata continuar a apoiar políticas e candidatos progressistas após 2024. (David Paul Morris/Bloomberg by way of Getty Pictures)
“Você pensaria que, depois do ano passado, os democratas teriam fobia de nomear outra autoridade eleita proeminente da Califórnia com uma mistura cansada de ideias vagamente progressistas”, disse Silver. “A definição proverbial de insanidade é tentar a mesma coisa novamente e esperar um resultado diferente.”
Apesar das suas críticas, Silver sugeriu que Newsom ou mesmo a ex-vice-presidente Kamala Harris poderiam ter uma probability numa hipotética corrida de 2028 contra o vice-presidente JD Vance devido à impopularidade do presidente Donald Trump. No entanto, ele alertou que a facção “#Resistance” estava rapidamente se tornando uma “bolha epistêmica autocontida”.
A Fox Information Digital entrou em contato com o DNC para comentar.
O presidente do DNC, Ken Martin, defendeu a sua decisão de não tornar pública a “autópsia”, apesar de ter pedido anteriormente o relatório no início deste ano, dizendo que seria uma “distração” antes das próximas eleições intercalares de 2026.
MUDANÇA MAGA DE NICKI MINAJ VISTO COMO SINAL DE AVISO PARA AS DEMOCRATAS ANTES DO MEIO DO TEMPO
O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, defendeu o adiamento da divulgação de uma “autópsia” do partido nas eleições de 2024. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc by way of Getty Pictures)
“Concluímos uma revisão abrangente do que aconteceu em 2024 e já estamos colocando nossos aprendizados em ação”, escreveu Martin em comunicado. “E estamos a vencer novamente – mesmo em locais que não ficam azuis há décadas. Nas nossas conversas com partes interessadas de todo o ecossistema democrático, estamos alinhados sobre o que é importante, que é aprender com o passado e ganhar o futuro.”
“Aqui está a nossa estrela norte: isso nos ajuda a vencer? Se a resposta for não, é uma distração da missão principal”, enfatizou.
A “autópsia” já tinha suscitado críticas depois de relatórios sugerirem que iria ignorar questões eleitorais importantes, como se o então presidente Joe Biden deveria ter permanecido na corrida ou desistido mais cedo, e se a então vice-presidente Kamala Harris period a melhor pessoa para concorrer em seu lugar.
BILL MAHER DIZ QUE AS DEMOCRATAS TÊM UMA ‘GRANDE DIVISÃO’ NA PARTIDA APÓS A VITÓRIA DAS ELEIÇÕES
A entrevista de Silver com a Semafor fez parte de um projeto maior com membros da mídia refletindo sobre onde suas previsões falharam em 2025. Enquanto Silver se concentrou principalmente no Partido Democrata, outras figuras da mídia entrevistadas pela Semafor passaram mais tempo criticando as indústrias e funcionários do governo por capitularem à administração Trump.
O relatório do DNC supostamente ignorou decisões eleitorais importantes, como se a então vice-presidente Kamala Harris deveria ter substituído o presidente Joe Biden como candidato. (Saul Loeb – Piscina/Getty Pictures)
“Eu estava errado sobre como os altos e poderosos reagiriam ao gangsterismo da Casa Branca de Trump. Não esperava que as pessoas mais poderosas da sociedade americana – os advogados de sapato branco, os executivos da mídia, os czares da tecnologia, os magnatas de Hollywood – desistissem tão rapidamente e de forma tão descarada. Eles vão se arrepender”, disse o diretor editorial world da Vainness Truthful, Mark Guiducci.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O âncora do MS NOW, Joe Scarborough, convocou a Suprema Corte, dizendo: “Presumi que o terceiro poder do governo seria mais um freio do que o primeiro poder aos esforços de Trump para minar os freios e contrapesos de Madison. Eu estava errado.”
“De alguma forma, subestimei a profundidade da depravação ethical entre as elites e os líderes empresariais da América. Repetidamente, a fraqueza acovardada definiu as ações das pessoas no poder, sejam escritórios de advocacia de sapatos brancos fechando acordos corruptos com o governo ou titãs da tecnologia festejando Mohammed bin Salman”, comentou o editor-chefe do HuffPost, Whitney Snyder.
