A guru imobiliária da TV Kirstie Allsopp liderou críticas furiosas ao plano de Rachel Reeves de martelar os proprietários com um novo imposto sobre mansões hoje, acusando o Chanceler de ‘paralisar’ o mercado imobiliário.
O apresentador de Location, Location, Location juntou-se a um coro de economistas e especialistas para instar o Partido Trabalhista a descartar a proposta de impor um imposto punitivo sobre casas de alto valor no orçamento do próximo mês.
De acordo com o plano, revelado pelo The Mail on Sunday, os proprietários de propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais enfrentariam uma cobrança de 1 por cento do valor pelo qual a propriedade excede esse valor.
Aqueles com uma propriedade no valor de £ 3 milhões receberiam uma conta de £ 10.000 todos os anos com a ideia.
Mas, em vez de afectar apenas os trabalhadores com rendimentos elevados, os especialistas alertaram hoje que as repercussões seriam sentidas em grande parte do mercado imobiliário.
Allsopp criticou a proposta, classificando-a como uma “fantasia” que não funcionaria porque não há forma de avaliar a propriedade num mercado tão “frágil”.
Ela disse ao Mail: “No momento, não existe uma maneira eficiente de avaliar nada porque o mercado está num estado muito frágil, então isso é fantasia.
‘Alguém precisa dizer a Rachel Reeves para parar de falar sobre casas – elas não são pequenos cofrinhos para o governo.’
A apresentadora Kirstie Allsopp (na foto) juntou-se a um coro de economistas e especialistas para instar o Partido Trabalhista a descartar a proposta de impor um imposto punitivo sobre casas de alto valor no orçamento do próximo mês.
Allsopp acusou os trabalhistas de terem “destruído” o mercado e disse que uma economia saudável tem um “mercado imobiliário móvel”. Ela pediu ao Chanceler: ‘Não faça isso.’
O ex-governador do Banco da Inglaterra, Mervyn King, sugeriu que Reeves deveria pensar primeiro na política – e que o Reino Unido precisava de mais do que planos “escritos no verso de um maço de cigarros”.
“Essa não é uma estratégia fiscal coerente e você poderia fazer muito se pensasse primeiro”, disse ele à Sky Information.
«Os impostos sobre a propriedade são uma interacção entre o imposto de selo, o imposto municipal, o imposto sobre ganhos de capital e o imposto sobre heranças. Você não resolve esse problema apenas adicionando outro imposto sobre a riqueza.
A ideia, a mais recente de uma série de medidas para absorver os ricos que estão a ser anunciadas antes do Orçamento do próximo mês, exigiria reavaliações de propriedade complicadas e burocráticas, uma vez que as actuais faixas de impostos municipais se baseiam nos valores de propriedade de 1991.
Os preparativos orçamentais estão a ser liderados pelo Ministro do Tesouro, Torsten Bell, que trabalhou como director de política de Ed Miliband quando, como líder do partido, incluiu o imposto sobre mansões no manifesto eleitoral geral do Partido Trabalhista de 2015.
Especialistas imobiliários alertaram que a política distorceria o mercado imobiliário e afetaria desproporcionalmente as famílias mais velhas, enquanto os conservadores a criticavam por ser baseada em lessons e contraproducente.
Jeremy Leaf, agente imobiliário do norte de Londres e ex-presidente do conselho residencial do RICS, disse que um imposto sobre mansões poderia ser “autodestrutivo”, enquanto Mark Harris, executivo-chefe da corretora de hipotecas SPF Non-public Purchasers, acrescentou: “Um imposto sobre mansões desacelerará um mercado imobiliário já lento. O governo deveria tentar estimular a economia e não sufocá-la.’
De acordo com o plano do Chanceler, os proprietários de propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais enfrentariam uma cobrança de um por cento do valor pelo qual a propriedade excede esse valor (imagem de estoque)
A estrela de Location, Location, Location (foto com o frequente co-apresentador Phil Spencer, à esquerda) classificou a proposta como uma ‘fantasia’ em um mercado tão ‘frágil’
Julian Jessop, economista do Instituto de Assuntos Económicos, alertou que um novo imposto sobre mansões poderia aumentar a incerteza e ser complexo de administrar, dizendo: “Por exemplo, muitas famílias ricas em activos, mas com baixos rendimentos, podem não ser capazes de pagar uma grande taxa anual. Isto poderia ser adiado até que a casa fosse vendida, mas isso poderia desencorajar as vendas de casas e a redução do tamanho, em specific.
Trevor Abrahamson, da Glentree, a agência imobiliária de Londres, disse: “Se este imposto for implementado de forma punitiva, impulsionado pela política da inveja, causará muitos danos, expulsando mais pessoas ricas deste país. ‘
E Amy Reynolds, chefe de vendas da agência imobiliária de Richmond, Antony Roberts, disse: ‘Em áreas como East Sheen e Richmond, £ 2 milhões não compram necessariamente uma mansão – compram uma casa de família comum.
“Um chamado “imposto sobre mansões” penalizaria injustamente as pessoas que são ricas em propriedades, mas têm pouco dinheiro. Muitos proprietários de longa knowledge aqui simplesmente beneficiaram do aumento do valor das propriedades ao longo de décadas, e não de rendimentos elevados.
«Uma taxa anual baseada no valor da propriedade e não no rendimento afectaria os proprietários reformados e as famílias já sobrecarregadas pelos elevados custos de vida, e poderia até forçar alguns a vender as suas casas apenas para pagar a conta. Parece um instrumento contundente que corre o risco de desestabilizar o mercado native, em vez de gerar receitas justas.’
No meio da especulação orçamental, o secretário da Saúde, Wes Streeting, admitiu hoje que as finanças públicas se encontram num “estado desafiador”.
Streeting reconheceu que havia problemas com a economia e disse que as famílias também estavam a sentir a pressão.
Mas ele insistiu que havia “rebentos verdes” de recuperação económica “mas ainda não estamos fora de perigo”.
Streeting disse que não se deixaria levar por “especulações selvagens sobre o orçamento” antes da declaração de Reeves no próximo mês.
Ele disse ao GB Information: ‘Vamos esperar que a Chanceler estabeleça seu orçamento. As pessoas podem ver que as finanças públicas estão numa situação difícil.
‘A economia também, mas também as finanças familiares, as finanças empresariais também, reconhecemos isso, temos de fazer com que a nossa economia volte a crescer.’
