Uma estudante do último ano do ensino médio no Colorado que foi proibida de decorar sua vaga de estacionamento pessoal com imagens e mensagens cristãs acusou a escola de violar seu direito à liberdade de expressão da Primeira Emenda.
Sophia Shumaker foi impedida pela Rampart Excessive College de pintar seu espaço com “um pastor em uma colina, um cajado e uma ovelha, junto com um versículo bíblico”, de acordo com uma carta de exigência enviada à escola em 22 de outubro.
Posteriormente, também foi negado a ela um pedido de inclusão mais sutil de um versículo abreviado, ‘1 Coríntios 13:4’, junto com um novo desenho que ‘de outra forma não seria religioso’.
O versículo bíblico que ela queria referir é um dos mais reconhecíveis na fé: ‘O amor é paciente, o amor é gentil. Não inveja, não se vangloria, não é orgulhoso.’
Em resposta às negativas, o idoso recorreu à ajuda do First Liberty Institute, que é “a maior organização jurídica do país dedicada exclusivamente à defesa da liberdade religiosa para todos os americanos”, segundo o web site da empresa.
Em nome de Shumaker, a First Liberty enviou uma carta de exigência à Rampart Excessive College e ao Academy College District 20 afirmando que as mensagens nas vagas de estacionamento para idosos são discurso privado e, portanto, não podem ser negadas por serem religiosas.
A carta observava que a política da escola inclui diretrizes para vagas de estacionamento para idosos que ‘proíbem mensagens que o distrito considere “imagens ofensivas, negativas, rudes, relacionadas a gangues, políticas, religiosas ou de marca registrada”.
Também destacou a política de que se o primeiro desenho de um aluno for considerado “inaceitável” pela escola, o aluno terá apenas uma likelihood de alterá-lo antes de perder sua vaga.
Sophia Shumaker, aluna do último ano da Rampart Excessive College, foi impedida de decorar sua vaga de estacionamento na escola com imagens religiosas
Depois que seus desenhos religiosos foram banidos, Shumaker decidiu pintar um grupo de peixes, com um deles nadando contra a multidão, um desenho que ela disse silenciosamente representar sua fé.
O desenho authentic que Shumaker queria pintar period um pastor em uma colina com um cajado e ovelhas, junto com um versículo bíblico
A First Liberty rebateu essas diretrizes apontando as políticas inconsistentes do Academy College District 20 nas escolas do distrito.
A carta de exigência dizia: ‘Embora a Rampart Excessive College proíba mensagens religiosas nas vagas de estacionamento por uma questão de política e prática, várias escolas em todo o Academy College District 20 permitem mensagens religiosas.
‘As políticas inconsistentes do distrito demonstram que as mensagens dos idosos nas vagas de estacionamento no Academy College District 20, incluindo as de Rampart, são discurso privado, e não discurso do governo. Portanto, o distrito não pode negar o discurso religioso privado da Sra. Shumaker sem violar a Primeira Emenda.’
A alegação de que o direito da Primeira Emenda de Shumaker foi violado começou a fermentar em agosto, quando o primeiro projeto religioso proposto pela idosa para sua vaga de estacionamento foi negado.
Em uma tentativa de alterar o design e torná-lo aceitável de acordo com as diretrizes da escola, ao mesmo tempo em que ainda está alinhado com seus valores religiosos, Shumaker perguntou se ela poderia incluir apenas um verso abreviado na vaga de estacionamento junto com um design neutro.
Ela mandou uma mensagem para uma professora perguntando se isso seria permitido, e a professora supostamente a desencorajou, dizendo: ‘Sim, nenhum verso abreviado. Não tenho certeza se seria aprovado. Deixe-me perguntar.
A carta de exigência dizia que Shumaker temia que o segundo projeto fosse rejeitado e ela perderia sua vaga, então disse à professora que usaria um diferente.
Ela finalmente pintou um grupo de peixes com um deles nadando contra a multidão, um desenho que ela disse silenciosamente representar sua fé.
O símbolo do peixe foi usado pelos primeiros membros da fé cristã como uma forma de dizer discretamente aos outros que eram crentes, especialmente durante períodos de intensa perseguição sob o Império Romano.
Uma declaração do First Liberty Institute disse que Shumaker “tem todo o direito de expressar sua fé. O que ela exibe em sua vaga de estacionamento é seu discurso explicit.
Os alunos do último ano da Rampart Excessive College podem decorar suas vagas de estacionamento, mas a escola tem diretrizes rígidas sobre o que é permitido
O First Liberty Institute forneceu estes exemplos de vagas de estacionamento com imagens religiosas pintadas por alunos de outras escolas do distrito para destacar inconsistências nas políticas
‘Os alunos não abrem mão de seus direitos da Primeira Emenda na escola. A expressão religiosa privada de um aluno é protegida constitucionalmente mesmo quando ocorre na propriedade da escola.’
A carta de exigência concluiu apelando ao distrito para reverter a negação da Rampart Excessive College dos desígnios religiosos de Shumaker e remover permanentemente a sua ‘política inconstitucional’.
O Day by day Mail entrou em contato com a Rampart Excessive College para comentar.
Shumaker disse Notícias KKTV 11‘Minha identidade, tudo sobre mim, é através de Cristo. Eu só queria que isso estivesse representado na minha vaga de estacionamento.
O First Liberty Institute disse que Shumaker foi inspirado por outra cliente, Sabrina Steffans, que a empresa representou em um caso semelhante.
Steffans, outra estudante do ensino médio, teve permissão para pintar sua vaga de estacionamento com imagens religiosas depois que a First Liberty a representou e conseguiu reverter a rejeição de seus projetos em uma escola perto de Buffalo, Nova York.
Shumaker disse que espera que sua história incentive outros estudantes a defender aquilo em que acreditam.
