Se você viu uma notícia declarando a “palavra do ano” escolhida para 2025 nas últimas semanas, você pode estar perdoado por se perguntar: o quê, outra?
Dependendo do dicionário que você consultar, o termo escolhido este ano foi “vibe coding” de Collins, “parasocial” dos Cambridge Dictionaries ou “rage isca” de seu rival da Oxford College Press – com muitas outras seleções além disso.
Desde as suas origens, há 35 anos, quando o Sociedade Americana de Dialeto Ao tentar encontrar uma palavra capaz de resumir os últimos 12 meses, esse americanismo em specific atravessou o Atlântico em meados dos anos 2000 e desde então se consolidou como o que há de mais próximo de uma temporada de premiações que a língua inglesa já teve.
“Existem dezenas agora”, disse Jonathon Inexperienced, autor e lexicógrafo especializado na evolução das gírias. “Parece-me que se você tem alguma coisa a ver com a publicação de um livro de referência, ou certamente de algum tipo de dicionário, você tem o dever de publicar uma dessas coisas.”
Outros linguistas sugerem que as escolhas finais são motivadas mais pela necessidade de atrair a atenção do público do que por qualquer análise linguística profunda.
Robbie Love, um sociolinguista baseado na Universidade de Aston, diz que os próprios lexicógrafos por trás das seleções estão cientes de que não se trata de um “processo científico inteiramente objetivo”, caso contrário “você [would] encontre as mesmas palavras… todas garantirão que sejam diferentes”.
Vaclav Brezina, professor de linguística na Universidade de Lancaster, disse: “As considerações para a palavra do ano são bastante restritas, por isso é uma palavra que captura a imaginação das pessoas e a imaginação do lexicógrafo naquele ano específico.
“Não creio que o propósito da palavra do ano seja realmente fornecer uma análise científica da língua inglesa… [it] é mais para chamar nossa atenção.”
Com base na análise de dados realizada pelo Guardian, que mediu a frequência de utilização das palavras do ano escolhidas por Cambridge, Collins e Oxford desde 2010, grande parte dessa imaginação está a ser cada vez mais forjada on-line. Mais de um terço das palavras escolhidas são gírias da Web ou devem seu significado a dispositivos tecnológicos. O número sobe para dois terços para palavras do ano de 2021.
Lynne Murphy, professora de linguística na Universidade de Sussex, não está surpresa. “Acho que isso é inevitável porque é assim que as palavras estão se espalhando com muita facilidade hoje em dia. Então, todo mundo está muito mais atento às novas palavras. Há também o fato de que estamos em um momento realmente ativo de mudança tecnológica.”
No entanto, dada a natureza fugaz de grande parte do conteúdo on-line, talvez seja de esperar que poucas palavras previamente escolhidas tenham resistido ao teste do tempo. A escolha de Oxford em 2022, o “modo duende” – “um tipo de comportamento que é assumidamente auto-indulgente… de uma forma que rejeita as normas ou expectativas sociais” – pode soar acquainted, mas agora é raramente usado. A escolha de Cambridge em 2018, “nomofobia” – o medo de ficar sem o telefone – é igualmente obscura. NFT ou token não fungível (Collins, 2021) e “youthquake” (Oxford, 2017) também diminuíram significativamente em uso, em 96% e 92% respectivamente, de acordo com a análise do corpus Information on the Net.
Alguns perderam popularidade por um bom motivo. Palavras como Brexit, vax e quarentena falavam de um momento específico da história social cuja urgência pode ter desaparecido, embora as suas consequências continuem a ser sentidas. Outros, incluindo a austeridade e a emergência climática, aumentaram e diminuíram em paralelo com os desenvolvimentos políticos e a mudança de prioridades, embora seja difícil imaginar que a “grande sociedade” de David Cameron alguma vez possa regressar.
Sobre a falta de longevidade, Jonathan Dent, editor sênior do Oxford English Dictionary, disse: “Se uma palavra do ano sobreviver como uma parte ativa e amplamente reconhecida da língua no longo prazo é realmente menos importante”. [than] que tem algo a dizer sobre onde estamos agora, este ano.
“Se um candidato à palavra do ano mantiver o tipo de uso que levou à sua seleção, isso é um sinal de que os falantes e escritores de inglês consideraram-no um complemento útil ao seu package de ferramentas linguísticas. Caso contrário, isso não significa que não tenha sido uma escolha relevante e válida no ano em que foi escolhido.”
Embora alguns linguistas como Murphy possam ser “um pouco cínicos sobre algumas das palavras do dicionário dos anos serem para chamar a atenção” e considerarem o ritual anual como “uma ferramenta de advertising”, outros vêem o exercício com menos cepticismo.
Love disse: “Eu não interpretaria de forma alguma [word of the year] como sendo uma previsão de uma forma ou de outra de como essa palavra poderá ser usada no futuro.
“Penso que é apenas uma forma divertida de fazer com que as pessoas falem sobre a língua e, particularmente, se escolherem palavras de forma bastante consistente e que provavelmente serão mais utilizadas pelos mais jovens no discurso on-line, então essa é uma óptima forma de envolver os mais jovens neste tipo de conversas sobre a língua e as palavras.”
Em resumo: não espere que uma palavra do ano dure mais.
“É advertising”, disse Inexperienced. “Se funciona, quero dizer, esse é o outro lado da questão… [but] é realmente algo que o público sente ‘isto resume o ano que acabei de viver’?”
