Washington – O teórico da conspiração Alex Jones pediu ao Supremo Tribunal na quinta-feira que suspendesse um julgamento de quase 1,5 mil milhões de dólares por fazer falsas alegações de que o Filmagem de 2012 na Sandy Hook Elementary College period uma farsa.
Jones, o apresentador do programa InfoWars, está pedindo ao tribunal superior que congele a execução da quantia recorde que ele foi condenado a pagar depois de ter sido considerado responsável em 2021 por danos em ações movidas pelas famílias das crianças mortas no bloodbath.
Um júri de seis pessoas tinha decidido que Jones deveria pagar US$ 965 milhões às famílias como compensação por difamação, inflexão de sofrimento emocional e violações de uma lei de Connecticut, e um juiz do tribunal estadual adicionado em outro US$ 474 milhões em danos punitivos.
Jones afirmou repetidamente que o tiroteio de 2012 que matou 20 estudantes e seis professores foi encenado por “atores da crise” como parte de um plano para promulgar leis mais restritivas sobre armas. Parentes das vítimas e um agente do FBI testemunharam durante o julgamento por difamação que foram ameaçados e assediados pelos ouvintes de Jones, que acreditaram em suas mentiras sobre o bloodbath.
Em outro processo movido no Texas, Jones testemunhou que o tiroteio foi “100% actual”. Mesmo assim, ele classificou o julgamento de Connecticut como um “tribunal canguru” e argumentou que ele violava seus direitos de liberdade de expressão.
Jones e a Free Speech Programs, sua empresa, pediram proteção contra falência depois que ele foi condenado a pagar às famílias, e a publicação satírica The Onion tentou comprar InfoWars em um leilão de falência por um preço não revelado no ano passado. Mas um juiz de falências rejeitou a venda do InfoWars para The Onion em dezembro passado. Os advogados de Jones disseram que ainda há um esforço em andamento para que o InfoWars seja vendido.
No seu pedido de alívio de emergência ao Supremo Tribunal, os advogados de Jones disseram que ele não deveria ter de pagar os 1,5 mil milhões de dólares enquanto os juízes consideram se devem aceitar o seu recurso da sanção.
Ele argumentou que os demandantes que o processaram por difamação eram figuras públicas e disse que as mentiras que sustentaram o julgamento se basearam na cobertura que ele fez do tiroteio, que ele disse ser de interesse público.
Jones afirmou que, na ausência de ajuda de emergência, o InfoWars “terá sido adquirido por seu inimigo ideológico e destruído – o que Jones acredita ser a intenção dos Requerentes”, e seus ouvintes serão privados de uma “fonte valiosa de informações”.
