Na maioria das vezes, os políticos tentam projetar uma fachada de empatia e compreensão, com resultados extremamente variados.
Platitudes são utilizadas e palavras calorosas de simpatia são proferidas, e talvez alguns eleitores até acreditem na rotina.
Muitas vezes é tão convincente quanto Hannibal Lecter, mas você pode ficar tentado a dar-lhes o benefício da dúvida.
Cada vez mais, porém, o ato não funciona – e está ficando dolorosamente claro que eles não estão nem aí.
Pior que isso, eles nos olham com desdém ou mesmo com desprezo complete, e o mesmo vale para todos os seus lacaios.
De que outra forma explicar as notas informativas entregues ao secretário da Saúde, Neil Grey, antes de este prestar depoimento aos deputados sobre a galeria de tiro à heroína?
Durante meses, muitas pessoas que viviam nas proximidades alertaram que havia mais toxicodependentes a injectar abertamente – em alguns casos, a poucos metros da “sala de consumo mais segura” no distrito de Calton, no East Finish de Glasgow.
A primeira sala oficial de consumo de drogas ilegais do Reino Unido, incluindo heroína e cocaína, fica em Glasgow
O secretário de Saúde, Neil Grey, defendeu o projeto, apesar das preocupações levantadas pelos moradores locais
Os viciados podem visitar o The Thistle e injetar seus próprios medicamentos sob a supervisão de médicos
Os toxicodependentes são incentivados a vir à clínica para se injectarem com as suas próprias drogas sob supervisão médica – e há até planos para uma sala de inalação de crack.
Abundam as agulhas descartadas na área que degenerou numa zona de guerra, mas os funcionários que elaboram
pontos de discussão para o Sr. Grey rejeitaram suas preocupações. Eram os suspeitos do costume que provocavam problemas, ou pelo menos foi o que disseram.
Mas não se preocupe, o ministro, os chefes da saúde e do conselho que administram as instalações (a um custo de mais de £ 2 milhões por ano) garantem-nos que tudo está indo conforme o planejado.
Como noticiou o Mail no sábado, o documento informativo interno dizia que as críticas ao The Thistle, como é chamada a instalação, tinham sido “orquestradas” por aqueles que “sempre se opuseram” ao projecto – e que “nunca tiveram qualquer interesse ou envolvimento” em Calton.
As autoridades sugeriram mesmo que algumas das informações partilhadas localmente nos eventos eram “incorretas” e “alimentavam mal-estar na comunidade”.
Naturalmente, a cobertura mediática foi condenada como “muito emotiva e estigmatizante” – uma forma comum de usar o bode expiatório conhecida como atirar no mensageiro.
Com razão, a ativista Annemarie Ward disse que as autoridades estavam a “iluminar” comunidades inteiras, numa altura em que as mortes por drogas na Escócia continuam ao mais alto nível na Europa.
O conteúdo do documento para o Sr. Grey, e as difamações doentias que continha, só vieram à luz quando foi descoberto sob as leis de liberdade de informação, dando-nos uma ideia do que a classe política e o seu pessoal realmente pensam de nós.
Pode apostar que nenhum deles vive em Calton – e se vivessem, ficariam tão preocupados com as agulhas espalhadas nos parques infantis ou nas ruas como os pais que falaram sobre o risco para os seus filhos.
O fracasso do SNP em reduzir as mortes relacionadas com o consumo de drogas é uma das grandes catástrofes sociais na Escócia – e é evidente que não tem ideia de como resolver a crise.
Em vez disso, denigre aqueles que tomaram posição, uma táctica acquainted a qualquer pessoa que se lembre do “debate” sobre a auto-identificação de género, quando as pessoas que discordavam da linha do governo eram traduzidas e demonizadas.
O mesmo se aplicava à época da Pessoa Nomeada, o esquema profundamente sinistro que procurava nomear tutores estatais para todas as crianças, mesmo as que estavam no útero.
Foi o tipo de ideia que George Orwell poderia ter rejeitado como um pouco OTT, mas foi a política do SNP durante anos, até que os activistas finalmente a descarrilaram, indo aos tribunais.
Humza Yousaf chegou a alegar que os oponentes do plano da Pessoa Nomeada estavam, na verdade, colocando a vida das crianças em risco. “O governo sabe o que é melhor” é a estratégia, mas falhou miseravelmente – porque claramente não o faz.
Também é óbvio que há muito tempo eles desistiram de se preocupar, se é que alguma vez o fizeram, com as coisas de escala relativamente pequena que na verdade não deveriam ser tão difíceis quanto parecem.
Tomemos como exemplo o abandono de um plano de licenciamento para fogos de artifício, algo que pode ter feito uma diferença tangível para muitas pessoas que vivem com medo à medida que a Noite da Fogueira se aproxima. Foi discretamente abandonado, apesar de ter sido aclamado como “inovador” na época, mas a fanfarra acabou.
Os planos de licenciar a compra de fogos de artifício e restringir as vendas a apenas alguns dias por ano foram abandonados em favor de “concentrar os nossos recursos nos serviços públicos de primeira linha, incluindo a polícia e os bombeiros”.
Você pode ver como isso está indo bem observando o estado de nossa força policial única, à medida que um número menor de policiais desmoralizados luta contra o aumento da criminalidade. Este é outro tipo de ‘iluminação a gás’ – mas espera-se que engulamos a linha sem maiores explicações.
Ou eles não se dão ao trabalho de fazê-la funcionar ou sabem que seria um desastre, como qualquer outra política nacionalista.
No entanto, certamente não está fora da capacidade do governo – mesmo deste – implementar uma repressão aos fogos de artifício que pelo menos tenha uma hipótese de funcionar.
Poderia ter restaurado uma aparência de ordem nas comunidades aterrorizadas por idiotas que atiravam projécteis em chamas nas ruas (e muitas vezes contra os polícias supostamente bem dotados).
Se a descentralização não consegue proporcionar uma mudança relativamente pequena – embora que possa fazer uma enorme diferença para muitas pessoas – então qual é o sentido disso?
Os nossos mestres políticos não se importam, e provavelmente nunca se importaram, o que explica por que razão os idosos e vulneráveis estão a ser deixados à própria sorte – enquanto os bandidos dos fogos de artifício se preparam para outro ataque.
Depois, há todas aquelas fantasias que somos alimentadas à força pelo SNP sobre a independência e os bons tempos que nos aguardam se ao menos tomarmos a iniciativa.
Isto também é uma forma de desprezo porque é um insulto à nossa inteligência – qualquer um pode ver que todas as grandes questões sobre o separatismo, incluindo a moeda, permanecem sem resposta.
Mas o SNP insiste em produzir lixo tóxico sobre o nirvana socialista que construiria se fosse libertado do jugo tirânico do Governo do Reino Unido.
O serviço público que preparou o Sr. Grey com materials para pintar as famílias Calton como mentirosas também foi forçado a produzir “documentos” sobre como funcionaria uma Escócia independente.
A ativista Annemarie Ward diz que as autoridades estão ‘iluminando’ comunidades inteiras
Eles não sabem como gerir eficazmente o país agora, então o que faz alguém pensar que fariam um trabalho melhor começando do zero, após a dissolução do Reino Unido?
O desprezo funciona nos dois sentidos e descreve com precisão a atitude de um número crescente de eleitores que estão fartos da incompetência do governo e a forma como este minimiza os problemas nas suas vidas – ou simplesmente finge que eles não existem.
Isso explica porque é que a Reform UK está em alta, ficando em segundo lugar, atrás do SNP, numa sondagem de intenções de voto para as eleições de Holyrood, em Maio.
É o produto de uma erosão da confiança e do reconhecimento de que a elite política e os seus carregadores de bagagem não se importam com o que pensamos e não se importam (ou mesmo sabem) com o que é importante para a maioria dos escoceses e as suas famílias.
A desilusão irá certamente crescer exponencialmente enquanto tivermos políticos e funcionários públicos que nos tratam como tolos.
