O governo da primeira-ministra Danielle Smith apresentou na segunda-feira um projeto de lei usando a Carta de Direitos e Liberdades, apesar da cláusula para ordenar que 51.000 professores em greve voltassem ao trabalho para encerrar a maior paralisação da história de Alberta.
Se o projeto for aprovado, os alunos voltarão às aulas na quarta-feira, e Smith prometeu aprovação rápida em casa.
A medida coloca o governo de Smith numa potencial rota de colisão com mais de 350.000 trabalhadores de outros sindicatos provinciais, que prometeram uma “resposta sem precedentes” se o governo invocasse a cláusula para anular os direitos constitucionais de reunião dos professores.
Alguns professores e apoiadores estiveram na galeria da Câmara legislativa e ouviram-se gritos de “Vergonha!” quando o Ministro das Finanças, Nate Horner, apresentou formalmente o projeto.
Smith disse anteriormente aos repórteres que a dimensão da greve e a necessidade de estabilidade laboral contínua nas escolas exigiam a cláusula, que substitui os direitos da Carta por até cinco anos.
“Esta é uma situação única em que nos encontramos. Esta é uma greve única. Nunca tivemos 51 mil trabalhadores afastados do trabalho ao mesmo tempo”, disse Smith.
“Não creio que as pessoas devam indicar qualquer tipo de abordagem mais ampla (usando a cláusula de não obstante) quando se trata de ação trabalhista.”
Smith disse que a greve já afetou mais de 740 mil estudantes fora das escolas desde que começou, em 6 de outubro. Eles estão sofrendo por não aprenderem nas salas de aula e sentirem falta de seus colegas e professores, disse ela.
“Não é justo”, disse Smith.

De acordo com o projeto, a Associação de Professores de Alberta e seus membros enfrentariam pesadas multas se não cumprissem: até US$ 500 por dia para indivíduos e US$ 500 mil por dia para o sindicato.
Também imporia um acordo de negociação colectiva previamente apresentado pelo sindicato e pela província, que os professores comuns rejeitaram esmagadoramente numa votação.
Os professores receberiam um aumento salarial de 12% ao longo de quatro anos, com a promessa de contratar mais 3.000 professores e mais 1.500 assistentes educacionais.
Receba notícias nacionais diárias
Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.
Esperava-se que Jason Schilling, chefe da Associação de Professores de Alberta, comentasse ainda na segunda-feira.
Os professores de escolas públicas, separadas e francófonas abandonaram o trabalho depois de os dois lados não terem conseguido encontrar um terreno comum, principalmente na questão do tamanho e da complexidade das turmas. O sindicato pediu ação imediata em relação às salas de aula superlotadas e à falta de apoio aos alunos que necessitam de atendimento especializado.
Smith disse que as questões não podem ser resolvidas com uma abordagem única na mesa de negociações, mas requerem uma abordagem flexível e colaborativa.
Na segunda-feira, ela disse que a legislação não resolveria todas as preocupações. Ela se comprometeu a coletar e divulgar publicamente dados sobre o tamanho das salas de aula – uma medida abandonada pelos Conservadores Unidos sob o governo do ex-primeiro-ministro Jason Kenney – e a formar um painel especial sobre a complexidade das salas de aula.
“Queremos abordar as questões que surgiram durante a greve. Queremos apenas abordá-las de uma forma diferente, com mais nuances, de uma forma mais direta”, disse Smith.
No entanto, o primeiro-ministro chamou de “arbitrária” a ideia de um limite máximo para o tamanho das turmas, argumentando que ela falhou no passado.

Uma maior agitação laboral pode estar no horizonte.
No last da semana passada, Frente Comum, uma coalizão de 30 sindicatos de Alberta representando 350.000 trabalhadoresemitiu um comunicado prometendo uma “resposta sem precedentes” caso a cláusula de não obstante fosse invocada.
O grupo disse que usar a cláusula é um abuso de processo e prejudica efetivamente a influência que os sindicatos têm nas negociações.
“Se os governos começarem a usar a cláusula de não obstante como uma ferramenta nas suas relações com os trabalhadores e sindicatos, isso irá ridicularizar o direito de greve constitucionalmente protegido”, afirmou.
Gil McGowan, presidente da Federação do Trabalho de Alberta e representante da Frente Comum, disse aos repórteres que estão considerando todas as opções, incluindo uma greve.
Ele disse que eles se reunirão na terça-feira com sindicatos afiliados e outros para finalizar um plano que anunciarão na quarta-feira.
Ele disse que a ameaça de multas da UCP tem como objetivo “intimidar os professores para que cumpram”.
“Se o governo apontar uma arma à cabeça dos professores e eles não conseguirem continuar a greve, então nós, no movimento operário mais amplo, ficaremos onde eles não conseguem”, disse ele.
Ele disse que o governo tem a opção de mandar os professores de volta ao trabalho e de volta às salas de aula com mediação, ou de volta ao trabalho com mediação.
“Em vez de usar qualquer uma dessas opções, eles escolheram o que descreveríamos como a opção nuclear.”
Smith, questionada sobre como ela poderia planejar uma agitação trabalhista mais ampla pelo uso da cláusula de não obstante, disse que espera que não chegue a esse ponto.
Horner disse que uma greve maior por parte dos outros sindicatos seria ilegal. “Há consequências graves no conselho de relações trabalhistas para essas ações”, disse ele.

O líder da oposição do NDP, Naheed Nenshi, disse que o governo escolheu se tornar “nuclear” para sair de um problema que havia criado.
“Os albertanos serão perdoados por se perguntarem: ‘Quem será o próximo?’”, disse ele.
“Que direitos esta primeira-ministra quer defender e quais está disposta a pisotear e para quem?”
O projeto de lei também anula as proteções da Declaração de Direitos de Alberta e da Lei de Direitos Humanos de Alberta.
Há um precedente político para o uso da cláusula de não obstante na tentativa de encerrar a ação trabalhista.
Em 2022, o governo do primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, usou-o para evitar uma contestação judicial de um projeto de lei que impedia 55.000 trabalhadores de apoio escolar de entrarem em greve.
Eles abandonaram o trabalho no dia em que a legislação entrou em vigor, fechando milhares de escolas. Mas o clamor público levou a província a revogá-la.

&cópia 2025 The Canadian Press












