Um advogado de imigração que representa os americanos queimados por casamentos falsos disse que a administração Trump não está a cumprir uma das suas promessas mais ruidosas: uma repressão aos abusos de imigração que prejudicam os cidadãos dos EUA.
Cody Brown, um advogado baseado no Texas que representa exclusivamente os americanos prejudicados por fraudes de imigração, argumenta que o sistema se afastou do seu propósito authentic – proteger os cidadãos.
Ele disse que muitas vezes protege os cidadãos estrangeiros que exploram o romance, a confiança e as brechas legais para garantir inexperienced playing cards, deixando os americanos emocionalmente destruídos, financeiramente expostos e legalmente impotentes.
“Somos o único escritório de advocacia no país que representa os cidadãos dos EUA no sistema de imigração e vimos em primeira mão como estes casos podem ser prejudiciais”, disse Brown ao Day by day Mail.
Ainda assim, o Departamento de Segurança Interna (DHS) insiste que já está a tomar medidas, e os defensores dos imigrantes advertem que algumas das propostas de Brown poderão criar novas injustiças próprias.
Numa entrevista exclusiva, Brown descreveu o que chamou de uma “crise de fraude imigratória” amplamente ignorada, impulsionada por casamentos falsos e fraudes íntimas que raramente provocam consequências.
O amor é muitas vezes o gancho: afecto, promessas de compromisso, um casamento rápido – seguido de burocracia de imigração e colapso.
Por vezes, os esquemas são arranjados, envolvendo facilitadores que juntam cidadãos dos EUA a migrantes desesperados por estatuto authorized. Muitas vezes os alvos são vulneráveis – divorciados, solitários, idosos ou financeiramente inseguros.
O advogado do Texas, Cody Brown, diz que muitos americanos são vítimas de golpistas matrimoniais inescrupulosos e redes fraudulentas organizadas
A repressão aos fraudadores de imigração em Minnesota levou a confrontos entre manifestantes e autoridades policiais
A recompensa vem rapidamente. Então o relacionamento entra em colapso. Em muitos dos casos de Brown, o cônjuge estrangeiro desaparece quase da noite para o dia ou se volta contra o parceiro americano.
Muitas vezes, disse ele, os estrangeiros apresentam queixas ao abrigo da Lei da Violência Contra as Mulheres, alegando abusos. A lei permite que os imigrantes que alegam abuso procurem estatuto authorized de forma independente, sem necessidade de prisão ou condenação.
O cidadão dos EUA é excluído do processo e pode ficar com contas legais, traumas emocionais e, por vezes, um fardo financeiro chocante.
“Quando você patrocina um cidadão estrangeiro, você concorda em apoiar financeiramente essa pessoa – e, teoricamente, essa responsabilidade pode durar para sempre”, disse Brown.
Brown diz que ele também quase foi vítima de um golpe de imigração
Alguns cidadãos estrangeiros exploram a regra deliberadamente, processando-os por “centenas de milhares de dólares” em pagamentos de apoio. Ele chama isso de “pensão alimentícia de imigração” e disse que o Congresso nunca pretendeu que fosse usado dessa forma.
Apesar da natureza profundamente pessoal destes casos, Brown disse que não existe praticamente nenhum sistema dentro do DHS para lidar com eles.
“Não há estrutura, nem política, nem processo para resolver estes casos”, disse ele. ‘Se cidadãos estrangeiros vêm para cá e prejudicam exatamente as pessoas que o sistema deveria proteger, isso é um problema.’
Brown disse que o USCIS mal abre uma investigação e que o ICE “abandonou efetivamente a aplicação de fraudes no casamento”.
A fraude no casamento, insiste ele, não é rara. É o caminho mais atraente para abusos e a “categoria de benefícios de imigração mais propensa a fraudes”.
Casar-se com um cidadão americano oferece residência rápida, isenções e um caminho para a cidadania, observa ele.
“A probabilidade de alguém enganar um cidadão dos EUA para obter um benefício de imigração é muito mais comum do que um cidadão estrangeiro cometer um crime violento nas ruas”, disse ele.
Brown disse que sua cruzada nasceu de um pesadelo que ele mesmo viveu.
Na década de 2010, ele foi falsamente acusado de perseguir um estrangeiro ilegal que nunca conheceu. A polícia o prendeu sob a mira de uma arma e ele foi preso sem saber quem o acusou ou por quê.
Um casamento falso é um dos caminhos mais fáceis que os golpistas podem seguir para obter a cidadania americana, diz Brown. Na foto: Uma cerimônia de naturalização para novos cidadãos dos EUA em Seattle
A secretária assistente de Assuntos Públicos do DHS, Tricia McLaughlin, diz que o governo já está reprimindo fraudes
Celebridades e políticos apoiaram a Lei da Violência Contra a Mulher, que reprime a violência doméstica
O seu acusador precisava de um tradutor e não conseguiu identificá-lo em tribunal. Imagens de vídeo e dados de telefone refutaram as afirmações. Mais tarde, ele soube que ela estava procurando um visto U. Os promotores desistiram do caso.
No entanto, o DHS disse que não está parado. O departamento reforçou as análises de fraude no casamento, ampliou as entrevistas, reabriu o Escritório de Envolvimento de Vítimas de Crimes de Imigração (VOICE) e lançou investigações direcionadas.
“O escritório existe para oferecer apoio e serviços às vítimas de crimes com ligação à imigração – incluindo fraude no casamento”, disse a secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin, ao Day by day Mail.
Ela acrescentou que a fraude no casamento “representa uma ameaça à segurança nacional, prejudica a integridade do sistema de imigração dos EUA e põe em perigo os cidadãos dos EUA que celebram casamentos falsos”.
Cerca de 450 mil cidadãos dos EUA fazem petições em favor de cônjuges estrangeiros todos os anos. Cerca de 10% são negados, mas em investigações específicas a taxa tem sido mais elevada.
No ultimate de 2025, o USCIS, o ICE e o FBI lançaram a Operação Twin Protect em Minneapolis – St. Área de Paul em meio a um amplo escândalo de fraude previdenciária. As autoridades descobriram fraudes ou preocupações com a segurança nacional em 44% dos casos de casamento examinados.
Na Flórida, o ICE desmantelou uma rede de fraude matrimonial envolvendo atuais e ex-membros da Marinha dos EUA que pagaram cerca de US$ 40 mil cada para se casar com cidadãos estrangeiros, principalmente da China.
Histórias humanas continuam a surgir. Em Jacksonville, Flórida, uma mulher identificada apenas como Shawnya disse que foi enganada para se casar com um homem que ela acreditava ser um ministro nigeriano.
Em vez disso, ele usou o dinheiro dela para mudar sua esposa e filho originais para os EUA. “É como se eu tivesse me perdido”, ela disse aos prantos ao Motion Information Jax.
Brown disse que a administração Trump poderia agir rapidamente para resolver esses danos. Ele propôs um quadro político chamado Danos diretos aos cidadãos dos EUA, ou DHC.
Exigiria que os agentes de imigração tratassem os danos documentados aos americanos como um issue negativo nas decisões discricionárias, desde admissões a inexperienced playing cards até remoções, disse ele.
As autoridades federais desmantelaram uma gangue com sede na Califórnia que organizava centenas de casamentos falsos para obtenção de Inexperienced Playing cards para não-cidadãos
Brown alertou o Congresso sobre as lacunas na imigração em junho, mas teme que o DHS não esteja ouvindo
Mais de 304.000 Inexperienced Playing cards foram emitidos para cônjuges de cidadãos dos EUA em 2019 – um dos anos mais recentes para o qual há dados disponíveis
A proposta não exigiria deportações automáticas, mas forçaria os oficiais a pesar os danos causados aos americanos, disse ele.
“Os danos causados aos cidadãos dos EUA ainda são tratados como juridicamente irrelevantes nas decisões discricionárias de imigração – e isso é indefensável”, disse Brown. ‘A DHC não exige novos agentes, novos financiamentos ou nova burocracia – apenas a vontade de fazer cumprir a lei.’
No entanto, os críticos, incluindo os defensores dos direitos dos imigrantes e os juristas, alertam que propostas como a de Brown podem sair pela culatra.
Eles alertam que permitir que as consequências da imigração resultem de alegações em vez de condenações poderia expor os imigrantes, especialmente as mulheres, a reivindicações vingativas de parceiros furiosos após o rompimento dos relacionamentos.
Os colapsos matrimoniais são muitas vezes confusos, emocionais e contestados, e os agentes da imigração não são juízes preparados para avaliar disputas íntimas, dizem eles.
Os defensores da precise política do DHS sublinham que a fraude no casamento já é investigada através de operações multi-agências e que a expansão da aplicação discricionária poderia confundir os limites entre disputas civis e fraude prison.
Eles observam que o departamento reabriu o VOICE, reforçou os protocolos de entrevista e conduziu operações de alto nível que levaram a prisões e remoções.
O debate destaca uma tensão no centro da aplicação da imigração: proteger os cidadãos de abusos e, ao mesmo tempo, garantir que o sistema não penalize injustamente os imigrantes.
Brown argumenta que a autoridade existe – se o DHS tem coragem de usá-la é a questão.
À medida que o Presidente Donald Trump procura aumentar as remoções e demonstrar seriedade na aplicação da imigração, é provável que a conversa sobre fraude no casamento, poderes discricionários e supervisão sistémica se intensifique.
