Pessoas oriundas de minorias étnicas em Inglaterra têm menos probabilidades de ter acesso à mais recente tecnologia para a diabetes, apesar de terem maior probabilidade de viver com a doença, de acordo com a análise.
Dispositivos como um monitor contínuo de glicose (CGM) podem ajudar as pessoas a verificar os níveis de glicose no sangue para controlar melhor a doença.
Sem esta tecnologia, as pessoas com diabetes ficam com formas muito menos eficientes e inconvenientes de gerir os seus níveis de açúcar no sangue, como através de picadas no dedo.
O estudo, publicado na revista Diabetic Medication, encontrou disparidades significativas no acesso a monitores contínuos de glicose, com pessoas de origem negra e do sul da Ásia enfrentando taxas de prescrição mais baixas por cada 1.000 pessoas.
Pessoas oriundas de minorias étnicas representavam 17,5% da população servida por conselhos de cuidados integrados (ICBs) com uma taxa de prescrição de CGM inferior à média em 2024. Em contraste, as minorias étnicas representavam apenas 5,3% da população em ICBs com uma taxa de prescrição superior à média.
Cerca de 5,8 milhões de pessoas em todo o Reino Unido vivem com diabetes, enquanto as pessoas de origem negra e do sul da Ásia, em explicit, são com um risco maior de desenvolver diabetes tipo 2 aos 25 anos.
Samuel Seidu, autor principal e professor de cuidados primários de diabetes e medicina cardiometabólica na Universidade de Leicester, disse que o estudo foi “a primeira análise nacional em Inglaterra a demonstrar, com dados robustos de prescrição, que existem desigualdades étnicas significativas no acesso à monitorização contínua da glicose tanto na diabetes tipo 1 como na diabetes tipo 2”.
Ele acrescentou: “A disparidade não é totalmente surpreendente, embora seja preocupante, uma vez que pesquisas anteriores a nível internacional (especialmente nos EUA) demonstraram repetidamente uma menor adoção de tecnologias para a diabetes em grupos étnicos minoritários.
“No Reino Unido, os grupos minoritários já registam uma maior prevalência de diabetes e piores resultados cardiometabólicos, sugerindo desigualdades estruturais no acesso aos cuidados. A etnia e a privação, em conjunto, representam até 77% da variação na prescrição de MCG na diabetes tipo 2, o que significa que as desigualdades estruturais estão profundamente enraizadas”.
De acordo com as diretrizes do Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados (Good), todos os adultos com diabetes tipo 1 e 2 devem ter acesso à tecnologia para diabetes, incluindo um dispositivo CGM. No entanto, o estudo mostra que estas directrizes não estão a ser implementadas de forma consistente em todas as áreas de Inglaterra.
Anthony Walker, líder político da Diabetes UK, disse que a pesquisa revelou “as desigualdades reais” que existem no acesso a tecnologias que mudam vidas.
Ele disse: “A sensibilização activa das comunidades carenciadas é essential. Os profissionais de saúde também devem ser apoiados para identificar onde estão as lacunas no acesso e ter as ferramentas para desenvolver intervenções específicas para as resolver.
“É important que as diretrizes de Good sejam adotadas de forma consistente, para que todos que possam beneficiar desta tecnologia transformadora possam acessá-la.”
Relatórios anteriores do Guardian descobriram que muitas famílias de meios desfavorecidos não conseguiam tirar o máximo partido da tecnologia da diabetes fornecida pelo NHS porque não tinham condições de comprar smartphones, o que pode tornar mais fácil a gestão da diabetes tipo 1, especialmente entre crianças pequenas.
Daniel Newman, um defensor da diabetes que foi diagnosticado com diabetes tipo 1 quando criança, disse: “Há muitos anos que defendo o acesso aos CGM para pessoas que vivem com diabetes. Eu próprio tive de transferir os meus cuidados de diabetes para um hospital diferente para ter acesso à tecnologia a que sabia que tinha direito.
“O acesso aos CGM deve basear-se nas necessidades clínicas e não ser determinado pelo código postal, etnia ou rendimento. É preocupante saber que as comunidades mais afetadas pela diabetes tipo 2 são as menos propensas a receber esta tecnologia. Temos de enfrentar as barreiras sistémicas que negam às pessoas as ferramentas de que necessitam para viver bem – e garantir que as orientações de Good não sejam apenas reconhecidas, mas ativamente implementadas para todos os que se qualificam.”
O NHS England foi abordado para comentar.
