Acima de tudo, diz Mullen, lembre -se de que todos têm o estranho impulso desagradável de tempos em tempos. Faz parte de ser humano. Muitos de nós se sentem subvalorizados. Muitos de nós sentimos que possuem habilidades e atributos que, em um mundo melhor, nos traria o reconhecimento que merecemos.
Quem não fez, em algum momento, olhou no espelho e viu ressentimento e infelicidade?
Os assassinos de massa solitária, diz Mullen, são frequentemente chorões persistentes nesse sentido: “Queruladores” é seu termo de arte. Nesse ponto, você pode de repente estar se sentindo nervoso. Não apenas o MalContent é bastante regular, mas as armas de crimes em potencial, de facas a veículos, estão por toda parte. No entanto, o fato permanece: poucas pessoas, de fato, se recusam ao bloodbath. Então, o que explica as terríveis exceções?
Mullen, que conheceu uma ampla gama de criminosos em sua carreira profissional e foi o primeiro especialista em defesa não militar a entrar no centro de detenção em Guantánamo Bay, aponta o dedo primeiro no que ele chama de “roteiro social”.
Em sua experiência, os assassinos em massa estão invariavelmente fixados em relatos de massacres anteriores e em sua representação fictícia. Isso dá ao assassino algo que eles podem, de uma maneira mais ou menos fiel, imitar no mundo actual. Rambo é um bom filme, escrito de forma inteligente, mas há uma razão para o DVD continuar aparecendo nas prateleiras de tais pessoas.
À medida que as sociedades mudam, o mesmo acontece com os roteiros que eles disponibilizam aos desanimados, desesperados, rejeitados e humilhados. Na década de 1970 e início dos anos 80, as pessoas homicidas costumavam se fixar em uma crença; Agora é mais provável que eles matem em nome de um grupo. Omar Mateen, que em 2016 matou 49 pessoas em uma boate homosexual em Orlando, Flórida, reivindicou lealdade a ISIS e Hezbollah: um truque interessante, dado que violentamente esses grupos se opõem um ao outro.
Em tal mudança da ideologia para a tribo, Mullen detecta a influência da Web, com suas pseudo-comunidades de extremistas desesperados para representar alguma minoria perseguida.
A outra característica essencial desses scripts é que eles são auto-perpetuantes. Os assassinos inspiram assassinos. (É por isso que Mullen não mencionará o nome dos assassinos sobre quem ele está escrevendo.)
Isso parece um problema desesperadamente intratável. Mullen observa em explicit a influência inflamatória da cultura on -line “incel”, as depredações da economia de atenção e a victividade de certos videogames. A violência ou não deste último não é o problema. Muito mais importante é a capacidade deles de oferecer uma validação social patologicamente solitária: “Olhe para mim, no topo da tabela de classificação!”
O assassino solitário quer pertencer – e não apenas pertencer, mas a chegar ao topo de alguma hierarquia ilusória. “Eu tenho o disco, não é?” foi praticamente a primeira pergunta que Martin Bryant fez depois de matar 35 pessoas e ferir outras 23 na cidade turística da Tasmânia, em Port Arthur, em 1996.
Mix todos os fatores acima e você tem os fatores necessários – não suficientes em si mesmos, mas necessários – para o nascimento de assassinato em massa.
Então, como evitamos o próximo bloodbath? É aqui que Mullen se vira para discutir, de todas as pessoas, a rainha Victoria. Ao longo de seu longo reinado, ela foi vítima de oito tentativas de assassinato. Quando ela morreu, inteiramente pacificamente, a polícia metropolitana havia aprendido que a estratégia mais eficaz para evitar ou mitigar ataques a um alvo permanentemente público period, na medida do possível, para diminuir a publicidade.
Desde então, os possíveis regicides foram presos sem alarde e frequentemente inaugurados ao tratamento psiquiátrico. Assim, dentro dos limites da lei, uma questão de segurança foi transformada em uma saúde pública.
Mullen gostaria de ver potenciais assassinos de massa solitária vistos e tratados da mesma maneira. Ele propõe a criação de um centro de avaliação e resposta de ameaças (TARC), modelado no centro de avaliação de ameaças fixado existente do Met, que lida com a segurança dos alvos conhecidos.
Diante de uma ameaça credível, o TARC teria acesso à polícia e registros médicos do suspeito e sua história na Web. Mas é menos claro como, na ausência de uma inteligência unida, devemos identificar ameaças credíveis em primeiro lugar.
No entanto, você o reduz, a segurança whole só pode chegar ao preço da whole whole liberdade e seria fácil – se um pouco de um tiro barato – para acusar Mullen de defender o tipo de sistema de vigilância que você vê em Relatório minoritário.
Esses problemas à parte, o restante seria comparativamente simples, pois a identificação seria seguida pelo tratamento e, na experiência de Mullen, os obsessivos no caminho para a atrocidade são notavelmente cooperativos e francos com aqueles que conseguiram detê-los antes de começarem.
No momento da redação deste artigo, houve pouco mais de 300 tiroteios em massa nos Estados Unidos até agora este ano e, embora as leis de controle de armas possam ter preservado a Grã-Bretanha e outros países ocidentais a partir dessa praga específica, uma série de ataques de rampa de veículos em Good, Berlim, Londres, Barcelona, Estocolmo e outras cidades europeias deixaram os serviços de segurança, em um estado de hipervigilha. Mullen quer que levemos a sério as ameaças feitas por obsessivos miseráveis. Alarmes falsos serão levantados, mas tudo será para o bem.
Ainda assim, eu fechei Correndo louco com algumas dúvidas persistentes. Temo que a consciência do público não faça muito bem em um mundo que parece estar repleto de queixas e ressentimentos, e incentivando mais.
Ao mesmo tempo, o mundo on -line privou o discurso controverso do contexto que usamos para entender intuitivamente. A Sociedade Cívica declarou guerra às nuances e prende as pessoas pelo que alguns – basta perguntar a Graham Linehan – argumentaria que são piadas.
Mesmo se aceitarmos as propostas de Mullen, como podemos ouvir o único sinal verdadeiro em todo esse ruído?
Inscreva -se Herald Premium Escolhas do editorentregue diretamente à sua caixa de entrada toda sexta -feira. O editor-chefe Murray Kirkness escolhe os melhores recursos, entrevistas e investigações da semana. Inscreva -se para Herald Premium aqui.
