As organizações de refugiados descreveram os planos para alojar milhares de requerentes de asilo em duas instalações militares abandonadas como fantasiosos e demasiado caros à medida que aumenta o descontentamento native.
O Ministério do Inside confirmou que dois quartéis: Cameron em Inverness e o campo de treinamento de Crowborough em East Sussex, serão usados para abrigar temporariamente cerca de 900 homens. As autoridades estão trabalhando para identificar mais locais.
Os dois locais foram usados para acomodar famílias afegãs evacuadas durante a retirada de Cabul em 2021, enquanto eram reassentadas noutros locais. Esse processo terminou no início deste ano.
As autoridades dizem que as 900 serão as primeiras de cerca de 10 mil pessoas que o Ministério do Inside espera alojar em instalações militares, enquanto trabalha com o Ministério da Defesa para encontrar vários outros locais abandonados.
O chefe executivo do Conselho de Refugiados, Enver Solomon, disse que os planos para abrigar um número tão grande de pessoas em quartéis foram tentados pelo último governo e fracassaram.
“Os planos divulgados durante a noite pelo Ministério do Inside para alojar 10 mil pessoas que procuram asilo em instalações militares são fantasiosos, demasiado caros e demasiado difíceis em termos logísticos”, disse ele.
“O governo poderia acabar com a utilização de hotéis no próximo ano, sem recorrer a campos, implementando um esquema único que daria permissão de permanência por um período limitado – sujeito a verificações de segurança rigorosas – a pessoas de países que quase certamente serão reconhecidos como refugiados.
“Isto permitiria que as pessoas que acabariam por permanecer no Reino Unido pudessem continuar com as suas vidas, encontrar empregos e contribuir para as suas comunidades”, disse ele.
O executivo-chefe da Care4Calais, Steve Smith, disse que os trabalhistas estavam quebrando a promessa de acabar com o uso de quartéis para abrigar refugiados, expondo o contribuinte a custos crescentes.
“A abertura de mais campos servirá apenas para traumatizar novamente mais pessoas que já sobreviveram a horrores como a guerra e a tortura. E, como o Gabinete Nacional de Auditoria descreveu a respeito de Wethersfield e do projecto abortado em Scampton, custam mais do que os hotéis que procuram substituir quando se incluem os custos exorbitantes de instalação de tais locais”, disse ele.
O conselho de Highland acusou o governo do Reino Unido de não considerar o impacto native da transferência de centenas de requerentes de asilo para quartéis no centro de Inverness.
Numa declaração redigida com força, disse que pediu repetidamente ao Ministério do Inside a confirmação dos seus planos de usar o quartel Cameron, que fica a poucos passos de atracções turísticas como o castelo de Inverness, como alojamento transitório para requerentes de asilo.
após a promoção do boletim informativo
Uma declaração conjunta do organizador do conselho, Invoice Lobban, do líder do SNP, Raymond Bremner, e do líder da oposição, Alasdair Christie, emitida na manhã de terça-feira, disse: “Aguardamos mais detalhes sobre como Inverness foi selecionada em relação a outros locais disponíveis e como a coesão da comunidade será mantida dado o grande número de requerentes de asilo planeados em relação à população native.
“A nossa principal preocupação é o impacto que esta proposta terá na coesão da comunidade, dada a escala das propostas tal como se apresentam actualmente. Inverness é uma comunidade relativamente pequena, mas o impacto potencial localmente e nas Highlands mais amplas parece não ter sido levado em consideração pelo governo do Reino Unido.”
Downing Avenue indicou que alguns custos mais elevados de transferência de requerentes de asilo de hotéis para instalações militares valeriam a pena, porque a questão do native onde os requerentes de asilo eram alojados tornou-se “uma questão de confiança pública”.
O porta-voz do primeiro-ministro disse: “Os custos variam de native para native, mas as nossas prioridades são a segurança e a justiça. Esta é uma questão de confiança pública. Sabemos que as comunidades não querem que os requerentes de asilo sejam alojados em hotéis, nem o governo, e é por isso que estamos determinados a resolver a confusão que herdámos, controlando a questão e comprometendo-nos a fechar todos os hotéis de asilo, poupando aos contribuintes milhares de milhões de libras”.
O N.º 10 reconheceu os seus deveres legais continuados de fornecer alojamento “básico” aos requerentes de asilo, mas disse que não queria uma “situação em que haja direito a locais de luxo, como temos visto nos últimos anos”, apesar de se recusar a explicar que tipo de alojamento foi considerado luxuoso pelo governo.
Em Junho deste ano, cerca de 32.000 requerentes de asilo estavam alojados em hotéis, abaixo do pico de mais de 56.000 em 2023, mas mais 2.500 do que no mesmo período do ano passado.
Os custos esperados dos contratos de alojamento do Ministério do Inside para 2019 a 2029 mais do que triplicaram, passando de 4,5 mil milhões de libras para 15,3 mil milhões de libras, depois do que o comité de assuntos internos do Commons chamou de um aumento dramático na procura.
O ministro da Defesa, Luke Pollard, pareceu sugerir na terça-feira que o custo de transportar pessoas para as bases poderia ser mais elevado do que alojá-las em hotéis.
Questionado sobre se custaria mais, ele disse ao Good Morning Britain da ITV que “o público quer ver esses hotéis fecharem”.
“Estamos analisando o que é possível e, em alguns casos, essas bases podem ter um custo diferente para os hotéis, mas acho que precisamos refletir o sentimento do público sobre isso. Os hotéis de asilo precisam fechar”, disse ele.
