Clive Palmer diz que desafiará a decisão de um Tribunal Internacional de rejeitar sua reivindicação por US $ 305 bilhões em compensação do governo da Commonwealth, apelando a um tribunal na Suíça.
No sábado, o procurador -geral, Michelle Rowland, anunciou que o Tribunal Permanente de Arbitragem, em Haia, na Holanda, havia decidido contra o magnata da mineração de Queensland.
Inscreva -se: e -mail de notícias de última hora
O Tribunal Arbitral do Investidor-Estado, que medeia disputas de livre comércio entre investidores estrangeiros e os estados em que investem, rejeitaram a alegação de Palmer de que uma decisão bloqueando uma proposta de mineração de Pilbara violava o direito internacional. Isso ordenou que ele pagasse mais de US $ 13 milhões, disse Rowland. A decisão ainda não foi publicada no web site do tribunal.
“Palmer não é um ‘investidor estrangeiro’ e não tem direito a nenhum benefício sob os acordos de livre comércio e investimento da Austrália”, disse Rowland no sábado.
No domingo, Palmer postou uma declaração nas mídias sociais.
““Palmer disse que ele e sua equipe jurídica desafiariam o julgamento do Tribunal, garantindo que o assunto seja testado em um fórum em que os argumentos legais de seu caso sejam ouvidos devidamente “, tele declarou x disse.
“Ele disse que o Supremo Tribunal Federal da Suíça seria o próximo passo na jornada para alcançar a justiça no assunto, esperançoso de o árbitro remaining ter uma visão oposta à do tribunal”.
A batalha authorized já durou uma década.
Palmer iniciou o processo em nome de sua empresa de investimentos em Cingapura, a Zeph Investments, alegando danos no valor de quase US $ 200 bilhões (US $ A300 bilhões) após uma proposta de mineração na região de Pilbara, na Austrália Ocidental.
Palmer estava desafiando uma série de decisões que o impediram de desenvolver a mina Balmoral South Iron Ore, na região de Pilbara. Sua empresa minerologia afirmou O direito de minerar 1 bilhão de toneladas de minério de ferro de magnetita. É a maior reserva mundial do mineral; O trabalho está em andamento na mina desde 2008.
Palmer afirmou que a decisão da Austrália Ocidental se recusando a permitir à mina uma licença violou o Acordo de Livre Comércio da Zelândia da ASEAN-Austrália 2010. O governo da WA aprovou uma lei que se manifestou do processo em 2020, que Palmer desafiou o Tribunal Superior, sem sucesso.
O especialista em direito internacional Alvin Yap, da Universidade da Austrália Ocidental, disse que Palmer conseguiu desafiar a decisão em um tribunal suíço porque a Suíça é o “assento” do Tribunal, que usa a autoridade desse país para efetuar suas decisões. O desafio será ouvido sob a lei suíça.
Se Palmer vencer lá, disse Yap, o tribunal poderá anular a decisão e enviá -la de volta ao Tribunal ou ordenar um novo tribunal ouvir o caso.
“O tribunal suíço não pode ordenar que o governo australiano pague uma compensação ao Sr. Palmer”, disse Yap.
Após a promoção do boletim informativo
A empresa de Palmer, a Zeph Investments, agora tem quatro reclamações sob o processo contra o governo australiano, incluindo este. Ele também está processando por US $ 120 bilhões em compensação como resultado das decisões do governo de Queensland bloqueando a construção de duas minas e uma usina a carvão.
O outro Três reivindicações foram suspensas no ano passado Enquanto o caso Pilbara foi decidido.
O processo de disputa estatal do investidor (ISDS) foi criticado por ambientalistas e outros como uma ameaça à soberania dos governos eleitos e suas decisões para proteger o meio ambiente.
O convocador da rede justa de comércio e investimento australiano, Patricia Ranald, disse que não ficou claro se todas as quatro reivindicações foram julgadas improcedentes.
“Os últimos três casos de Palmer se juntam Uma lista global crescente de casos de ISDS de empresas de combustível fóssil contra decisões do governo para reduzir as emissões de carbono. Um recente Relatório das Nações Unidas concluiu que o ISDS é um “grande obstáculo” à ação do governo sobre as mudanças climáticas “, disse ela.
Ela disse que o governo federal deve acelerar uma revisão prometida dos compromissos do ISDS da Austrália.
