Uma adolescente que obteve TEPT depois de receber um ‘vape de drogas’ por meninos mais velhos em uma escola specific de £ 34.000 por ano ganhou um pagamento de £ 145.000.
Irune Pedrayes tinha apenas 14 anos e em suas primeiras semanas na Escola Buckswood de 34.000 libras por ano, perto de Hastings, East Sussex, quando foi fornecida com líquido vape contendo o estimulante mefedrone por meninos seniores da escola.
Miss Pedrayes, agora com 20 anos, disse a um juiz no início deste ano que levou a um fim de semana de uso de drogas e que passou sexta -feira a domingo vaping a substância controlada pela classe B e bebendo com outras pessoas no campo de rugby da escola.
Mas a compulsão a levou no hospital depois que ela sofreu um prolongado ‘surto psicótico’ pelo qual ela culpa a suposta falta de salvaguarda da escola – uma reclamação negada por seus advogados.
Seus pais não foram informados sobre o incidente e o colapso continuou por semanas até que ela deixou Buckswood para retornar à sua terra natal, onde recebeu medicação antipsicótica.
Ela agora ganhou um pagamento de compensação de £ 145.000 da escola depois que o juiz Geraint Webb KC considerou a instituição ‘negligente’ ao não informar seus pais.
Em vez de avisá -los de que ela havia sido levada para o hospital em um estado “psicótico”, Buckswood os levou a acreditar que ela acabara de vaping e a viagem de hospital period para uma infecção não relacionada.
Dando julgamento, o juiz Webb disse que as ações da escola “caíram abaixo do padrão de atendimento necessário”.
Irune Pedrayes, retratado do lado de fora do Supremo Tribunal de Londres no início deste ano, uma adolescente que obteve TEPT depois de receber um ‘vape de drogas’ em uma escola de £ 34 mil por ano ganhou um pagamento de £ 145k
Mas ele limpou Buckswood de acusações de ser suave no uso de drogas e de ter falhado em cuidar de Miss Pedrayes em relação às suas necessidades adicionais como aluno desafiador.
Sentada no Supremo Tribunal de Londres no início deste ano, a juíza Webb foi informada de que havia sofrido com ‘problemas psicológicos’ enquanto estava na Espanha, onde falhou um ano na escola antes de se mudar para o Reino Unido.
Seu comportamento na Buckswood- um colégio interno specific para crianças de 11 a 19 anos, que se chama de ‘escola international no coração do inside britânico’ e reivindica em materiais promocionais para oferecer uma ‘atmosfera segura, solidária e acquainted’ foi desafiadora, com detenções repetidas.
Ela estava ‘fechada’ – confinada ao terreno da escola no fim de semana – no momento do incidente de drogas.
Seu advogado Meghann McTague disse que, durante um fim de semana em setembro de 2019, a Miss Pedrayes havia sido fornecida com ‘Magic’, um líquido vape contendo a droga de classe B Mefedrone, que também fica sob os nomes de rua ‘Meow-mew-meow’ ou ‘M-Cat’, por meninos no sexto ano superior (13 anos).
“O requerente passou o fim de semana inteiro – sexta -feira, sábado e domingo – consumindo uma droga de classe B que lhe foi fornecida por meninos mais velhos na escola e bebendo álcool que também foi fornecido a ela”, disse ela.
“Ninguém percebeu, apesar de participar das refeições e na hora de dormir, que ela estava alta durante todo o fim de semana.”
A escola aceitou que, devido à sua ingestão de drogas, Miss Pedrayes sofreu um incidente ‘psicótico’, o que a levou ao hospital na segunda -feira.
A Buckswood Faculty, na foto, é um colégio privado para crianças de 11 a 19 anos, que se chama de ‘escola international no coração do campo britânico’ ‘
Ela se queixou de alucinações visuais, sensações de Deja Vu, chorar e ansiedade, mas voltou para a escola sem que seus pais fossem informados sobre o uso de drogas.
Depois disso, seu comportamento continuou se deteriorando, incluindo um incidente adicional de uso de drogas, antes de deixar a escola em novembro de 2019.
De volta à Espanha, ela finalmente recebeu tratamento por sua psicose, mas ficou com TEPT, ansiedade aumentada e um risco maior daqui para problemas de saúde psychological.
Miss Pedrayes passou a Sue, argumentando que a escola violou sua política de primeiros socorros ao não dizer aos pais o que havia acontecido naquele fim de semana.
Ela também alegou que a escola não parecia considerar o uso de drogas “muito importante” e que no fim de semana de sua farra houve um “fracasso whole da supervisão” dos alunos no native.
O diretor da escola, Kevin Samson, disse ao juiz que eles não tinham evidências firmes de que o vape continha mefedrona ou qualquer outra droga ilícita na época e que um teste de urina não mostrou prova de uso de drogas.
Ele disse que a escola não contou aos pais sobre o incidente depois que aconteceu porque um teste de urina subsequente não produziu um resultado positivo para drogas.
Ele também insistiu que a supervisão adequada estava em vigor para os alunos, acrescentando: ‘Não é realista ter um membro da equipe próximo a todas as crianças 24 horas por dia’.
O diretor da escola, Kevin Samson, na foto no Supremo Tribunal, disse ao juiz que eles não tinham evidências firmes de que o vape continha mefedrone ou qualquer outra droga ilícita na época
Dando julgamento, o juiz Webb disse que a escola “agiu negligentemente” ao não informar seus pais que admitiu tomar “algumas drogas” e que ela foi levada ao hospital para ser verificada depois de mostrar “sintomas paranóicos e maníacos”.
Em vez disso, a escola ‘deixou o pai do reclamante assumir’ que a presença do hospital estava conectada a uma infecção do trato urinário que ele havia sido informado anteriormente.
“Enquanto a escola informou aos pais do reclamante que o reclamante estava” vaping “, não informou aos pais do reclamante que o reclamante havia admitido tomar uma droga, que ela identificou como” mágica “, através de um vape”, disse ele.
“A escola não informou os pais do reclamante que o reclamante havia sido levado ao hospital por causa de óbvios” sintomas paranóicos e maníacos “após o uso admitido de drogas.
‘A escola deu aos pais do reclamante informações enganosamente incompletas sobre esse incidente e sobre os ferimentos que o reclamante havia sofrido como resultado.
‘Os sintomas relatados pelo requerente à enfermeira da escola e registrados nos registros médicos da escola podem ser descritos adequadamente como mais do que menor; Eles eram relatos de distúrbios visuais, sintomas paranóicos e maníacos.
“Em seu relatório conjunto, os psiquiatras especializados descrevem a tomada da” magia “no fim de semana como precipitando” um episódio com sintomas psicóticos e maníacos “e isso é aceito pelo réu.
“No meu julgamento, fica claro que os sintomas observados pela enfermeira da escola representam uma lesão pessoal de um tipo que deveria ter sido relatado aos pais do reclamante o mais rápido possível sob a política de primeiros socorros da escola”.
Ao não contar à mãe e ao pai imediatamente o que havia acontecido, a escola negou aos pais an opportunity de tomar medidas para garantir que ela estivesse segura, continuou ele.
“Além de qualquer outra coisa, os pais do Reclamante precisavam ser informados dos fatos verdadeiros para poder tomar uma decisão adequadamente informada, nos interesses do reclamante, sobre o que, se houver, as medidas devem ser tomadas para mitigar os riscos de qualquer uso contínuo de drogas”, disse ele.
“Pode ser que a escola formou a visão de que os efeitos adversos do uso admitido de medicamentos seriam de curto prazo e sem consequência actual.
‘No entanto, isso não justifica a falha em fornecer aos pais do reclamante informações adequadas e precisas sobre a verdadeira posição.
“Em resumo, estou convencido de que a escola caiu abaixo do padrão de atendimento necessário e foi negligente, ao não fornecer as informações … aos pais do reclamante sem demora”.
Mas ele limpou a escola de qualquer falha ao não impedir que o incidente com drogas aconteça em primeiro lugar.
Ele disse que as evidências no caso “não são indicativas de uma cultura de tolerância ou complacência por parte da escola em relação a drogas ilícitas”.
“Pelo contrário, as evidências documentais demonstram os esforços significativos e persistentes que Samson, pessoalmente, abordará a questão dos estudantes mais velhos obtendo drogas e trazendo -as para o terreno da escola”, disse ele.
‘No meu julgamento, a totalidade das evidências não apóia a conclusão de que houve alguma falha sistêmica por parte da escola em tomar um cuidado razoável para evitar o acesso a drogas e/ou uso de drogas por estudantes da escola, incluindo o reclamante, entre setembro e novembro de 2019.
“Nunca será possível e pode muito bem ser inapropriado, para um colégio interno monitorar e supervisionar cada hora de vigília de um aluno no fim de semana.”
Ele também descartou as alegações de que a escola não havia tomado cuidado o suficiente com a Miss Pedrayes ‘vulnerável’ como aluno com necessidades adicionais, tratando -a como uma criança travessa.
“Os membros da equipe dedicaram quantidades consideráveis de tempo e esforço para tentar lidar com o mau comportamento de Pedrayes e as causas subjacentes desse mau comportamento”, disse ele.
“Não vi evidências para sugerir que as punições eram injustificadas, inapropriadas ou que eram de alguma forma contrárias às orientações generalizadas fornecidas pelo psicólogo tratador do reclamante.
“Fica claro a partir das evidências, incluindo as evidências de Samson, que a escola estava tentando estabelecer limites em relação ao comportamento do reclamante e garantir que o mau comportamento não tenha sido tolerado e não vi nenhuma evidência que sugira que a escola tenha sido negligente nos passos que tomou nesse sentido”.
