O paralisação do governo arrasta-se há mais de quatro semanas e não há sinais de que o Congresso resolva o deadlock em breve, uma vez que os membros de ambos os partidos continuam a culpar-se mutuamente e a pressionar os seus oponentes a desistir.
Democratas do Senado querem estender prazo de validade subsídios de seguro saúde em troca dos seus votos para reabrir o governo, mas os republicanos pressionaram para acabar com a paralisação sem quaisquer restrições antes de negociarem os cuidados de saúde. Entretanto, milhares de funcionários federais estão a perder salários e dezenas de milhões de beneficiários de ajuda alimentar deverão perder os seus benefícios a partir deste fim de semana.
Com ambos os lados ainda envolvidos, a CBS Information conversou com legisladores e políticos sobre o que estão fazendo para resolver o segundo lapso de financiamento mais longo da história moderna dos EUA.
Schumer: “Haverá maior pressão sobre os republicanos”
Chip Somodevilla/Getty Photographs
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, acredita que a pressão aumentará à medida que os projetos de lei vencerem no início do próximo mês.
Inscrições abertas para seguro saúde sob a Lei de Cuidados Acessíveis começa em 1º de novembroque é quando o desaparecimento O aumento dos subsídios de seguros da period Biden poderia aparecer pela primeira vez para muitas famílias americanas.
“No dia 1º de novembro”, disse Schumer à CBS Information na terça-feira, “as pessoas em mais de 30 estados ficarão horrorizadas quando virem seus projetos de lei e gritarão, e acredito que haverá uma pressão maior sobre os republicanos para negociar conosco”.
Vance: “Só precisamos de mais cinco democratas razoáveis”
Samuel Corum/Bloomberg by way of Getty Photographs 
Durante uma visita ao Capitólio na terça-feira, o vice-presidente JD Vance colocou sobre os democratas do Senado o ônus de votar pelo fim da paralisação. “Precisamos apenas de mais cinco democratas razoáveis para fazer o que o povo americano quer que façamos, para abrir o governo”, disse ele aos repórteres.
Nas últimas semanas, dois democratas moderados, os senadores John Fetterman e Catherine Cortez Masto, e um independente, o senador Angus King, votaram com quase todos os republicanos a favor de uma medida provisória aprovada pela Câmara que alargaria o financiamento governamental aos níveis existentes até meados de Novembro, permitindo o fim do encerramento.
Mas esse projeto ainda está a cinco votos do limite de 60 votos necessários para ser aprovado no Senado e, depois de mais de uma dúzia de rodadas de votação, nenhum outro democrata cedeu.
Jeffries pressiona os republicanos para estender os subsídios aos cuidados de saúde
Stefani Reynolds/Bloomberg by way of Getty Photographs 
Questionado sobre o que está a fazer para acabar com a paralisação, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, um democrata de Nova Iorque, acusou os republicanos de terem prioridades erradas.
“É extraordinário que os republicanos tenham conseguido encontrar 40 mil milhões de dólares para resgatar um aspirante a ditador de direita na Argentina, mas não consigam encontrar um cêntimo para prolongar os créditos fiscais da Lei de Cuidados Acessíveis”, disse Jeffries, referindo-se a um plano pela administração Trump para oferecer empréstimos e apoio financeiro ao governo do presidente argentino Javier Milei.
Jeffries também criticou a administração Trump por causa do fim esperado aos benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar no sábado, dizendo que os republicanos “não conseguem encontrar um centavo para garantir que 42 milhões de americanos, incluindo 16 milhões de crianças, não passem fome”.
Os democratas sugeriram recorrer a um fundo de contingência de US$ 5 bilhões para manter o fluxo dos benefícios do SNAP, mas a secretária de Agricultura, Brooke Rollins disse à CBS News a agência não tem autoridade authorized para usar esse dinheiro.
Lummis: Os democratas estão no controle
Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc by way of Getty Photographs 
A senadora republicana Cynthia Lummis, do Wyoming, voltou a questão para os democratas.
“Votei mais de 13 vezes para abrir o governo com uma resolução limpa e contínua, e quando os democratas estavam no controle, votei para abrir o governo com uma resolução limpa e contínua”, disse Lummis, que também observou que apoiou projetos de lei fragmentados para financiar partes do governo. “Portanto, a pergunta que você está fazendo deveria ser feita aos democratas, porque eles controlam o andamento das coisas”.
Raskin: Os republicanos deveriam retornar a DC
Graeme Sloan/Bloomberg by way of Getty Photographs 
O deputado democrata Jamie Raskin, de Maryland, atacou os republicanos da Câmara, que mantiveram a Câmara fora de sessão desde o início da paralisação.
“Tudo o que temos feito aqui, e a razão pela qual estamos em Washington, embora os republicanos não estejam, é exigir que eles voltem, reabram o governo, restaurem os cuidados de saúde para todos e ultrapassem esta crise”, disse Raskin.
Os líderes do Partido Republicano na Câmara argumentam que não precisam de regressar porque a Câmara já aprovou uma resolução contínua para manter o governo aberto e cabe ao Senado seguir o exemplo.
Raskin representa dezenas de trabalhadores federais nos subúrbios de DC que enfrentaram salários perdidos e a ameaça de demissões durante a paralisação. Ele disse que está “lutando para se opor a todas as violações dos direitos dos trabalhadores federais, para garantir que as pessoas sejam pagas de forma justa e que não sejam demitidas injustamente fora das exigências do serviço público”.
Hawley: “Isso chegou ao ponto da insanidade”
Anna Moneymaker/Getty Photographs 
O senador republicano Josh Hawley, do Missouri, disse que espera continuar votando para reabrir o governo – e perguntou aos democratas: “Vocês querem que 42 milhões de pessoas fiquem sem comida?”
“Isso atingiu o ponto da insanidade”, disse Hawley. “Por que os americanos estão sofrendo por causa dos jogos políticos?”
O senador convocou o Congresso para aprovar seu projeto de lei independente para restaurar o financiamento dos benefícios do SNAP. Ele disse que está “disponível para conversar com quem quiser conversar sobre qualquer assunto”. Os democratas do Senado também introduziram uma medida para financiar integralmente o SNAP e o WIC, o programa nutricional para mulheres, crianças e bebês, durante a paralisação.
Takano: Depende do povo americano
Kayla Bartkowski/Getty Photographs 
O deputado democrata Mark Takano, da Califórnia, disse que está focado em comunicar o que está em jogo no deadlock ao público americano.
“Estamos fazendo tudo o que podemos para garantir que o povo americano entenda o que está em jogo e que o poder para acabar com a paralisação está no povo americano”, disse ele, dizendo que as pessoas deveriam entender que os democratas apoiam “a redução de custos” e a “proteção dos cuidados de saúde”.
Takano também pressionou os republicanos a comparecerem à mesa de negociações.
Johnson: “Estou realmente otimista” que os funcionários federais serão pagos
Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc by way of Getty Photographs 
O senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin, disse que “não há realmente nenhum lugar para negociar”, argumentando que o Partido Republicano “começou da posição mais razoável”, pressionando por um projeto de lei limpo para reabrir o governo.
Seu foco é passar Lei de Justiça de Desligamentoo que garantiria o pagamento de funcionários federais essenciais que ainda se apresentam ao trabalho durante a paralisação.
Johnson acrescentou que está aberto à proposta do senador democrata Chris Van Hollen de pagar todos os funcionários federais, incluindo aqueles que foram dispensados ou mandados para casa sem remuneração.
“Acho que estou realmente otimista”, disse Johnson. “Fiz uma grande concessão nisso. Incluiremos os trabalhadores dispensados. A questão é: os democratas aceitarão o sim como resposta?”
