“A teoria da Web morta é actual”, disse o cofundador do Reddit, Alexis Ohanian, ao fundador do Digg, Kevin Rose, referindo-se à ideia de que grande parte da Web não é humana – é principalmente bots.
Desde então, os dois empresários uniram-se para repensar como construir uma comunidade social neste mundo onde, muito em breve, será difícil dizer quem é uma pessoa actual on-line.
No início deste ano, os dois compraram os ativos restantes pertencentes ao Digg, o web site de agregação de notícias originalmente fechado por Rose e que foi um elemento básico da period da Net 2.0.
Agora novamente sob o controle de Rose, o novo Digg está criando um lugar para as pessoas se socializarem e se conectarem on-line dentro de comunidades, semelhante ao Reddit, mas tem ideias diferentes sobre como tal plataforma deveria funcionar em um momento em que os bots são quase indistinguíveis dos humanos.
Nos bastidores da conferência TechCrunch Disrupt 2025 na quarta-feira, Rose explicou que vê o futuro das redes sociais como sendo mais focado em espaços on-line protegidos e “microcomunidades de usuários confiáveis”.
“Só tenho que imaginar que, à medida que o custo para implantar agentes cair para quase nada, veremos… os bots agirem como se fossem humanos”, disse ele. “Portanto, pequenas comunidades confiáveis, a prova de batimentos cardíacos – há um ser humano actual do outro lado… é importante.”
Mas os métodos de verificação atuais geralmente envolvem coisas como reconhecimento facial, add de identidade ou pequenos pagamentos com cartão de crédito para garantir que alguém é uma pessoa e não um bot. É claro que nem todo mundo on-line se sentirá confortável fazendo algo assim para acessar uma comunidade social on-line.
É por isso que o Digg está procurando usar tecnologias mais recentes, como uma prova ZK (ZKP) para verificar pessoas que usarão sua plataforma no futuro.
Segundo Rose, o ZKP é uma “matemática sofisticada” que não expõe quem alguém é, mas pode verificar algo essencial que seria importante para sua participação em uma comunidade on-line.
Por exemplo, um moderador de uma comunidade para proprietários de anéis Oura poderia usar a tecnologia para verificar se alguém é realmente proprietário de um anel Oura antes de permitir que postem. Essa identidade pode permanecer com eles, para que sejam conhecidos como membros de confiança, mas não necessariamente como membros que tenham que usar seu nome verdadeiro. Isto também poderia ser particularmente útil em comunidades focadas em temas sensíveis ou questões de saúde.
A ideia de que os moderadores deveriam ter mais voz sobre as suas comunidades também é essencial para o novo Digg – e, Rose acredita, estes membros fundadores devem ser compensados pelos seus esforços.
“Quando iniciamos o Digg em 2004 – antes do lançamento do Reddit – tivemos muita sorte porque tínhamos milhares e milhares de pessoas, e eventualmente milhões de pessoas, que viriam e contribuiriam com conteúdo”, disse Rose, durante seu painel no evento TechCrunch Disrupt. “E eles não estão sendo pagos.”
Ele disse que alguns moderadores do Reddit trabalham essencialmente 24 horas por dia para lidar com coisas como spam e brigas, mas não recebem nenhuma fatia da receita nem controlam o público.
“Então você está falando sobre algo em que você se inscreve e cria todo esse valor para uma plataforma, mas não pode portar essa plataforma para outro lugar. Você não pode capturar nenhum endereço de e-mail. Você não pode manter contato nessa plataforma. Você pode ser demitido [from] essa plataforma”, disse ele.
Rose também apontou questões em que comunidades maiores do Reddit podem se tornar marcas registradas – algo que impediu o fundador do subreddit r/WallStreetBets de escrever um livro usando o nome da comunidade que eles criaram.
“Na verdade, deveríamos ser mais parecidos com Substack ou Patreon, ou alguns outros que estão realmente dando a você muito mais controle sobre sua comunidade”, disse ele.
