Boris Johnson alertou os conservadores que não vencerão as próximas eleições “destruindo a agenda verde”.
O ex-primeiro-ministro disse não ter visto os conservadores “subindo nas pesquisas como resultado de dizerem o que é lixo líquido zero”.
A intervenção de Johnson surge depois de Theresa Could e John Main terem criticado os Conservadores por se manifestarem contra as emissões líquidas zero, tornando-o no terceiro antigo primeiro-ministro a intervir nesta questão.
Kemi Badenoch comprometeu o partido a revogar a Lei das Alterações Climáticas e a abandonar o compromisso de atingir zero emissões líquidas até 2050, argumentando que a meta ameaça levar a Grã-Bretanha à falência.
A revogação da lei eliminaria a necessidade de cumprir “orçamentos de carbono” – limites máximos, estabelecidos para períodos de cinco anos, sobre a quantidade de gases com efeito de estufa que podem ser emitidos – e dissolveria o Comité das Alterações Climáticas – um órgão de fiscalização que aconselha sobre a forma como as políticas afectam a pegada de carbono do Reino Unido.
Badenoch disse que substituiria a lei por “uma estratégia energética que coloque a energia barata e confiável como base para o crescimento econômico em primeiro lugar”.
Falando ao podcast Sensible Society Present, Johnson disse: “Certamente no meu partido, o que importa é atacar a agenda verde e, pessoalmente, não acho que seremos eleitos com base nisso. Não nos vi subindo nas pesquisas como resultado de dizer o que é lixo líquido zero. Não vi um salto enorme no apoio aos conservadores”.
Como primeiro-ministro, Johnson apoiou as metas líquidas zero da Grã-Bretanha e foi anfitrião da cimeira Cop26 em Glasgow há quatro anos, que resultou num acordo para limitar a utilização de carvão inabalável e num compromisso com o financiamento climático para os países em desenvolvimento.
Desde que foi forçado a deixar o cargo, Johnson disse que a invasão da Ucrânia pela Rússia e o aumento do preço da energia que se seguiu foram um “grande pontapé nos dentes” que tornou “realmente difícil para pessoas como nós defenderem a redução de CO2”.2”.
Descrevendo o seu apoio à neutralidade carbónica, Johnson disse que “não perdeu nada do meu zelo” e acrescentou: “Ainda acredito fundamentalmente que é a coisa certa a fazer, mesmo que não se consiga chegar lá tão rapidamente como queríamos”.
Main, o antigo primeiro-ministro, disse num almoço do Partido Conservador na terça-feira que dizer “não às alterações climáticas” estava fora da “maioria da opinião pública”. Ele também disse que a abordagem atual do partido não apenas em relação às emissões líquidas zero, mas também à ajuda externa e à Europa “aliena seriamente” a maioria dos eleitores, acusando os Conservadores de uma “perda de pragmatismo, tolerância e nuances”.
“Nós, como partido, somos parcialmente culpados” por “pessoas ansiosas… recorrerem a políticos populistas”, disse ele, acrescentando: “… quando o nosso partido diz ‘não’ à Europa, ‘não’ às alterações climáticas, ‘não’ à ajuda externa – isso entra em conflito com a maioria da opinião pública.
“Essas políticas podem agradar a uma minoria de opinião, mas não à grande massa de eleitores na nossa nação essencialmente tolerante e bondosa: isso aliena seriamente muitos deles.
“Esta perda de pragmatismo, tolerância, nuance – chame-lhe como quiser – deixou muitos apoiantes conservadores de longa knowledge politicamente sem abrigo… Sempre que o nosso partido se inclina demasiado para a direita – ou condena os conservadores moderados – afasta-nos ainda mais da massa tradicional do nosso voto.”
Could disse aos seus pares na segunda-feira que a decisão de eliminar as metas líquidas zero period uma “medida extrema e desnecessária”.
