Os liberais estão cautelosamente optimistas quanto a chegar a um consenso sobre os “princípios” líquidos zero, mas vários deputados temem que os Nacionais estejam preparados para “liderar” o seu processo político e abandonar a meta.
Cerca de 35 liberais reuniram-se para discutir energia numa reunião de consulta em Camberra, na sexta-feira de manhã, onde a maioria concordou amplamente sobre a necessidade de abordar as alterações climáticas através da redução de emissões, mas fazê-lo com foco no preço da electricidade e na necessidade de evitar a “armadilha” trabalhista de ser considerada dividida.
Apesar destes aspectos positivos, vários deputados liberais, falando em privado, sentiram que o partido ainda “não estava nem perto” de um acordo sobre a mecânica específica de uma política futura, incluindo se deveria manter um compromisso de zero emissões líquidas ou ter metas climáticas, com um deles a brincar que precisariam de “mais um milhão de reuniões” para chegar a esse nível de consenso.
Fontes presentes na reunião disseram que a maioria dos oradores presentes se opunha geralmente a uma meta líquida zero, embora os liberais moderados fossem fortemente a favor de metas claras de redução de emissões.
Há também temores de que os Nacionais possam liderar o processo interno dos Liberais e avançar para abandonar o zero líquido já na próxima semana, devido a uma moção esperada na reunião do Conselho Federal do partido em Camberra, no sábado, pedindo que a meta seja descartada.
A maioria dos liberais disse não estar preocupada com a aprovação da moção, mas preocupada que o parceiro júnior da Coalizão aproveite o momento para assumir uma posição formal em sua reunião common no salão do partido na segunda-feira.
Antes do conselho, a líder do Nationals, Bridget McKenzie, disse que as metas “agressivas” de emissões líquidas zero do Partido Trabalhista estavam prejudicando as comunidades regionais.
“Nosso trabalho é enfrentar isso e não vamos dar um passo atrás”, disse ela.
Um parlamentar liberal disse à ABC que se os Nacionais agissem unilateralmente em direção ao zero líquido, isso levantaria questões sobre a “viabilidade” do atual acordo de Coalizão.
O Ministro Sombrio para Mudanças Climáticas e Energia, Dan Tehan, participou da consulta de sexta-feira para ouvir colegas liberais, dizendo depois que havia agora um “caminho para nos unir” em direção à rede zero.
“A principal conclusão para mim é em quantas coisas estamos unidos”, disse ele.
“Eles [colleagues] queremos ter a certeza de que estamos a reduzir as nossas emissões, por isso estamos a fazer a nossa parte e a garantir que temos preços de energia mais baixos [as] nossa prioridade número um.”
Reunião ‘não é perda de tempo’
Vários liberais que participaram descreveram a reunião como “útil” e “não uma perda de tempo”.
Um parlamentar disse que a sala estava dividida sobre o que fazer com as “palavras” do líquido zero.
“Parece que a liderança está tentando enquadrar isso como manter as emissões líquidas zero, porque são as palavras que se você não apoia, você deve ser uma pessoa má que é contra a ação em relação às mudanças climáticas”, disse o parlamentar.
“Mas então não há realmente uma information ultimate para a meta.”
Outro disse que havia um “forte acordo” de que os liberais estavam caindo na “armadilha trabalhista” de brigar por metas e parecerem divididos, quando na verdade o governo federal estava “com problemas com os preços e a confiabilidade da energia”.
Andrew Hastie não esteve na consulta devido a uma marcação prévia, mas num e-mail aos apoiantes na sexta-feira, alertou que a Coligação deve “revogar toda a legislação líquida zero que está a penalizar as famílias, empresas e indústrias australianas”.
A líder da oposição, Sussan Ley, não compareceu e, em vez disso, viajou para visitar a fundição de alumínio Tomago, em Nova Gales do Sul, que enfrenta problemas com os altos preços da energia.
Ley insistiu que a política energética da Coalizão seria sobre “muito mais do que a meta líquida zero”.
Ela disse que resolver a questão do zero líquido na sala do partido liberal estava “no topo da nossa lista de prioridades”, mas evitou responder se esperava que isso fosse alcançado até o Natal.
