As consequências da paralisação aumentam à medida que a crise atinge o dia 31
O correspondente sênior do Congresso da Fox Information, Chad Pergram, junta-se à ‘Redação da América’ para analisar o agravamento do impacto da paralisação, já que a suspensão dos benefícios do SNAP corre o risco de fome para 42 milhões de americanos e mais funcionários federais perdem seus contracheques.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Houve uma mudança notável no Senado na última semana, com legisladores de ambos os lados do corredor falando mais sobre como sair da paralisação do governo.
Mas não se trata de otimismo generalizado e nenhum dos lados está pronto para anunciar que foi finalizada uma saída para a paralisação de 31 dias. E, em última análise, o andamento das negociações bipartidárias depende de a quem você pergunta.
Os membros comuns republicanos e democratas, especialmente os membros do Comitê de Dotações do Senado, começaram a falar mais à medida que a semana avançava. Há negociações sobre a extensão da resolução contínua (CR) aprovada pela Câmara para dar tempo para concluir os projetos de lei de dotações, e os democratas do Senado estão socializando um pacote de projetos de lei de financiamento entre seus membros.
JOHNSON ADVERTE CONTRA A EXIGÊNCIA DE TRUMP PARA QUE O SENADO SEJA ‘NUCLEAR’ PARA ACABAR COM O FECHAMENTO
Thune acusou os democratas de minimizarem os efeitos da paralisação governamental em curso, dizendo que milhões de americanos correm o risco de perder os benefícios do vale-refeição e que os trabalhadores federais permanecem sem remuneração enquanto as negociações estagnam. (Nathan Posner/Anadolu through Getty Pictures;)
No entanto, a realidade é que os democratas do Senado bloquearam novamente o CR do Partido Republicano pela 13ª vez, e os legisladores só tiveram uma oportunidade de votar o projeto antes de deixarem Washington, DC, na quinta-feira.
E os Democratas do Senado ainda estão largamente enraizados na sua posição de que a expiração dos subsídios do Obamacare deve ser tratada antes da reabertura do governo, mesmo com a oferta de uma votação sobre o assunto depois da aprovação da CR.
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., foi encorajado pelos democratas do Senado que socializavam projetos de lei de gastos do seu lado do corredor, mas ele ainda argumentou que, dado o tempo necessário para processar projetos de financiamento no plenário, a melhor opção seria reabrir o governo.
“Infelizmente, fazer tudo isso demora um pouco”, disse Thune. “Mesmo se você obtivesse consentimento, ainda assim demoraria um pouco para que esses projetos fossem aprovados. Portanto, temos que reabrir o governo.”
O senador John Hoeven, RN.D., disse que os seus homólogos democratas estavam a começar a perceber que o tempo estava a esgotar-se para realmente financiar o governo através do processo de dotações, que é um assunto geralmente bipartidário na câmara alta, dado o limite de obstrução de 60 votos.
Quando questionado se ele se sentia mais próximo do fim da paralisação agora do que há um mês, ele disse: “Sim”.
“Eu esperava que rompêssemos o deadlock esta semana e, se não conseguirmos fazer isso esta semana”, disse Hoeven, “tenho certeza de que espero que isso seja feito na próxima semana”.
THUNE, GOP REJEITAM EMPURRAR CONTAS DE FINANCIAMENTO DO GOVERNO ‘RIFLE-SHOT’ DURANTE O DESLIGAMENTO
O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, fala com um repórter após uma votação no Capitólio dos EUA em Washington, 23 de julho de 2025 (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc through Getty Pictures)
No entanto, as conversações ainda não evoluíram para conversações de alto nível com as lideranças republicana e democrata, nem chegaram à Sala Oval.
Thune observou no início da semana que o presidente Donald Trump se ofereceu para falar com o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., na próxima semana – somente após a reabertura do governo.
“Eles sempre dizem: ‘Faça mais tarde, faça mais tarde’”, disse Schumer. “Mais tarde, para citar Martin Luther King Jr. e sua carta da prisão de Birmingham, significa nunca.”
E Trump, para muitos democratas do Senado, será um ator basic na forma como a paralisação terminará. Eles argumentam que a sua contribuição é inevitavelmente o fim de tudo para um acordo que os republicanos possam inventar no Congresso.
SCHUMER, DEMS CHAMAM ‘BULL—-‘ SOBRE A ADMINISTRAÇÃO DE TRUMP SOBRE AMEAÇA DE DESLIGAMENTO DO VALO ALIMENTAÇÃO
Trump, para muitos democratas do Senado, será um ator basic na forma como a paralisação terminará. (Imagens Getty)
“Em última análise, você precisa dele”, disse o senador Chris Murphy, democrata de Connecticut. “Quero dizer, isto é – eles não vão se mover até que Trump lhes diga para se moverem. Então, até que você ouça algo actual de Donald Trump, não parece que nada seja actual.”
E os republicanos consideram que a única forma verdadeira de terminar a paralisação é se Schumer desbloquear os votos necessários para quebrar o limite de obstrução no Senado, ou se um punhado de democratas do Senado desertar.
“Bem, não sei mais o que fazer”, disse o senador John Kennedy, republicano de Louisiana. “Votei 13 vezes para abrir o governo. A maioria dos meus colegas o fez, acho que provavelmente a paralisação não terminará até que meu amigo, o senador Schumer, retire seu ego e dê um tiro nele.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Ainda assim, os legisladores acreditam que as conversações são boas e precisam de continuar para que a saída da paralisação seja concluída.
Isso, mais a pressão adicional do esgotamento dos benefícios alimentares para milhões, dos trabalhadores federais sem remuneração e dos voos atrasados ou cancelados, poderá fazer com que ambos os lados se aproximem do meio.
“Há conversas sobre negociações”, disse a senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca. “Mas precisamos de negociações para produzir resultados, certo?”
Quando questionado se houve algum progresso, Murkowski disse: “Vou verificar”, antes que a porta do elevador exclusivo para senadores se fechasse. Os legisladores deixaram a cidade no fim de semana brand depois.
