NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os legisladores de Illinois aprovaram um projeto de lei na sexta-feira proibindo agentes federais de fazer prisões de imigrantes perto de tribunais.
A medida também permite ações judiciais quando as pessoas acreditam que os seus direitos constitucionais foram violados durante detenções civis de imigração.
A legislação, aprovada em grande parte de acordo com as linhas partidárias, foi enviada à mesa do governador democrata JB Pritzker. Seu gabinete disse que ele apoia a ideia e analisará a proposta quando ela chegar à sua mesa.
De acordo com o projecto de lei, podem ser impostas indemnizações civis por cárcere privado quando um migrante que participa numa audiência judicial ou que aparece como parte ou testemunha num processo authorized é preso.
JUIZ DA CIDADE AZUL CITA ‘MEDO OU OBSTRUÇÃO’ NO BLOQUEIO DE PRISÕES NO TRIBUNAL DE GELO DURANTE PROCEDIMENTOS TRIBUNAIS
Os legisladores de Illinois aprovaram um projeto de lei na sexta-feira proibindo agentes federais de fazer prisões de imigrantes perto de tribunais. (Christopher Dilts/Imagens Getty)
Os defensores do projecto de lei dizem que os tribunais devem ser acessíveis a todos para procurarem soluções para violações dos seus direitos, mas mesmo um dos principais patrocinadores da medida reconhece que esta enfrentará uma batalha difícil nos tribunais.
“Não se trata apenas da constitucionalidade da lei, que considero sólida, mas é a realidade de que os tribunais estão contra nós”, disse o presidente democrata do Senado, Don Harmon. “O governo federal pode tentar removê-lo dos tribunais estaduais para os tribunais federais. Eles podem tentar substituir os réus individuais pelo próprio governo, mas isso não é motivo para não tentar”.
No início deste mês, um juiz do condado de Cook dinner, que inclui Chicago, emitiu uma ordem bloqueando as detenções de imigrantes nos tribunais do condado, citando preocupações sobre “medo ou obstrução” enquanto os migrantes comparecem aos processos judiciais. A ordem proíbe as autoridades de imigração de fazer prisões civis de qualquer “parte, testemunha ou testemunha potencial” durante comparecimentos ao tribunal.
O governo federal, entretanto, afirmou que “não existem santuários legais onde você possa se esconder e evitar as consequências de infringir a lei”.
A medida permite ações judiciais quando as pessoas acreditam que os seus direitos constitucionais foram violados durante detenções civis de imigração. (Michael M. Santiago/Getty Pictures)
A agenda de imigração da administração Trump visa deter migrantes ilegais suspeitos como parte das políticas de deportação em massa do presidente. Mas testemunhas relataram numerosos incidentes de Imigração e Alfândega que detiveram pessoas independentemente da cidadania ou do estatuto authorized.
“Ninguém deveria ter de escolher entre procurar justiça e arriscar a sua liberdade”, disse a senadora estadual democrata Celina Villanueva, que co-patrocina o projecto de lei. “Os tribunais devem ser locais onde as pessoas possam resolver disputas, testemunhar e apoiar os entes queridos, e não locais de medo ou intimidação”.
A medida também exige que hospitais, creches e instituições de ensino superior criem políticas detalhando como lidariam com os agentes de imigração dentro de suas instalações.
No início deste ano, o governo federal reverteu uma política da administração Biden que proibia detenções de imigrantes em locais sensíveis, como hospitais, escolas e igrejas.
Outros estados fizeram esforços semelhantes para proteger os migrantes contra ataques federais.
JUIZ FEDERAL LIMITA PRISAS DE GELO SEM GARANTIA, CAUSA PROVÁVEL
A legislação, aprovada em grande parte de acordo com as linhas partidárias, foi enviada à mesa do governador democrata JB Pritzker. (Anna Moneymaker/Getty Pictures)
A Califórnia restringiu as ações de fiscalização da imigração nos tribunais desde 2017. O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que o estado não pode controlar as ações federais de imigração, mas “o estado tem a responsabilidade de fornecer acesso seguro às instalações judiciais a todos os residentes, independentemente do standing de imigração”.
Em Connecticut, o juiz-chefe da Suprema Corte estadual, Raheem Mullins, emitiu uma política em setembro proibindo detenções sem mandado dentro dos tribunais estaduais e proibiu o uso de coberturas faciais, muitas vezes usadas por agentes do ICE para proteger suas identidades, em edifícios judiciais.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Juízes, funcionários, litigantes, membros do público, todos devem poder conduzir os seus negócios nos nossos tribunais sem medo de perturbações”, disse Mullins.
Outros projetos de lei apresentados por vários governos locais e pelo Congresso também procuram proibir coberturas faciais para agentes de imigração.
A Related Press contribuiu para este relatório.
