Um clipe nítido e satírico de dezembro de 2025 de O programa diário com Jon Stewart está rapidamente ganhando força on-line, à medida que o programa de comédia noturno ressuscitou os comentários políticos do início dos anos 2000 para destacar paralelos impressionantes entre a Guerra do Iraque e o conflito emergente envolvendo a Venezuela. O clipe, originalmente exibido em dezembro de 2025 como parte da crítica satírica contínua de Stewart à política externa dos EUA, chamou a atenção para semelhanças assustadoras nas justificativas para a intervenção militar, uma retórica que ecoa desde o período que antecedeu a invasão do Iraque em 2003. No segmento, Stewart é visto zombando das afirmações da atual liderança dos EUA sob o presidente Donald Trump de que um conflito com a Venezuela é fundamentalmente diferente do Iraque, concentrando-se especialmente em tropos reciclados e ameaças exageradas usadas para angariar apoio público.
Por que o clipe Iraque-Venezuela está acontecendo viral ?
O comentário de Stewart, misturando humor com críticas contundentes, tocou nas redes sociais e nos fóruns políticos, onde clipes e reações de usuários circularam amplamente, muitas vezes sob tags como #IraqVsVenezuela e #DailyShowRewind. Os espectadores estão reagindo à comparação de Stewart entre narrativas políticas passadas e presentes, particularmente seu uso de imagens de arquivo e clipes “pegadinhas” das primeiras temporadas do Each day Present para enfatizar os paralelos. O anfitrião usou a sua mistura característica de sátira e comentários políticos contundentes para traçar paralelos entre a Guerra do Iraque de 2003 e o desenrolar da intervenção militar dos EUA na Venezuela. O segmento, que foi ao ar durante o retorno de Stewart à televisão noturna em 2025, reacendeu as conversas sobre a retórica da política externa e a memória pública de conflitos passados. No vídeo, Stewart zomba das tentativas dos altos funcionários de distinguir a situação precise da situação precise do Iraque, destacando semelhanças impressionantes na forma como as intervenções estrangeiras são justificadas. Citando a retórica do ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld sobre o Iraque, Stewart brincou sobre como os líderes anteriores descreveram as ligações de Saddam Hussein ao terrorismo. “Ah, redes terroristas, esse é o pior tipo de rede; mesmo incluindo a Paramount+, é o pior tipo de rede”, brincou Stewart, arrancando risadas do público antes de acrescentar com pânico fingido: “Vocês vão fazer com que eu seja demitido.” Stewart passou a zombar do ciclo mais amplo de mensagens políticas em torno da guerra nesta época. Refletindo sobre como alguns críticos rotularam o conflito crescente como uma “guerra de escolha” em 2025, ele brincou com sentimentalismo fingido: “Acho que a parte mais triste de entrar em uma guerra de escolha em 2025 é que Dick Cheney não estará por perto para ver isso… O único consolo é que tenho certeza de que ele está olhando para nós agora, muito orgulhoso, provavelmente alguns pássaros colhendo [at his insides].” Ao longo do segmento, Stewart não fez rodeios ao mesmo tempo em que espetou erros de figuras políticas. Depois de mostrar um clipe do senador Tom Cotton dirigindo-se erroneamente ao presidente Trump como “presidente Bush”, Stewart brincou: “Se você acha que isso está ficando confuso, nem mesmo os senadores podem manter esses [George W] Bush ou Trump guerras diretas… Oopsie-poopsie. Isso é um pouco freudiano, é como chamar a professora de “mãe” no meio de um crime de guerra.” Dirigindo-se aos críticos que argumentam que a intervenção na Venezuela é parcialmente motivada por interesses geopolíticos e económicos, Stewart foi contundente na sua avaliação satírica: “Sabe, não pensei que esta guerra fosse uma decisão sábia, mas se ajudar as companhias petrolíferas a sorrir novamente…”, brincou, recorrendo aos comentários públicos do próprio Presidente Trump sobre o petróleo e a estratégia militar. “Você não entende? A nova política externa da América é basicamente esta: não mate pessoas lá [the Middle East]; mate-os aqui [South America]em seu próprio fuso horário. É um conselho clássico: merda onde você come.” Ele foi mais longe, enquadrando a nova abordagem à acção militar como uma estratégia geopolítica contundente, em vez de uma intervenção moralmente enquadrada: “Essa é a nova doutrina Trump. Não se trata de forma alguma de democracias estáveis; trata-se de esferas de influência. É uma questão de esferas de influência”. A Rússia pode ter a sua esfera de influência, incluindo a Ucrânia; A China pode ficar com o deles e provavelmente Taiwan e nós ficaremos com a América do Sul. A América não é mais a cidade brilhante na colina. É apenas uma das cinco famílias criminosas, dividindo os territórios.”A popularidade do clipe reflete um apetite mais amplo por comentários noturnos que não apenas divertem, mas desafiam os espectadores a revisitar decisões históricas e atuais de política externa. Foi amplamente compartilhado e discutido em plataformas como YouTube e X (antigo Twitter), à medida que o público reage à mistura de humor, crítica e contexto histórico de Stewart.No centro da crítica de Stewart está a ideia de que as justificações apresentadas para as acções dos EUA tanto no Iraque como na Venezuela, que vão desde alegações de perigo iminente a objectivos moralmente enquadrados, equivalem a manuais políticos reciclados, seja em 2003 ou hoje. Os comentadores observam que isto repercute numa fadiga pública mais ampla relativamente à rotação ideológica e à perceção de repetição nos debates de política externa.
Reação on-line e propagação viral do clipe Iraque-Venezuela
No clipe viral, Stewart brinca que se o governo vai reutilizar o raciocínio geopolítico do início dos anos 2000, “então terei que trazer de volta os clipes pegadinhas do Each day Present do início dos anos 2000”, um aceno consciente à história de retórica política distorcida de seu próprio programa. Stewart também zombou da noção de alegações do tipo armas de destruição em massa sendo aplicadas à Venezuela, destacando o absurdo das atuais afirmações que ligam alegações criminais ou narrativas de tráfico de drogas a uma justificativa de guerra mais ampla, uma referência clara à forma como o pretexto do Iraque foi enquadrado no período que antecedeu a invasão de 2003.A justaposição de O programa diárioO estilo cômico clássico de com a geopolítica contemporânea gerou compartilhamento generalizado em plataformas como YouTube, X e Reddit, onde clipes do segmento foram republicados e discutidos em tópicos que comparam narrativas históricas e modernas da mídia. Alguns espectadores elogiam a inteligência e o timing de Stewart, enquanto outros vêem o segmento como um reflexo mais amplo da mudança no sentimento público sobre as intervenções militares. As postagens dos usuários observam a irônica sobreposição entre o ceticismo público em relação às mensagens da period do Iraque e o ceticismo em relação à atual narrativa da Venezuela.
Resultado last
O viral Programa Diário O clipe, no qual Jon Stewart satiricamente “identifica a diferença” entre a Guerra do Iraque e o conflito em desenvolvimento na Venezuela, tornou-se um meme cultural e um ponto de discussão, ressaltando como a comédia noturna continua a moldar o diálogo público em torno da geopolítica. Ao explorar a nostalgia da sátira política anterior e ao mesmo tempo criticar os enquadramentos actuais da política externa, o segmento repercutiu amplamente entre o público cansado de narrativas políticas repetidas.
