A embarcação de US$ 13 bilhões (US$ 22 bilhões), que entrou em serviço em 2022 após anos de atrasos, está vulnerável a ataques de submarinos diesel-elétricos e do arsenal chinês de cerca de 600 mísseis hipersônicos, capazes de viajar a cinco vezes a velocidade do som.
Pequim exibiu os seus mísseis destruidores de navios YJ-17, estimados em viajar a oito vezes a velocidade do som, num desfile militar em Setembro.
No entanto, o Pentágono está a planear construir nove porta-aviões adicionais da classe Ford, embora ainda não tenha implantado um único míssil hipersónico.
Eric Gomez, pesquisador do Monitor de Segurança de Taiwan, disse que o resultado last não period claro quando ele participou de um jogo de guerra para um conflito em Taiwan, mas observou que os EUA sofreram pesadas perdas.
“Os EUA perdem muitos navios no processo. Muitos F-35 e outras aeronaves táticas no teatro também são degradados muito rapidamente”, disse ele ao Telégrafo.
“Acho que o alto custo disso foi realmente preocupante quando fizemos os resumos pós-ação e pensamos, ‘Okay, tipo, vocês perderam mais de 100 aeronaves de quinta geração, vários contratorpedeiros, alguns submarinos, alguns porta-aviões’.
“É como, ‘Oh meu Deus, cara, isso foi um preço alto’.”
‘Perdemos sempre’
No ano passado, Pete Hegseth, o secretário da Defesa dos EUA, disse que “perdemos sempre” nos jogos de guerra do Pentágono contra a China, e previu que os mísseis hipersónicos do país asiático poderiam destruir porta-aviões em poucos minutos.
A China expandiu significativamente o seu arsenal de mísseis de curto, médio e intermédio alcance, o que significa que poderia destruir muitas das armas avançadas dos EUA muito antes de estas chegarem a Taiwan.
Enquanto isso, as “cinco grandes” empresas de defesa, um número que diminuiu de 10 vezes esse valor na década de 1990, continuam a vender ao governo dos EUA versões mais caras dos mesmos navios, aeronaves e mísseis, de acordo com o New York Instances.
As autoridades de defesa perceberam que os EUA são vulneráveis porque estas armas complexas são impossíveis de produzir em massa, após uma série de guerras recentes, incluindo o conflito Ucrânia-Rússia, que demonstraram as capacidades devastadoras da armas relativamente baratas como drones.
O Congresso destinou cerca de mil milhões de dólares para produzir 340 mil pequenos drones ao longo dos próximos dois anos.
Trump nomeou Dan Driscollo chefe das forças armadas dos EUA, como o seu “cara dos drones”, encarregado de modernizar a tecnologia ultrapassada da América e de combater os esforços dos drones dos inimigos.
No entanto, os EUA estão, no entanto, a tentar alcançar os seus adversários, e os especialistas já disseram anteriormente ao Telégrafo que não pode competir em termos de despesas com países como a China, onde os custos laborais são mais baixos e as regulamentações mais flexíveis.
Uma mudança decisiva na política dos EUA necessitaria provavelmente de investimentos substanciais, mas os gastos com a defesa estão no seu nível mais baixo em cerca de 80 anos, em cerca de 3,4% do PIB.
Jake Sullivan, o antigo conselheiro de segurança nacional, alertou que os EUA ficariam rapidamente sem munições essenciais, como granadas de artilharia, numa guerra com a China.
Avaliações internas do Pentágono mostram que a China supera largamente os EUA no seu arsenal de quase todos os mísseis de cruzeiro e balísticos. Ambas as superpotências mantêm um arsenal de 400 mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs).
Os EUA alegadamente usaram cerca de um quarto dos seus interceptadores de mísseis de alta altitude para defender Israel contra a barragem de mísseis balísticos do Irão, que durou 12 dias, em Junho deste ano.
Além disso, o grupo de hackers patrocinado pelo Estado chinês, Volt Hurricane, instalou malware em redes informáticas críticas para redes de energia, sistemas de comunicações e abastecimento de água para bases militares americanas.
Como a invasão de Taiwan poderia se desenvolver
A ameaça à segurança, que as autoridades norte-americanas têm lutado para localizar, poderá prejudicar a capacidade dos militares de movimentar armas e forças se a guerra eclodir no Pacífico.
Xi Jinping, o presidente chinês, afirma que assumir o controle de Taiwan é uma “inevitabilidade histórica” e ordenou que seus militares fossem pronto para tomar a ilha até 2027.
No entanto, considera-se pouco provável que ele se mova, a menos que a China consiga uma vantagem militar tão esmagadora que possa efectivamente ter a certeza de tomar a ilha.
Não fazer isso seria um golpe humilhante que provavelmente acabaria seus 13 anos de mandato.
Os EUA não têm relações diplomáticas formais com Taiwan e, desde a década de 1970, têm seguido uma política de “ambiguidade estratégica”, evitando dizer explicitamente se defenderiam militarmente a cadeia de ilhas.
No entanto, desde os tempos de Dwight D Eisenhower, vê a ilha como um importante obstáculo ao expansionismo chinês e é obrigado por lei a fornecer armas para Taiwan se defender.
Trump manteve-se fiel à política de “ambiguidade estratégica”, embora se tenha queixado do custo de proteger Taiwan.
“Acho que Taiwan deveria nos pagar pela defesa. Você sabe, não somos diferentes de uma companhia de seguros. Taiwan não nos dá nada”, disse ele. Bloomberg ano passado.
Ele prosseguiu, observando que Taiwan estava a uma curta distância da costa da China, em comparação com milhares de quilómetros dos EUA, o que dava a Pequim “uma ligeira vantagem”.
“Essa é a menina dos olhos do presidente Xi”, acrescentou.
No Estratégia de segurança nacional da administração Trumppublicado na semana passada, disse que a ilha period importante para a economia dos EUA porque um terço do transporte marítimo world passa pelo Mar do Sul da China.
A prioridade dos EUA é preservar a “superação militar”, afirmou, o que significa que as capacidades militares dos EUA devem superar as da China, a ponto de dissuadir Xi de tomar qualquer medida, algo que, de acordo com este memorando, não conseguiu fazer durante algum tempo.
A China e os EUA lançaram uma corrida armamentista frenética para impedir a obtenção de uma vantagem decisiva que pudesse encorajar Pequim ou negar as suas ambições imperialistas.
Em janeiro, o Telégrafo relatado A China construiu barcaças no estilo do Dia D que poderia ser usado para contornar as praias de Taiwan e fornecer múltiplas frentes para tanques em uma invasão anfíbia.
Inscreva-se nas escolhas do editor do Herald Premiumentregue diretamente na sua caixa de entrada todas as sextas-feiras. O editor-chefe Murray Kirkness escolhe os melhores recursos, entrevistas e investigações da semana. Inscreva-se no Herald Premium aqui.
