Erika Kirk emitiu uma exigência feroz para que o mundo fosse capaz de ver “o que é o verdadeiro mal” no julgamento do suposto assassino de seu marido.
Charlie Kirk foi morto a tiros enquanto discursava em um evento da Turning Level USA na Utah Valley College em 10 de setembro.
Seu suposto assassino, Tyler Robinson, foi preso e agora aguarda julgamento. Se for condenado por homicídio capital, o jovem de 22 anos poderá ser condenado à morte.
Erika, que é CEO da organização conservadora que seu falecido marido dirigiu, conversou com Jesse Watters, da Fox Information, em uma entrevista emocionante, discutindo se ela acredita que câmeras deveriam ser permitidas no tribunal para o julgamento de Robinson.
Na segunda-feira, o juiz do Tribunal Distrital Tony F. Grant Jr. decidiu que as câmeras deveriam ser proibidas de mostrá-lo entrando, saindo ou parado no tribunal.
Mas a viúva discorda, dizendo a Watters que “não há nada a esconder” e que todos deveriam ser capazes de ver o “mal” que mudou a sua vida para sempre.
‘Que todos vejam o que é o verdadeiro mal. Isso é algo que pode impactar uma geração e as gerações futuras”, disse a mãe de dois filhos na entrevista que vai ao ar na quarta-feira no Jesse Watters Primetime.
Ela também mencionou que a morte de seu marido foi filmada e que sua família está em plena exibição desde então.
A viúva de Charlie Kirk exigiu que câmeras fossem permitidas no tribunal para o julgamento do suposto assassino de seu marido, porque as pessoas deveriam ser capazes de ver ‘o que é o verdadeiro mal’
Charlie (foto com Erika) foi morto a tiros enquanto discursava em um evento da Turning Level USA na Utah Valley College em 10 de setembro.
“Havia câmeras em todo o meu marido quando ele foi assassinado”, disse Erika enquanto lágrimas escorriam pelo seu rosto.
“Há câmeras em todo o luto de meus amigos e familiares. Houve câmeras em cima de mim, analisando cada movimento meu, analisando cada sorriso meu, cada lágrima minha.
“Merecemos ter câmeras lá. Por que não ser transparente? Não há nada a esconder. Eu sei que não, porque vi em que se baseia o caso”, disse ela a Watters.
Além de Robinson ter an opportunity de não ser filmado, o juiz Grant Jr. também decidiu que ele poderá usar roupas civis em seu julgamento.
O juiz disse que permitiu que Robinson usasse trajes civis porque “a presunção de inocência permanece”.
A defesa argumentou que um júri poderia ser influenciado pela visão de Robinson com roupas de prisão e algemas, conforme relatado pela Court docket TV.
Robinson, que não apareceu diante das câmeras durante a decisão do tribunal, só foi ouvido falando uma vez, quando o juiz perguntou se ele poderia ouvir: ‘Sim, posso’, respondeu o suposto assassino.
Embora ele possa evitar roupas de prisão, Robinson terá que usar algemas e algemas no tribunal, decidiu o juiz.
O suposto atirador, Tyler Robinson, 22, pode enfrentar a pena de morte se for considerado culpado de homicídio capital
‘O tribunal reconhece que o Sr. Robinson não tem antecedentes criminais e nenhum registro de má conduta enquanto estava sob custódia, no entanto, as acusações que ele enfrenta são extraordinariamente graves, acarretando possíveis penas de prisão perpétua ou morte’, acrescentou o juiz Grant Jr.
Suas restrições também não podem ser fotografadas ou gravadas, segundo o juiz.
Estas decisões seguem o exemplo de dois dos mais recentes julgamentos prolíficos de homicídio envolvendo o assassino condenado Bryan Kohberger e o alegado assassino Luigi Mangione.
Para defender o seu caso, referiram um “caso de pena de morte altamente publicitado no condado de Ada, Idaho” – referindo-se a Kohberger, que se declarou culpado de matar brutalmente quatro estudantes da Universidade de Idaho em 2 de julho de 2025.
Durante o processo judicial, Kohberger foi autorizado a usar terno e comparecer sem algemas nas audiências pré-julgamento.
Enquanto isso, Mangione, acusado de atirar no CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, teve a oportunidade de usar roupas civis, dependendo do tribunal em que estiver.
Os advogados de defesa Richard G Novak, à esquerda, Michael N Burt e Kathryn Nester, que representam Tyler Robinson
Um juiz negou um pedido para que ele não fosse algemado no tribunal. Desde então, ele foi visto em diversas ocasiões com restrições nos pulsos e tornozelos durante suas aparições.
O advogado de Robinson argumentou anteriormente: ‘Com cada desenvolvimento do caso gerando milhares de artigos e comentários on-line, a probabilidade de potenciais jurados verem e tirarem conclusões sobre a culpa do Sr. Robinson e/ou a punição merecida por sinais óbvios de encarceramento pré-julgamento só aumentará.
‘Na verdade, dada a ampla cobertura da mídia neste caso, a exibição repetida e onipresente do Sr. Robinson em trajes de prisão, algemas e um colete suicida será, sem dúvida, vista por possíveis jurados e inevitavelmente levará à percepção do possível jurado de que ele é culpado e merecedor de morte.’
