A convocação de uma comissão actual nacional para o antissemitismo e a coesão social, ainda que tardiamente, é apenas o começo do que é agora um teste de liderança de longo prazo para Anthony Albanese.
Enquanto o primeiro-ministro fazia a ronda na televisão ao pequeno-almoço na manhã seguinte ao anúncio da investigação a nível da Commonwealth, ele permaneceu desafiador na sua insistência de que não se tratava de um retrocesso.
A sugestão de Albanese de que ele estava apenas aproveitando o tempo para acertar a forma e o escopo da investigação, ao mesmo tempo em que “ouvia” as famílias das vítimas de Bondi e a comunidade judaica australiana em geral, é uma farsa.
Basta olhar para os seus comentários nas últimas semanas para ver que ele estava, até muito recentemente, a argumentar enfaticamente contra a realização de uma comissão actual.
Carregando…
Mas tendo chegado agora à sua nova posição, o foco mudará rapidamente.
Incitar o inquérito irá acalmar parte do ruído político que descarrila a agenda do governo – incluindo a sua resposta mais ampla ao ataque de Bondi.
Mas o restante do mandato de Albanese será pontuado por pontos de inflexão no processo de comissão actual.
Bondi sempre iria dominar a política
A potencial convocação de actuais ou antigos ministros para prestar depoimento, o relatório provisório de segurança a ser entregue em Abril e as recomendações finais em Dezembro estão entre os momentos que dominarão os próximos 12 meses.
Depois, em 2027, surgirá a pressão sobre o Partido Trabalhista para responder e implementar as recomendações.
Mesmo esse cronograma prolongado depende da ex-juíza do Tribunal Superior, Virginia Bell, conseguir entregar um relatório closing ao governo até o closing deste ano – algo que vários especialistas jurídicos consideram inviável.
Com ou sem comissão actual, o ataque terrorista de Bondi sempre dominaria os próximos anos da política australiana.
O Parlamento será em breve chamado de volta para debater mudanças radicais nas leis contra o discurso de ódio, incluindo propostas complexas como o estabelecimento de um novo regime de listagem para proibir a adesão e o apoio a grupos de ódio designados.
Também na agenda do Partido Trabalhista está a sua proposta de esquema de recompra de armas, respondendo integralmente a um relatório de 2025 da enviada especial anti-semitismo Jillian Segal, e a um comité de 12 meses que analisa o anti-semitismo em ambientes educacionais.
A forma como Albanese lida com cada uma destas componentes, ao mesmo tempo que mantém a aparentemente frágil coesão social da Austrália, será crítica para determinar no que mais ele poderá concentrar-se nos próximos dois anos do seu mandato.
O perigo está à frente de Ley
Também existem perigos para a líder da oposição, Sussan Ley.
A comissão actual foi uma vitória política para a Coalizão, que vinha agitando a convocação de uma desde antes do Natal.
O ataque de Bondi, de forma mais ampla, teve um efeito unificador na oposição que anteriormente parecia impossível.
Sussan Ley visita o memorial do Pavilhão Bondi. (ABC Information: Teresa Tan)
Mas tendo conseguido o que queria do governo, Ley deve resistir à tentação de continuar a brigar com o Partido Trabalhista sobre as minúcias da comissão actual, para não correr o risco de minar a sua credibilidade antes mesmo de emitir uma única recomendação.
Ela também deve encontrar uma forma de satisfazer as expectativas da comunidade em torno do controlo de armas, uma área de reforma fortemente contestada pelos seus colegas nacionais.
Ainda assim, o maior teste de liderança recai naturalmente sobre Albanese.
Os críticos do primeiro-ministro consideram que ele não conseguiu enfrentar o momento imediatamente a seguir ao ataque de Bondi, mas com esta comissão actual ele tem uma oportunidade de acertar.
Carregando
