A circuncisão deverá ser classificada como uma forma potencial de abuso infantil sob novas orientações dos procuradores, no meio de preocupações de juízes e médicos legistas sobre mortes e danos graves causados pelo procedimento.
Um projecto de documento do Crown Prosecution Service (CPS) sobre “abuso baseado na honra, casamentos forçados e práticas prejudiciais”, classifica a circuncisão como um crime potencial, juntamente com o achatamento dos seios, testes de virgindade, himenoplastia e exorcismos.
A redação do documento, vista pelo Guardian, alarmou alguns grupos religiosos, com líderes judeus e muçulmanos defendendo a importância cultural da prática.
O projecto de orientação da CPS afirma que, ao contrário da mutilação genital feminina, “não existe um crime específico de realização da circuncisão masculina”.
“No entanto, esta pode ser uma prática dolorosa e prejudicial, se realizada de forma incorreta ou em circunstâncias inadequadas. Pode ser uma forma de abuso infantil ou uma ofensa contra a pessoa”, acrescenta.
No mês passado, um legista emitiu alertas sobre a regulamentação insuficiente sobre quem pode realizar uma circuncisão após a morte de um menino de seis meses, Mohamed Abdisamad, devido a uma infecção por estreptococos em 2023.
O caso ecoou as preocupações de outro legista sobre o morte de Oliver Asante-Yeboah, que morreu em 2014 de sepse depois que uma circuncisão foi realizada nele por um rabino.
De acordo com o Gabinete de Estatísticas Nacionais, desde 2001 tem havido sete mortes de meninos menores de 18 anos onde a circuncisão period um fator. Pelo menos três deles envolveram bebês que sangraram até a morte: Celian Noumbiwe em 2007; Boa sorte Caubergs em 2010; e Angelo Ofori Mintah em 2012.
Jonathan Arkush, ex-presidente do Conselho de Deputados dos Judeus Britânicos e co-presidente do Milah Reino Unidoque promove e protege o direito da comunidade judaica de realizar a circuncisão religiosa, disse que o texto do projeto de orientação do CPS period enganoso.
“Sugerir que a circuncisão é em si uma prática prejudicial é profundamente pejorativo e equivocado”, disse ele. “Qualquer procedimento realizado de forma inadequada ou sem controles adequados, incluindo furar as orelhas de uma criança, pode ser uma prática prejudicial e um possível caso de abuso infantil.”
Ele acrescentou: “Certamente conversaremos com o CPS. Eu esperaria muito que a versão ultimate não o incluísse, pois é obviamente incorreto e/ou enganoso”.
Arkush, que também é advogado, aceitou que, se realizada incorretamente, a circuncisão poderia constituir abuso, mas insistiu que os “padrões rigorosos” aplicados pela comunidade judaica garantiram que isso não acontecesse.
“A incidência de complicações na circuncisão realizada na comunidade judaica é extremamente rara”, disse ele. “A circuncisão é uma parte central da nossa identidade. Nunca conheci nenhum homem judeu que pensasse ter sido prejudicado pela circuncisão.”
O Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha disse que apoiava o pedido do legista por salvaguardas mais fortes e um sistema de acreditação.
“A circuncisão masculina é uma prática authorized no Reino Unido, com fundamentos médicos, religiosos e culturais reconhecidos, e não deve ser caracterizada por si mesma como abuso infantil”, afirmou.
“No entanto, quando os procedimentos são realizados de forma irresponsável, sem as devidas salvaguardas, e causam danos, podem, com razão, ser abrangidos pelo âmbito do direito penal. A falta de regulamentação consistente noutros locais cria riscos inaceitáveis, e abordar esses riscos para proteger os rapazes deve ser uma prioridade urgente.”
A professora Faye Ruddock, presidente da Rede de Saúde Africana e das Caraíbas, disse que a falta de informação oficial sobre a questão pode alimentar riscos.
“Precisamos de medidas para garantir que as pessoas sejam informadas sobre os riscos quando têm os seus bebés, mas actualmente esta informação não está prontamente disponível em espaços perinatais e neonatais, ou em espaços comunitários como igrejas”, disse Ruddock.
“A salvaguarda e a regulamentação culturalmente competente é algo que percorreria um longo caminho. Ninguém quer que os seus filhos morram, mas nem todos têm o mesmo acesso a pessoas credíveis.”
Em Janeiro passado, um circuncisador privado e antigo médico, Mohammad Siddiqui, foi condenado a mais de cinco anos de prisão por causar “dor e sofrimento gratuitos” a crianças em circuncisões “insalubres e perigosas”.
Em Maio, Mohammed Alazawi, que alegou falsamente ser médico, foi condenado por seis acusações de ferimento intencional em procedimentos de circuncisão. O juiz disse que a lei em torno da circuncisão masculina deveria ser alterada porque “permanece quase totalmente não regulamentado”.
Gordon Muir, cirurgião urológico e andrológico consultor baseado em Londres, argumentou que o procedimento é “desnecessário e não fará nenhum bem físico”. “Acho que é uma forma de abuso infantil e a coisa correta a fazer seria esperar até que a criança tenha 16 anos ou mais e seja capaz de tomar uma decisão racional sobre isso”, disse ele.
Muir disse que enfrentou centenas de cartas de críticas quando publicou um artigo acadêmico que concluiu que não havia provas de alta qualidade que apoiassem quaisquer benefícios da circuncisão e que, em casos raros, esta causava danos evitáveis e mortes ocasionais.
O Rabino Jonathan Romain, organizador da Reform Beit Din, o tribunal religioso do Judaísmo Progressista, defendeu a circuncisão como um “ato simbólico de identidade enormemente poderoso”.
Mas ele disse que são necessárias medidas para garantir que o número de profissionais médicos qualificados acompanhe as mudanças demográficas.
Ele disse que o Judaísmo Progressista, que representa 83 congregações, estava a desenvolver um esquema de formação, orientação e monitorização para garantir que uma “nova geração de circuncisadores” fosse educada nas melhores práticas, instando o governo a adoptar um modelo que “abrange todas as crenças e tradições” e acarreta sanções legais para qualquer pessoa que opere fora dela.
A Sociedade Secular Nacional acolheu com satisfação as diretrizes do CPS. Mas o seu líder em matéria de direitos humanos, Alejandro Sanchez, antigo médico do NHS, afirmou: “Confiar no sistema de justiça felony só resolve os danos depois de terem acontecido. A prioridade agora deve ser evitar que esses danos ocorram em primeiro lugar”.
“A circuncisão, como cirurgia, é inerentemente perigosa. Só deve ser realizada por médicos e, quando se trata de crianças, apenas com necessidade médica.
“As decisões sobre a circuncisão devem, portanto, ser adiadas até que o indivíduo tenha idade suficiente para decidir por si mesmo, com base nos seus próprios valores.”
