Candace Owens fez uma forte afirmação esta semana de que o partido governante de Israel, Likud, nomeou ela e Tucker Carlson como inimigos. Seus comentários foram feitos após um discurso de Dan Illouz no parlamento de Israel, o Knesset. Candace Owens compartilhou um artigo da Semana Judaica de Washington no X e reagiu fortemente. Ela escreveu: “O partido Likud em Israel acabou de nomear a mim e a Tucker Carlson como inimigos que devem ser combatidos”. Mais tarde, ela acrescentou: “Essas pessoas são assassinas. Os assassinos estão ameaçando a mim e a Tucker Carlson por causa do discurso”.Owens também questionou o papel do governo dos Estados Unidos. Ela perguntou: “Como isso é aceitável para o nosso governo?” Sua postagem rapidamente se espalhou on-line e atraiu fortes reações de apoiadores e críticos.
O discurso que desencadeou a reação aconteceu na segunda-feira. Durante seu discurso, Illouz alertou sobre o que chamou de ideias prejudiciais vindas do Ocidente. Ele disse: “Estamos acostumados com inimigos externos. Lutamos contra os túneis terroristas do Hamas. Lutamos contra os mísseis balísticos do Irã. Mas hoje olho para o Ocidente, nosso maior aliado, e vejo um novo inimigo surgindo de dentro”. Ele continuou: “Estou falando de um veneno vendido ao povo americano como patriotismo. Estou falando do vandalismo intelectual de Tucker Carlson e Candace Owens”.
Dan Illouz responde a Candace Owens enquanto apoiadores resistem aos comentários do Israel Likud
Depois que Owens compartilhou o artigo, muitos de seus apoiadores se manifestaram on-line. Um usuário perguntou: “Por que os políticos israelenses rotulam os cidadãos americanos legais que exercem seus direitos da Primeira Emenda como inimigos do Estado de Israel? Desde quando o patriotismo americano se tornou um ‘veneno’?”Emblem depois, Dan Illouz respondeu diretamente a Owens no X. Ele escreveu: “Uma rápida lição de educação cívica para RealCandaceO: Em uma democracia, um membro do Parlamento falando é um debate, não ‘o Partido’. Esta é a liberdade que a América deu ao mundo.”Illouz também rejeitou a ideia de que suas palavras eram uma ameaça. Ele disse: “Esta é uma batalha civilizacional de ideias. Qualquer insinuação de violência é apenas uma tática desesperada de silenciamento”. Ele acrescentou que responderia com “verdade e argumentos mais fortes”.A troca ocorre no momento em que Candace Owens e Carlson enfrentam críticas sobre o conteúdo anterior. Carlson já hospedou Nick Fuentes, um ativista de extrema direita conhecido por suas opiniões anti-semitas. Owens também fez comentários contundentes sobre Israel nos últimos meses. Após o assassinato de Charlie Kirk, Candace Owens sugeriu envolvimento estrangeiro, mas não forneceu provas. O debate continua centrado no discurso, na política e na tensão crescente entre figuras públicas em todos os países.Leia também: Candace Owens levanta novas questões sobre Charlie Kirk depois de revelar uma imagem nunca antes vista sem sangue visível
