Caso de agressão sexual de Rahul Mamkootathil: o que sabemos até agora

Rahul Mamkootathil venceu a eleição suplementar para a Assembleia de Palakkad em novembro de 2024 com uma margem recorde de 18.724 votos e foi considerado um dos jovens líderes promissores do Partido do Congresso. No entanto, em 4 de dezembro de 2025, o jovem de 36 anos enfrentou múltiplas acusações criminais, levando o Comité do Congresso de Kerala Pradesh (KPCC) a expulsá-lo no meio de um escândalo de predação sexual que afetava a oposição da Frente Democrática Unida (UDF) desde agosto. Ele foi preso em um lodge em Palakkad por volta da meia-noite de 10 de janeiro de 2026, após uma série de supostos crimes que duraram vários meses.

Confira abaixo como os acontecimentos se desenrolaram:

21 de agosto de 2025 – Rahul Mamkootathil, então presidente do Congresso da Juventude de Kerala, renunciou ao cargo em meio a múltiplas alegações de má conduta sexual por parte de várias mulheres, incluindo a atriz Malayalam Rini Ann George.

25 de agosto de 2025 – O Partido do Congresso suspendeu o MLA dos seus membros principais após acusações de má conduta sexual em série, perseguição e predação.

27 de novembro de 2025 – Um caso de estupro foi formalmente registrado contra o Sr. Mamkootathil depois que uma mulher apresentou uma queixa ao ministro-chefe de Kerala, Pinarayi Vijayan, que foi encaminhada à polícia. O FIR, registrado na delegacia de polícia de Nemom em Thiruvananthapuram, alegou estupro e coerção para interromper a gravidez durante o relacionamento. O Sr. Mamkootathil negou estas acusações, afirmando que a relação period consensual e que as acusações eram motivadas por uma agenda oculta.

3 de dezembro de 2025 – A Divisão Felony de Kerala registou um segundo caso de violação com base numa queixa apresentada por outra mulher, uma jovem de 23 anos, alegando agressão numa casa de família após promessas de casamento.

5 de dezembro de 2025 – O Sr. Mamkootathil recorreu ao Tribunal Superior de Kerala, solicitando fiança antecipada.

6 de dezembro de 2025 – O Tribunal Superior de Kerala concedeu protecção provisória contra prisão ao Sr. Mamkootathil no primeiro caso de violação e aborto forçado, adiando a análise detalhada do seu pedido de fiança antecipada enquanto as audiências de fiança adiadas eram agendadas.

10 de dezembro de 2025 – No segundo caso, um tribunal de sessões concedeu fiança antecipada ao Sr. Mamkootathil, observando factores como o atraso na apresentação da queixa, e impôs condições à sua conduta enquanto as investigações prosseguem.

18 de dezembro de 2025 – O Tribunal Superior de Kerala estendeu a protecção provisória contra prisão até 7 de Janeiro de 2026, permitindo ao Sr. Mamkootathil evitar temporariamente a prisão preventiva enquanto o tribunal se preparava para uma audiência detalhada no primeiro caso.

3 de janeiro de 2026 – O marido da sobrevivente de violação exigiu publicamente uma acção contra o Sr. Mamkootathil, afirmando que uma queixa separada tinha sido apresentada a altos funcionários e expressando preocupação com a inacção da polícia.

5 de janeiro de 2026 – Uma nova queixa foi apresentada contra o activista Rahul Easwar pelo sobrevivente no primeiro caso de agressão sexual, alegando que ele violou as condições da fiança ao continuar a criticar o sobrevivente on-line. Easwar já havia sido preso por assédio cibernético e libertado sob fiança com condições.

7 de janeiro de 2026 – O Tribunal Superior de Kerala adiou a audiência sobre o pedido de fiança pré-detenção do Sr. Mamkootathil no primeiro caso de agressão sexual para 21 de janeiro de 2026, e estendeu a proteção provisória contra prisão até então. O queixoso foi autorizado a ser imputado no processo de fiança.

10 de janeiro de 2026 – Uma equipe policial liderada pelo Shoranur DySP levou o Sr. Mamkootathil sob custódia de um lodge em Palakkad em conexão com a terceira denúncia de estupro. As autoridades disseram que a polícia o indiciou por violação, interrupção médica forçada da gravidez, extorsão financeira, traição, fraude de confiança, detenção ilegal e obtenção de consentimento sexual através de promessas fraudulentas de casamento. Ele foi posteriormente levado para Pathanamthitta, onde será interrogado e apresentado perante um magistrado em Thiruvalla.