Adeus a tudo isso então. Adeus à pretensão de que temos ethical em relação à política externa e desaprovamos aqueles que impõem a sua vontade a países soberanos. Adeus à ideia de que homens e mulheres livres enfrentam os agressores para preservar a nossa liberdade.
E adeus a toda a piedosa farsa sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia, que tantos políticos e figuras da comunicação social, desde entusiastas da NATO até ao tipo de pessoas que usam bonés de basebol Make America Nice Once more, afirmaram desaprovar. Mas eles realmente não fizeram isso. Eles apenas se opuseram quando a Rússia fez isso.
A maior parte deles já o tinha provado, através da sua resposta de “não verem o mal” ao derrube ilegal e tolerado pelo Ocidente do presidente ucraniano, Viktor Yanukovych, em Fevereiro de 2014. Mas porque a maioria das pessoas, até hoje, não sabe como Yanukovych foi deposto, eles escaparam impunes.
Donald Trump impôs a sua vontade à Venezuela através do uso da força estatal nua e crua. Tanto quanto sabemos, dezenas de membros cubanos e venezuelanos da guarda palaciana do presidente Nicolás Maduro morreram tentando defendê-lo, embora não nos tenha sido mostrado nenhum filme do combate.
Também ficou ferida na luta a Sra. Cilia Maduro, que desfilou em Nova Iorque com o rosto machucado e esparadrapo na testa, e que se queixou a um juiz de uma suspeita de costela quebrada.
Pergunto-me se algum dos super-homens das forças especiais americanas que levaram a senhora Maduro sob custódia receberá uma medalha por enfrentar esta perigosa tigresa de Caracas. Talvez o herói deste conflito em specific ainda esteja no hospital.
Ninguém de qualquer importância ousa opor-se ou criticar abertamente o Sr. Trump pelo que é obviamente uma violação das regras básicas da civilização. Nem ninguém (incluindo Trump) sabe onde irá atacar a seguir.
Com a prisão do presidente Nicolás Maduro, Donald Trump impôs a sua vontade à Venezuela através do uso da força estatal, escreve Peter Hitchens
Mesmo nos seus próprios termos, a ação de Donald Trump paga um preço enorme e duradouro por uma conquista muito pequena, escreve Peter Hitchens
É por isso que os grandes homens e mulheres da Europa democrática murmuram e criticam agora o golpe descarado do Presidente em Caracas, mas não o condenam abertamente como teriam feito se Vladimir Putin tivesse feito algo semelhante.
O Sr. Putin, com um sorriso malicioso, permite humoristicamente que o seu Ministério dos Negócios Estrangeiros denuncie a acção como um “acto de agressão armada”, uma “violação inaceitável da soberania” e uma violação do direito internacional. Mas esperem e vejam o que o Kremlin dirá a qualquer autoridade americana que no futuro condene a invasão russa da Ucrânia.
O próprio Presidente Trump chamou a sua própria acção de “um dos ataques mais precisos à soberania”, na sua triunfal conferência de imprensa no sábado passado. Assim, mesmo os seus apologistas mais servis de todos os tipos não podem afirmar que não foi tal coisa. E que evento ridículo foi esse. É quase impossível gostar, seja por que motivo for.
Mesmo nos seus próprios termos, paga um preço enorme e duradouro por uma conquista muito pequena. Ele substituiu um déspota marxista desajeitado por um déspota marxista servil e para o inferno o povo da Venezuela.
Os verdadeiros líderes da democracia venezuelana ainda estão à margem. Ninguém sabe realmente o que acontecerá se a presidente em exercício, Delcy Rodriguez, não for obediente o suficiente para pacificar Trump e o seu capricho de ferro.
As fulminações do presidente Trump sobre o alegado tráfico de drogas de Maduro são comicamente hipócritas. Há algumas semanas, ele perdoou o ex-presidente de Honduras, Juan Hernandez, que cumpria pena de 45 anos em uma prisão americana.
Os promotores dos EUA disseram que ele period uma figura central em um enorme esquema de tráfico de drogas que enviou centenas de toneladas de cocaína para os EUA, e um júri de Manhattan o condenou. Aparentemente, Trump acredita que esta foi uma “armação” do seu antecessor, Joe Biden.
Ninguém sabe realmente o que acontecerá se a presidente interina Delcy Rodriguez não for obediente o suficiente para pacificar Trump e seu capricho de ferro
Estará Trump mais preocupado com as drogas do que com a democracia ou a agressão? Provavelmente não. Há apenas três semanas, ele enfraqueceu enormemente as leis federais dos EUA contra a marijuana, apesar das crescentes montanhas de provas que ligam esta droga a doenças mentais incuráveis e a crimes violentos cometidos por aqueles que ela enlouqueceu.
E se Trump se opõe tanto a eleições fraudulentas, talvez possa conseguir que as suas forças especiais visitem o seu amigo Ilham Aliyev, do Azerbaijão, um déspota petrolífero e aliado dos EUA. O Azerbaijão limpou recentemente etnicamente milhares de arménios de territórios disputados, com alguma crueldade.
As eleições de Aliyev são famosas pelo seu absurdo e desonestidade, sendo a mais impressionante a ocasião em 2013, quando os resultados (uma vitória do governo, surpreendentemente) foram divulgados antes mesmo de a votação ter começado.
Entretanto, os grandes caixotes do lixo nas traseiras da Casa Branca estão cheios até transbordar com morais descartadas. Antigamente, eles eram mantidos cuidadosamente polidos e exibidos no Salão Oval.
Agora eles estão esquecidos e cobertos de cascas de ovos, cereais encharcados, embalagens de isopor para hambúrgueres e borra de café, esperando para serem levados para aterros sanitários ou jogados em alguma fornalha.
Muitas vezes me pergunto se Donald Trump foi enviado ao mundo para nos ensinar uma lição de que parecemos precisar muito. Essa lição é que, se adorarmos o poder e a riqueza humanos, e criarmos regras que nos sirvam, a anarquia e a morte surgirão como uma tempestade e gritando em nosso meio.
O grande poeta irlandês William Butler Yeats, no seu amargo e merciless poema, The Second Coming, sugeriu que a nossa nova period pagã estava a testemunhar o nascimento de um deus violento da riqueza, do poder e do luxo, talvez mais adequado aos nossos desejos do que o cristianismo. Yeats perguntou: “Que animal impolite, cuja hora finalmente chegou, se aproxima de Belém para nascer?”
Em palavras que sempre me assombram, ele descreveu-o como tendo “um olhar vazio e impiedoso como o sol”, palavras que de alguma forma vêm à mente com frequência hoje em dia. De quem eles me lembram?
E temos de perguntar se estes novos Estados Unidos Trumpizados, aos quais este Presidente sem precedentes impõe cada vez mais a sua vontade, estão a começar a incorporar a sua natureza e carácter, tanto em casa como no estrangeiro.
Não creio que qualquer pessoa de mente aberta possa assistir ao filme das filmagens de Renee Good em Minneapolis sem estremecer. Será que o homem que disparou aqueles tiros pensou que estava a fazer a vontade do seu Presidente? Essas coisas deveriam acontecer em um país governado pela lei?
Estamos vendo algo bastante novo no mundo, nascido do que muitas vezes foi uma frustração justificada, mas não menos feio e ameaçador por isso.
