Depois de as tropas norte-americanas invadirem a Venezuela, capturando o presidente do país e a sua esposa, pouco se ouviu falar do Pentágono.
Normalmente, seria um momento para os responsáveis da defesa falarem com o corpo de imprensa do Pentágono: um grupo de jornalistas composto por alguns dos repórteres mais talentosos dos EUA. Poderia esperar-se que o Pentágono fosse responsabilizado pelo que foi criticado como uma violação do direito internacional.
Sob a administração Trump, isso não aconteceu.
O corpo de imprensa foi dizimado no last do ano passado. Quase todos os repórteres credenciados de empresas de comunicação social tradicionais entregaram os seus passes de imprensa do Pentágono em Outubro, em vez de assinarem um documento do Pentágono de 21 páginas que estabelecia restrições às actividades jornalísticas.
Nesse vazio, o Pentágono credenciou dezenas de figuras on-line de direita pró-Trump, criando um corpo de imprensa claramente pouco sério que inclui alguém de uma nascente empresa de comunicação social de um vendedor de almofadas e um homem de um web site de “notícias marítimas” que bajulou abertamente Donald Trump e Pete Hegseth, o secretário da Defesa.
Este novo grupo de repórteres – supostamente supostamente responsáveis por responsabilizar Trump e o Pentágono – reagiu tal como seria de esperar depois de os EUA capturarem Nicolás Maduro num ataque antes do amanhecer.
The Gateway Pundit, um veículo conservador conhecido por publicar mentiras sobre as eleições presidenciais de 2020, escreveu que foi uma “operação impressionante das forças dos EUA”. Enquadrou o debate sobre a legalidade e a moralidade de invadir um país estrangeiro e capturar o seu presidente como “patriotas conservadores que apoiam Donald J. Trump e os globalistas de esquerda que o denunciam”.
John Konrad, membro do corpo de imprensa do Pentágono e CEO do gCaptain, um web site de notícias marítimas, pediu às pessoas no X para “dar TODOS os seus agradecimentos aos militares que arriscaram suas vidas capturando Maduro”. O Washington Submit observou que no mês passado Konrad disse que Hegseth tinha uma “lâmpada de carisma de mil watts”.
Outros seguiram o exemplo. A blogueira de direita Breanna Morello escreveu: “Normalmente não sou a favor de ataques para mudança de regime, mas há algo muito cativante em bombardear o cadáver de Hugo Chávez.” Cam Higby, um influenciador de direita que, como Morello, faz parte da imprensa do Pentágono, escreveu nas horas seguintes à captura de Maduro: “É melhor que o relato da Casa Branca esteja preparando uma edição doentia”. Higby tem reivindicado Trump merece o Prémio Nobel da Paz “mais do que qualquer outra pessoa” e escreveu em outubro: “Lembrete amigável que Trump ainda não está no cargo há um ano. Estamos apenas começando. A esquerda violenta deveria se acalmar. Será um longo inverno para vocês”.
Lindell TV, um canal de streaming on-line fundado por Mike Lindell, um teórico da conspiração e CEO da MyPillow, estava entre os que se juntaram à imprensa do Pentágono no last do ano passado. Dois dias depois da captura de Maduro, LindellTV publicou um artigo intitulado: “QUATRO razões pelas quais a ‘Operação Absolute Resolve’ simplesmente BALOU.”
“Já é hora de o mundo ser lembrado da absoluta superioridade e das habilidades dos militares dos EUA em ação”, dizia o artigo. Acrescentou: “Embora os esquerdistas gritantes, os especialistas da mídia e os comentaristas clickbait possam tentar pintar a missão venezuelana como uma missão americana desnecessária de mudança de regime, há muitas maneiras pelas quais esta operação militar representou nada além de sucesso para o país”.
Para se tornar membro do corpo de imprensa do Pentágono, este novo grupo de figuras mediáticas, quase inteiramente de direita, teve de concordar com restrições que essencialmente os impediam de realizar qualquer jornalismo sério. As restrições incluem exigir que as organizações noticiosas se comprometam a não obter materials não autorizado – na verdade, limitando os jornalistas a reportar informações fornecidas oficialmente – e concordar com limites à entrada de jornalistas em certas partes do Pentágono.
Talvez a resposta deles não devesse ter sido tão surpreendente.
“Os influenciadores parecem guerreiros de poltrona que escreviam seus blogs em casa e repetiam muito do que os militares diziam”, disse Melissa Wall, professora de jornalismo da California State College, Northridge. Com fio.
“Eles estão realmente obtendo alguma informação actual? Eles estão apenas recebendo comunicados de imprensa ou o que quer que lhes seja dado?”
Numa declaração ao Guardian, o secretário de imprensa da Casa Branca, Kingsley Wilson, disse: “O antigo corpo de imprensa do Pentágono que se autodeportou do edifício period quase inteiramente gente de esquerda que actuava como activistas em nome do Partido Democrata.
“O novo corpo de imprensa do Pentágono está dedicado a dizer a verdade e a realmente responsabilizar o Departamento de Guerra perante o povo americano através das suas reportagens. Apesar de já não ter repórteres activistas de esquerda no edifício, o secretário Hegseth realizou uma conferência de imprensa com cobertura world com o presidente Trump, o secretário Rubio e outros em Mar-a-Lago horas após o sucesso da Operação Absolute Resolve, respondendo a perguntas durante 30 minutos em frente de um amplo espectro de meios de comunicação social”.
No entanto, a contínua postura agressiva do presidente significa que as preocupações com a imprensa servil do Pentágono não deverão desaparecer.
Trump agora está de olho na Groenlândia – esta semana a Casa Branca disse que usar os militares para tomar o território dinamarquês é “sempre uma opção”. Trump também ameaçou tomar o canal do Panamá. Com um presidente combativo no cargo, a necessidade de uma imprensa inteligente e sóbria é elementary: a precise encarnação da direita parece ser tudo menos isso.
