Na sua carta, o Sr. Sarkar da AERO alegou que as discrepâncias na grafia dos nomes assinaladas durante o processo SIR remontam a 2002 e foram posteriormente corrigidas pelos próprios eleitores através do Formulário 8, de acordo com as regras do ECI. Imagem de arquivo para representação. | Crédito da foto: PTI
A Comissão Eleitoral da Índia (ECI) indicou uma possível ação contra Mousam Sarkar, Oficial Assistente de Registro Eleitoral (AERO) do círculo eleitoral da Assembleia de Bagnan, por questionar publicamente supostas discrepâncias lógicas no processo de Revisão Intensiva Especial (SIR), disse um funcionário na segunda-feira (12 de janeiro de 2026).
Sarkar, que também é Oficial de Gestão de Desastres do Bloco Bagnan-II, levantou preocupações sobre o exercício SIR. O Gabinete do Diretor Eleitoral (CEO) de Bengala Ocidental não aceitou os comentários levianamente e postou no X, sugerindo que uma ação disciplinar poderia ser iniciada contra ele.
Respondendo ao desenvolvimento, o Sr. Sarkar disse que ainda não recebeu nenhuma comunicação oficial. “Não recebi nenhuma carta até agora. Responderei adequadamente assim que a receber”, disse ele.
Em uma postagem detalhada no X, o escritório do CEO West Bengal afirmou que se o Sr. Sarkar tivesse alguma reclamação, ele deveria tê-la levantado com seus oficiais superiores ou abordado formalmente o oficial eleitoral distrital seguindo o devido procedimento. Afirmou que, nesse caso, ele poderia ter sido transferido para outro posto. Em vez disso, alegou que o Sr. Sarkar violou a disciplina de serviço.
Segundo a presidência, o assunto equivale a indisciplina, violação de normas e desrespeito a uma autoridade constitucional.
“Ele é atualmente funcionário da Comissão Eleitoral e as medidas cabíveis serão tomadas contra ele de acordo com a lei”, dizia a postagem do escritório do CEO.
O Sr. Sarkar defendeu a sua acção, dizendo: “Period necessário no interesse do público. Outros oficiais também deveriam falar. Caso contrário, o público sofrerá muito”.
Em 8 de janeiro, o Sr. Sarkar escreveu ao Oficial de Registro Eleitoral (ERO) Bagnan, alegando discrepâncias lógicas no registro do AERO e renunciando ao cargo de AERO.
Na sua carta, alegou que as discrepâncias na grafia dos nomes assinaladas durante o processo SIR remontam a 2002 e foram posteriormente corrigidas pelos próprios eleitores através do Formulário 8, de acordo com as regras do ECI. Ele alegou que correções semelhantes foram feitas em casos de discrepâncias relacionadas à idade, levando a que as atuais inconsistências fossem destacadas.
Publicado – 12 de janeiro de 2026 12h07 IST
