Os comentários levantam sérias questões sobre o uso da força por aqueles que levam a cabo a repressão de Trump à imigração, e sublinham até que ponto o impulso de Trump é condenar qualquer coisa feita pelos seus críticos e defender as ações dos seus apoiantes.
Questionado por um repórter se acreditava que a força letal period necessária neste caso, Trump disse: “Foi altamente desrespeitoso com a aplicação da lei. A mulher e a sua amiga foram altamente desrespeitosas com a aplicação da lei”.
O governo federal dos EUA defendeu o tiroteio como lícito e necessário, enquanto as autoridades locais rejeitaram essa narrativa.
Trump referiu-se a uma “crise” que ouviu nas imagens do tiroteio para reforçar a sua afirmação de que o agente do Ice estava em perigo.
“Parece que o grande objetivo é controlar a narrativa e sugerir ao público que ela estava errada e que eles estavam certos”, disse Barbara McQuade, ex-procuradora dos EUA e professora de direito na Universidade de Michigan.
“E também, penso eu, para enviar uma mensagem de que o público precisa obedecer à aplicação da lei nas ruas e intimidar os manifestantes.”
Ela acrescentou: “Se as pessoas têm medo de serem baleadas ou presas por observarem ou protestarem pacificamente, ou mesmo por falarem mal, acho que a ideia é que isso fará com que as pessoas se autocensurem ou esfriem seu comportamento, fazendo com que fiquem em casa”.
Mike Fox, jurista do Projecto de Justiça Legal do Cato Institute, disse que mesmo que a alegação de Trump de que Good period um “agitador profissional” fosse verdadeira, isso não justificaria o seu assassinato.
“Até onde sei, eles não são agitadores profissionais”, disse Fox. “Ela é apenas uma mulher native que morava na comunidade. Mas isso realmente não importa, certo? Você não pode matar alguém porque essa pessoa se envolve em uma conduta da qual você discorda ou considera desagradável ou deplorável.
“Se os policiais pudessem matar pessoas sempre que elas ficam irritadas ou frustradas, meu Deus, estaríamos em apuros.”
Momentos antes do tiroteio na semana passada em Minneapolis, Good diz ao agente que ela não está brava com ele, e Ross começa a round em seu veículo.
Ela dá ré quando ele passa na frente de seu SUV, então ela começa a avançar e vira para a direita. Ross está perto do farol esquerdo quando abre fogo três vezes, matando-a.
UM Jornal de Wall Road a investigação descobriu que o assassinato de Good foi um dos 13 episódios em que agentes federais de imigração usaram força letal contra civis em veículos desde julho.
A bordo do Força Aérea Um, Trump disse que os agentes do gelo enfrentaram suas próprias dificuldades.
“Essas pessoas têm sido assediadas e ameaçadas todos os dias”, disse o presidente. “Eles tinham bandas tocando, então não podiam dormir no resort. Vejo o que estão fazendo com eles. Eles os ameaçam constantemente.”
Tal como Trump, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, defendeu hoje as ações de Ice, denegrindo os manifestantes que se opõem às ações dos agentes.
“Esta administração continuará a apoiar de todo o coração os bravos homens e mulheres do Ice, incluindo aquele oficial em Minneapolis que estava absolutamente justificado em usar a autodefesa contra um lunático que faz parte de um grupo, um grupo organizado, para interferir e impedir as operações de aplicação da lei”, disse Leavitt.
Vanita Gupta, ex-procuradora-geral associada que supervisionou tanto a divisão de direitos civis que pode processar agentes federais como a divisão civil que pode defendê-los, classificou a pressa da Administração em menosprezar Good como “sem precedentes”.
“Ser ‘desrespeitoso’ não justifica o uso de força letal”, disse Gupta. “Os esforços públicos imediatos da Casa Branca para distorcer os factos, incluindo denegrir a vítima, não alteram a lei federal.”
O deputado Jamie Raskin, de Maryland, o principal democrata no Comitê Judiciário, comparou o tratamento dispensado por Trump a Good com seus elogios e apoio às centenas de manifestantes pró-Trump que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 e atacaram a polícia.
Em 6 de janeiro deste ano, a administração Trump criou uma página no seu website que acusava a Polícia do Capitólio de instigar o motim e dizia que um desordeiro pró-Trump que a polícia matou durante o caos foi “assassinado”.
“Trump acabou de perdoar quase 1.600 rebeldes, centenas dos quais atacaram violentamente policiais e os chamaram de tudo, de traidores a porcos e epítetos raciais, e os insultou e caluniou impiedosamente por horas”, disse Raskin.
Ele acrescentou que “a caracterização muito duvidosa de Renee Good por Donald Trump como tendo sido desrespeitosa não é apenas factualmente suspeita, mas é legalmente irrelevante”.
“A polícia não tem o direito de atirar na cabeça das pessoas porque considera que elas agiram de forma desrespeitosa”, disse Raskin. “Esse padrão authorized teria levado a um bloodbath em 6 de janeiro.”
Este artigo apareceu originalmente em O jornal New York Times.
Escrito por: Luke Broadwater e Katie Rogers
Fotografias: Jamie Kelter Davis, David Guttenfelder
©2025 THE NEW YORK TIMES
