Uma das coisas mais difíceis de ser técnico da NHL é que, na verdade, seu time não quer que você seja o técnico deles. Reviravolta chocante, eu sei. Quero dizer, normalmente, eles pelo menos esperam que a fase de lua de mel termine, mas se seu time não estiver bom cerca de 10 segundos após o término dessa fase, eles dirão “Ah, bem, é hora de começar de novo”.
A saber: o sétimo treinador mais antigo da NHL é… Spencer Carbery, que liderou o Washington Capitals por 2,5 anos. Ele ainda se sente um treinador novato, não é?
O quarto técnico mais antigo da liga é de alguma forma Martin St. Louis, que também parece ter acabado de ser contratado. Ele assinou em fevereiro de 2022, o que significa que treinou apenas três temporadas completas até agora (2022-23, 2023-24, 2024-25). Apenas Rod Brind’Amour, Jared Bednar e Jon Cooper estão em uma equipe há mais tempo que St.
Nos últimos 15 anos, os treinadores duraram, em média, menos de 2,8 temporadas no cargo.
O que isso significa é que muitos occasions têm um cara atrás do banco que está começando do zero com eles nesta temporada. E embora o início da temporada muitas vezes possa nos fornecer informações ruins devido ao pequeno tamanho das amostras, podemos detectar o início de tendências mais duradouras.
Então, vamos fazer uma verificação rápida de cada um dos nove – conte-os, nove! – treinadores que estão há cerca de um mês começando em seus novos clubes.
Como está indo até agora, quais são as expectativas e como as coisas estão acompanhando?
Listado em ordem de information de contratação, com a classificação da divisão de cada equipe listada com base na porcentagem de pontos.
-
Verdadeiro Kyper e Bourne
Nick Kypreos e Justin Bourne conversam sobre tudo sobre hóquei com alguns dos maiores nomes do esporte. Assista ao vivo todos os dias da semana no Sportsnet e Sportsnet + – ou ouça ao vivo no Sportsnet 590 The FAN – das 15h às 16h ET.
Episódio completo
Mike Sullivan, New York Rangers, contratado em 2 de maio
Registro da equipe: 6-6-2, oitavo no Metrô
Diferencial de metas: -3
É meio estranho escrever sobre esse, porque superficialmente é ruim, certo? Com um mês de início do ano e eles estão em oitavo lugar na divisão, venceram quatro jogos no regulamento em 14 tentativas e – na temporada de comemoração do 100º aniversário do time – eles seriamente não podem marcar em casa. Em seis jogos no MSG, foram eliminados quatro vezes.
O problema é que, se ganhassem um jogo esta noite, ficariam em terceiro lugar na divisão por pontos, e não muito longe em porcentagem de pontos. A divisão é apertada. E além disso, Pure Stat Trick os coloca em quarto lugar na NHL em porcentagem de gols esperados, o que é extremamente bom. O Sportlogiq os considera uma das poucas equipes no quadrante direito quando se trata de gols esperados a favor e contra.
Então! Até agora, os resultados não apareceram, mas eles estão em 31º lugar na NHL em porcentagem de arremessos. Eles são muito, muito mais talentosos do que isso. Eles estarão na disputa dos playoffs, que é melhor do que no ano passado.
Joel Quenneville, Anaheim Geese, contratado em 8 de maio
Registro da equipe: 8-3-1, primeiro no Pacífico
Diferencial de metas: +11
Garoto. Isso está realmente funcionando.
Quenneville apareceu em Anaheim e imediatamente as jovens estrelas do time decolaram, de Cutter Gauthier a Leo Carlsson e Beckett Sennecke. Os Geese têm algum trabalho defensivo a fazer, mas estão criando um time legitimamente bom.
Sim, eles estão sendo ajudados pelo goleiro excepcional de Lukas Dostal, mas é provável que eles tenham um goleiro muito bom, e isso é permitido.
Ainda acho que eles são muito jovens e magros para ter qualquer tipo de conversa séria sobre os occasions de ponta, mas eles aceitaram a mensagem de Quenneville e, como resultado, parecem um grupo muito mais organizado.
Os analistas pensaram que poderiam dar um passo, e o fizeram. Eles estarão na disputa dos playoffs o ano todo e, com Quenneville no comando, pode ser o suficiente para realmente chegar lá.
Adam Foote, Vancouver Canucks, contratado em 14 de maio
Registro da equipe: 7-7-0, sexto no Pacífico
Diferencial de metas: -5
Os Canucks tinham um elenco no início do ano que poderia disputar uma vaga nos playoffs se permanecessem saudáveis. Mas cara, eles não estavam saudáveis, e isso é um problema.
As lesões tornam o julgamento do novo treinador um desafio. Mas com base no que eles têm – desculpe-me por não dizer isso de maneira mais suave – eles parecem muito ruins.
Com cinco contra cinco, eles controlam uma fração minúscula dos gols esperados (entre os cinco piores da liga) e precisavam de um goleiro muito bom para chegar onde estão.
Deixaremos aqui a nota incompleta, pois eles ficaram muito machucados. Mas não vi muito para pensar que eles melhoraram desde o ano passado atrás do banco.
Rick Tocchet, Philadelphia Flyers, contratado em 14 de maio
Registro da equipe: 7-5-1, quinto no Metrô
Diferencial de metas: +3
Os números subjacentes dos Flyers refletem um bom treinamento e um baixo nível de talento ofensivo. Eles são ótimos em limitar os gols esperados, mas não conseguem fazer muita diferença. Eles têm mais de 0,500 e um diferencial de gols positivo, então começaram melhor do que no ano passado, onde terminaram em último lugar no Leste com um diferencial de gols negativo de 46.
Não é um ano para considerar os playoffs, mas se Tocchet reconstruir a cultura e começar em uma direção melhor, os Flyers poderão dar aquele passo intermediário do porão de volta à contenção. E não esconda isso, esse é um passo importante.
Jeff Blashill, Chicago Blackhawks, contratado em 22 de maio
Registro da equipe: 5-5-3, quinto na Central
Diferencial de metas: +1
Acabei de falar sobre Philly, que foi o último no Leste no ano passado, e do outro lado, os Blackhawks foram os penúltimos no Oeste, embora seu diferencial de gols fosse ainda pior -70. Com mais um em 13 jogos, você pode dizer com segurança que não houve nenhum trecho em relação aos 82 jogos anteriores, onde eles conseguiram uma sequência tão positiva na mesma amostra.
Connor Bedard deu um passo em direção ao estrelato esperado, e Frank Nazar também, que são provavelmente os maiores desenvolvimentos para os Blackhawks. Mas também limitam as possibilities contra melhores do que no ano passado, o que também é um bom sinal.
Quer se trate de Blashill ou da situação em que os jovens jogadores se encontram nas suas curvas de desenvolvimento, não há dúvida de que são uma equipa melhor esta temporada.
Lane Lambert, Seattle Kraken, contratado em 29 de maio
Registro da equipe: 6-2-4, terceiro no Pacífico
Diferencial de metas: 0
Com um histórico positivo no início e uma posição entre os três primeiros da divisão, seria difícil dizer que o Kraken não está melhor do que na temporada anterior.
A equipe está fazendo um trabalho muito melhor na parte defensiva do disco e conseguindo uma boa defesa, o que ajuda. Mas desde o início, a organização não priorizou o ataque e, como resultado, seu ataque ainda é abjetamente pútrido, ficando em último lugar em gols esperados em quase todos os lugares que verifiquei.
Isso é culpa do treinador? Pessoalmente, tendo a não colocar muita culpa nisso, já que o treinamento ofensivo na NHL não é inexistente, mas é mínimo quando você tem grandes talentos. Uma vez ultrapassada a linha vermelha, o treinador pode dar orientações e teorias, mas ele está principalmente dizendo: “faça jogadas”. Lambert parece estar controlando o que pode, embora possa precisar tentar algumas outras coisas no ataque além de “diretrizes” para ajudar seu goleiro e D out.
Dan Muse, Pittsburgh Penguins, contratado em 4 de junho
Registro da equipe: 8-4-2, terceiro no Metrô
Diferencial de metas: +9
Do grupo, é difícil dizer que algum dos treinadores desta lista tenha começado melhor do que Muse. Os Penguins estão agitados e as pessoas os levam a sério, apenas um ano depois de uma temporada com menos de 50 gols de diferença.
Agora, acabei de dizer com Lambert que os treinadores podem impactar a defesa mais do que qualquer coisa, e os Penguins ainda desistem muito dessa forma. Mas as estrelas estão felizes, os seus jovens jogadores estão a fazer bons progressos e têm uma percentagem de golos esperados entre os 10 primeiros.
Nenhuma equipe parece mais confusa sobre o que é ou para onde está indo. Mas eles entregaram essa confusão para Muse e, até agora, ele lidou com isso de maneira admirável.
Marco Sturm, Boston Bruins, contratado em 5 de junho
Registro da equipe: 8-7-0, sétimo no Atlântico
Diferencial de metas: -2
OK, acabei de dizer que nenhuma equipe parece mais confusa sobre o que é ou para onde está indo, e agora tenho que falar sobre Boston. Talvez eu tenha falado cedo demais. David Pastrnak, Charlie MacAvoy, Jeremy Swayman, Elias Lindholm, Hampus Lindholm, Nikita Zadorov e Pavel Zacha, eles não são terríveis! Mas também não estão a reconstruir, pelo menos não até agora.
Este grupo parece exatamente um time preso em terra de ninguém. Eles estão acima de 0,500, mas mal. Estão abaixo até no saldo de gols. Os seus números subjacentes não são muito bons. Eles parecem destinados a não ter probability nos playoffs ou na escolha geral número 1.
E assim, com aquele naipe dois-sete de uma mão de Texas Maintain ‘Em, Marco Sturm parece estar fazendo um trabalho bastante satisfatório. Eles são competitivos o suficiente. De todos os treinadores nesta lista, eu diria que o desempenho dele até agora é o mais difícil de avaliar (porque qual é o objetivo?), então ele receberá a nossa segunda discussão “incompleta”.
Glen Gulutzan, Dallas Stars, contratado em 1º de julho
Registro da equipe: 7-3-3, quarto no Central
Diferencial de metas: -2
Os Stars jogaram um dos calendários mais difíceis da liga até agora e estão 7-3-3 em uma divisão difícil, então é difícil dizer que as coisas não foram um bom começo para Gulutzan em seu segundo mandato em Dallas.
Seus resultados cinco contra cinco (menos diferencial de dois) não parecem ótimos, mas eles provavelmente merecem melhor com base em suas métricas subjacentes. Uma coisa que mudou é que seu jogo de poder passou do 17º para o high cinco, o que os ajudou ao longo do caminho.
Ainda assim, o Pete DeBoer Dallas Stars foi excelente e, portanto, a fasquia é alta para Gulutzan superar. O time está bem e começou bem, mas é difícil saber se seu objetivo de superar o obstáculo nos playoffs começou melhor ou não. Nós apenas sabemos que vamos para mais um bom.
