O governo deverá atrasar o progresso da lei de Hillsborough enquanto os ministros discutem um compromisso, em meio a preocupações de deputados e famílias sobre como ela se aplicará aos oficiais de inteligência em serviço.
O projeto de lei imporá o dever de franqueza aos funcionários públicos e empreiteiros para dizerem a verdade após os desastres. Mas os ativistas levantaram preocupações de que isso foi longe demais na proteção de funcionários individuais das agências de inteligência que poderiam ter enganado inquéritos ou investigações públicas.
O governo fez uma série de alterações ao projeto de lei na sexta-feira para tentar acalmar as preocupações, mas parece estar a considerar novas alterações depois de os deputados terem dito que poderiam perder o apoio das vítimas.
Mais de 20 deputados trabalhistas, incluindo os deputados de Merseyside, Ian Byrne e Anneliese Midgley, apoiaram alterações ao projecto de lei para impor deveres específicos de franqueza aos oficiais de inteligência. O projeto deveria retornar à Câmara dos Comuns na quarta-feira, mas agora será adiado até a próxima semana.
Na semana passada, as famílias afetadas pelo atentado à bomba na Manchester Enviornment em 2017, onde Salman Abedi matou 22 pessoas num ataque suicida num concerto de Ariana Grande, escreveram a Keir Starmer dizendo que os agentes do Serviço de Segurança não deveriam estar isentos da nova lei.
Na carta, eles disseram que o inquérito concluiu que o ataque mortal poderia ter sido interrompido se o MI5 tivesse agido com base em informações cruciais.
“O MI5 falhou com nossos entes queridos e falhou conosco. Fê-lo ao falhar na prevenção do atentado à bomba na Enviornment. Mas depois falhou e nos prejudicou ainda mais por sua falta de franqueza após o ataque”, disseram eles na carta. relatado pela primeira vez pela BBC.
“Durante o inquérito da Manchester Enviornment, o MI5 mentiu sobre as principais informações que possuía sobre o homem-bomba antes do ataque. Apesar do MI5 ter mentido desta forma para um inquérito público, ninguém foi responsabilizado. Esta falta de responsabilização precisa mudar. Criar um dever complete de responsabilidade de franqueza no MI5, MI6 e GCHQ é o caminho mais claro para criar essa mudança.”
Na terça-feira, o porta-voz do primeiro-ministro disse que o governo estava a considerar alterações ao projeto de lei, mas disse que não poderia haver um compromisso em matéria de segurança nacional.
“Desde que apresentamos o projeto de lei, trabalhamos com as famílias para tornar este dever o mais forte possível, sem nunca comprometer a segurança nacional. Este governo não apresentará legislação que coloque a segurança nacional do Reino Unido ou vidas em risco”, disse ele.
“Na sexta-feira, apresentámos uma série de alterações para responder às preocupações de que o projeto de lei não se aplicasse a funcionários individuais das agências de inteligência. Mas estamos determinados a acertar.”
Ele disse que os ministros poderiam considerar novas mudanças e que o projeto seria adiado por uma semana no parlamento. “Continuamos a ouvir as partes interessadas de todos os lados do debate, a garantir que o projeto de lei atinja o equilíbrio cuidadoso necessário e, por essa razão, as fases restantes do projeto de lei foram transferidas para a próxima semana”, disse ele.
“Se sentirmos que são necessárias mais alterações para garantir que alcançamos o equilíbrio entre realizar as mudanças necessárias sem arriscar a segurança nacional do Reino Unido, então apresentaremos essas alterações.”
O governo disse que ainda haveria novos deveres para os serviços de inteligência não enganarem ou fugirem. “Esta lei mudará o equilíbrio de poder. Significará que o dever de franqueza se aplicará aos serviços de inteligência”, disse o porta-voz.
Os activistas e os deputados disseram que a lei deveria impor aos agentes individuais de segurança e inteligência o dever de dizer a verdade, e que os líderes das organizações também deveriam assumir complete responsabilidade.
