Imagens GettyO chanceler alemão, Friedrich Merz, disse que o último rascunho do plano de paz para a Ucrânia foi apresentado ao presidente dos EUA, Donald Trump – incluindo uma proposta sobre concessões territoriais que Kiev pode estar preparada para fazer.
Mas Merz destacou que a questão territorial period “uma questão que deve ser respondida principalmente pelo presidente ucraniano e pelo povo ucraniano”.
“Também deixamos isso claro ao presidente Trump”, destacou Merz.
Nas últimas semanas, os líderes europeus trabalharam em estreita colaboração com a Ucrânia para apresentar uma nova iteração de um plano de paz que responda aos interesses e preocupações de Kiev.
Trump parece ter ficado frustrado com as complexidades da questão da soberania sobre os territórios ucranianos ocupados pela Rússia.
Dado que a sua equipa de negociação já trabalhou em estreita colaboração com Moscovo, os aliados europeus de Kiev temem que o presidente dos EUA possa eventualmente tentar impor uma solução liderada pela Rússia à Ucrânia.
“Seria um erro forçar o presidente ucraniano a uma paz que o seu povo não aceitará depois de quatro anos de sofrimento e morte”, disse Merz numa conferência de imprensa conjunta com o chefe da NATO, Mark Rutte.
Ele acrescentou que no telefonema “construtivo” de quarta-feira com Trump, ele, o francês Emmanuel Macron e o primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, “deixaram claro” que os europeus também precisavam que os seus interesses fossem ouvidos.
Por sua vez, Trump disse que os participantes “discutiram a Ucrânia com palavras bastante fortes” e acrescentou que ainda não decidiu se participaria numa reunião na Europa. “Não queremos perder tempo”, disse ele.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, há muito que sinalizou que estaria preparado para falar diretamente com Trump para discutir os pontos críticos de um acordo, mas o presidente dos EUA sugeriu que todas as questões tinham de ser resolvidas antes que tal reunião pudesse ter lugar.
A questão territorial é uma das mais espinhosas. A Rússia exige que a Ucrânia se retire inteiramente das partes das regiões orientais de Luhansk e Donetsk que ainda detém – algo que Kiev se recusa a fazer, tanto por princípio como porque teme que isso permitiria a Moscovo uma base para futuras invasões.
“Não temos o direito authorized de [cede territory]de acordo com a lei ucraniana, nossa constituição e o direito internacional”, disse Zelensky no início desta semana. “E também não temos nenhum direito ethical.”
Zelensky deverá manter mais conversações com os seus aliados hoje, enquanto co-preside uma coligação da chamada voluntária ao lado de Merz, Macron e Starmer.
Enquanto a actividade diplomática frenética e de alto nível das últimas semanas se desenrolava entre responsáveis norte-americanos, europeus e ucranianos, com declarações frequentes de todos os lados, Moscovo manteve-se notavelmente calado.
Quaisquer comentários da Rússia procuraram cimentar a impressão de que Moscovo e Washington estão alinhados nas suas esperanças quanto aos termos de um acordo de paz.
Na quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, elogiou Trump por tentar intermediar um acordo e disse que o recente encontro entre Vladimir Putin e o enviado dos EUA Steve Witkoff no Kremlin “eliminou” os “mal-entendidos” que surgiram desde a cúpula Trump-Putin do verão passado no Alasca.
Na altura, a Rússia e os EUA concordaram que a Ucrânia deveria regressar a um estatuto de não-alinhado, neutro e livre de armas nucleares, afirmou Lavrov.
O ministro das Relações Exteriores também rejeitou sugestões de que Kiev poderia receber garantias de segurança na forma de tropas estrangeiras estacionadas na Ucrânia.
“Este é mais um regresso à triste lógica da chamada fórmula de paz de Zelensky”, disse Lavrov, acrescentando que Moscovo entregou aos EUA propostas “adicionais” sobre segurança colectiva e que a Rússia estava pronta para dar garantias legais para não atacar a NATO ou os países da UE.
No entanto, Kiev e os seus aliados europeus acreditam que sem garantias de segurança qualquer acordo de paz poderia perder o sentido.
Mas como a Rússia já violou acordos de cessar-fogo e de trégua, é provável que nem a Ucrânia nem a Europa aceitem qualquer promessa de Moscovo pelo valor nominal. Nas últimas semanas, autoridades europeias e ucranianas pressionaram para que os EUA se envolvessem na garantia de que Kiev não se tornasse alvo de novos ataques.
No início desta semana, Zelensky disse que estava pronto para realizar eleições se os EUA e os países europeus pudessem garantir a segurança da Ucrânia durante a votação. O seu mandato de cinco anos como presidente deveria terminar em maio de 2024, mas as eleições foram suspensas na Ucrânia desde que a lei marcial foi declarada após a invasão em grande escala da Rússia em fevereiro de 2022.
Não pela primeira vez, o chefe da Otan, Mark Rutte, disse na quinta-feira que muitos dos aliados da aliança não sentiam a urgência da ameaça da Rússia na Europa.
“Somos o próximo alvo da Rússia”, alertou, acrescentando que a NATO teve de fazer todos os esforços para evitar uma guerra que poderia ser “na escala da guerra que os nossos avós e bisavós suportaram”.
