“Tropos infelizes” estão a ser usados para justificar propostas de exclusões de leis abrangentes sobre discurso de ódio, afirma um importante grupo judaico.
Os projetos de lei a serem debatidos na próxima semana, quando o parlamento regressar mais cedo, introduziriam discurso de ódio e crimes de difamação racial, com uma defesa incluída para pessoas que citam diretamente um texto religioso.
Quando solicitado a justificar a defesa do texto religioso no projeto de lei, o primeiro-ministro Anthony Albanese disse que as leis iriam “estabelecer um teste baseado em princípios para a conduta e o discurso que incitam ao ódio racial contra outra pessoa ou grupo”.
“Queremos obter o apoio mais amplo possível para este projeto de lei”, disse ele na terça-feira.
‘Eu encorajo você a ler o Antigo Testamento e ver o que está lá e ver, se você proibir isso, o que aconteceria? Portanto, precisamos ter cuidado.
O co-chefe executivo do Conselho Executivo dos Judeus Australianos, Peter Wertheim, disse em uma revisão parlamentar do projeto de lei que a observação foi imprudente e refletiu um “tropo muito infeliz”.
“Toda comunidade religiosa pode apontar textos religiosos que foram usados ou poderiam ser usados e interpretados para promover o ódio com base na raça”, disse ele na quarta-feira.
‘E, no entanto, cada uma dessas religiões mundiais… dirá que isso é uma leitura errada desses textos.
Anthony Albanese (foto) apresentará um projeto de lei sobre discurso de ódio ao parlamento na próxima semana
Os líderes judeus atacaram uma defesa embutida incluída para pessoas que citam diretamente um texto religioso, mesmo que seja odioso (na foto, bandeiras israelenses e australianas em uma vigília após o ataque em Bondi Seaside em dezembro do ano passado)
‘A religião não deve ser uma desculpa… o ódio racial, no nosso tempo, é abominável e não deve ser promovido intencionalmente em nenhuma circunstância.’
A observação ilustrou a ignorância da comunidade em geral “sobre o que é o povo judeu e o que é o anti-semitismo”.
“Não estou nem por um minuto sugerindo que o primeiro-ministro teria feito isso intencionalmente”, acrescentou.
O Sr. Wertheim “opôs-se totalmente” à inclusão da isenção, descrevendo-a como uma lacuna muito ampla que tornaria a legislação ineficaz.
A tentativa de fortalecer as leis contra o discurso de ódio é uma resposta a um ataque inspirado pelo Estado Islâmico que matou 15 pessoas numa celebração judaica do Hanukkah em Bondi Seaside, em 14 de dezembro.
Fontes liberais disseram que os membros da sala do partido estavam a preparar-se para se oporem à legislação por motivos de liberdade de expressão e religião, com vários conservadores a tornarem públicas as suas críticas ao projecto de lei.
Cidadãos seniores, incluindo o líder David Littleproud e a líder do Senado, Bridget McKenzie, também criticaram as restrições propostas ao projeto de lei para armas de fogo.
O Senador McKenzie está preocupado com o facto de a legislação estar a ser apressada e acusou o Sr. Albanese de tentar “agrupar” os proprietários legais de armas com alegado terrorismo islâmico.
O co-presidente-executivo do Conselho Executivo dos Judeus Australianos, Peter Wertheim, argumentou que ‘a religião não é uma desculpa’ para o discurso de ódio (na foto, flores em Bondi Seaside após o ataque terrorista)
As leis criariam um esquema nacional de recompra, cujo custo seria dividido com os estados, proibiriam a importação de certas armas e munições de alta potência e reforçariam as verificações de antecedentes.
Os defensores liberais provavelmente se reunirão nos próximos dias para discutir se apoiam a legislação, enquanto o gabinete paralelo se reúne para determinar oficialmente a posição do partido.
A líder de uma nação, Pauline Hanson, disse que o seu partido se oporia ao projeto de lei, dizendo que os proprietários de armas que cumprem a lei não seriam um bode expiatório para o “fracasso do governo em controlar o crescente anti-semitismo”.
Os Verdes tornar-se-iam os poderosos no Senado se a oposição não apoiasse o projecto de lei e ainda não chegaram a uma posição remaining.
Ao mesmo tempo que apoia a reforma das armas, o partido pressiona para expandir as proteções contra o discurso de ódio a outras minorias, inclusive com base na sexualidade e na deficiência.
O Conselho Judaico da Austrália instou o governo a continuar com as consultas e diz que apressar o projeto de lei “não vai tornar os judeus mais seguros”.
“Deveria desacelerar e comprometer-se com uma abordagem baseada em evidências e que abrangesse toda a sociedade”, disse Max Kaiser, o diretor executivo do conselho.
Apesar das suas “deficiências”, o Sr. Wertheim disse que preferia ver a legislação aprovada na sua forma precise do que não.
Ele quer que as disposições sobre crimes de ódio sejam expandidas para proteger os indivíduos sobre outros atributos, incluindo orientação sexual, género, idade e deficiência.
O inquérito parlamentar também ouviu a Cattle Australia, a Equality Australia e a Comissão Australiana de Direitos Humanos.
Um relatório deverá ser entregue na sexta-feira, antes que o parlamento retorne para debater as reformas.
Linha de vida 13 11 14
Além do azul 1300 22 4636
