Os trabalhadores estão a ser forçados a sair da Escócia por um “imposto sobre o talento” imposto pelos ministros do SNP, alertaram os líderes empresariais quando foi revelado que quase um milhão de escoceses deverão pagar taxas mais elevadas.
A CBI Escócia destacou a ameaça de um “desvio de competências” em meio à preocupação com o impacto da lacuna fiscal tartan do SNP, que fará com que os escoceses paguem £ 1,8 bilhão a mais do que pagariam se vivessem em outro lugar do Reino Unido.
Acontece que o analista fiscal do governo escocês disse que aqueles que ganham o precise salário médio a tempo inteiro de £ 39.900 pagarão a taxa mais elevada, actualmente fixada em 42p, dentro de três anos.
Quase um milhão de escoceses estão agora em vias de pagar taxas mais elevadas até ao last da década, de acordo com as previsões da Comissão Fiscal Escocesa (SFC).
Isto representa 28,7 por cento de todos os trabalhadores a norte da fronteira, em comparação com 22,9 por cento noutras partes do Reino Unido.
Antes de uma visita a Edimburgo hoje (QUI), o líder conservador Kemi Badenoch condenou a decisão do SNP de forçar as famílias a pagar mais impostos para “financiar uma agenda nacionalista fracassada”.
Ela também condenou o líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, por anunciar que o seu partido se absteria sobre o orçamento antes mesmo de este ter sido publicado.
A Sra. Badenoch disse: “Sob o SNP, enfermeiros, professores e famílias estão a ser forçados a pagar impostos cada vez mais elevados apenas para financiar uma agenda nacionalista falhada.
A secretária de finanças, Shona Robison, entregando o orçamento do governo do SNP em Holyrood
«A decisão dos trabalhistas de se afastarem e deixarem passar este terrível orçamento mostra que não podem fornecer a alternativa de que a Escócia necessita desesperadamente. A reforma só quer mais gastos com assistência social.
“Só os Conservadores levam a sério a redução dos impostos para os trabalhadores, o controlo dos benefícios, o apoio às empresas e a restauração do crescimento económico na Escócia e em todo o Reino Unido.”
Andrew Bowie, o Secretário Escocês das Sombras, disse: “A Escócia está a ser atacada por dois governos cansados e cínicos que ficaram completamente sem ideias.
«Ao permitir que este orçamento prejudicial seja aprovado sem contestação, o Partido Trabalhista é cúmplice no aumento de impostos sobre milhões de trabalhadores escoceses.
“Só os conservadores conseguirão controlar a crescente lei da assistência social da Escócia e cortarão os impostos dos trabalhadores para impulsionar o crescimento de que a Escócia tão desesperadamente necessita.”
Michelle Ferguson, diretora da CBI Escócia, condenou o Orçamento como uma “oportunidade perdida e afirmou que “deixou o freio de mão no crescimento a longo prazo”.
Ela disse: ‘Pedimos ao governo – a muitos dos grupos empresariais – que acabasse com os desvios fiscais e regulamentares e acabasse com o imposto sobre talentos causado pela divergência no imposto sobre o rendimento.
«Embora saudemos os benefícios fiscais para rendimentos médios que irão entrar na economia muito rapidamente, temos um problema com o desvio de competências: as pessoas de que precisamos estão a chegar – pessoas altamente qualificadas e com elevados rendimentos que entram na economia escocesa, vindo trabalhar para as nossas empresas.
O primeiro-ministro John Swinney sorrindo enquanto Robison responde às perguntas de MSP sobre seu orçamento last antes de sua renúncia em maio
“Temos uma lacuna de competências que não está a ser colmatada e este Orçamento não irá apoiar ou ajudar isso de forma alguma.”
Os números do SFC também mostraram que o impacto cumulativo da divergência fiscal introduzida pelos ministros do SNP será de 1,75 mil milhões de libras no próximo ano – levando a alegações de que o governo de John Swinney está a “punir os que se esforçam” para pagar uma conta de benefícios crescente.
Seguiu-se ao anúncio do Orçamento do Governo do SNP de outro congelamento nos limiares para as taxas mais elevadas, avançadas e máximas em 2026/27 – e a indicação de que isto continuará também nos dois anos financeiros seguintes.
Todos os que ganham mais de £33.493 no próximo ano financeiro pagarão mais imposto sobre o rendimento se residirem na Escócia do que pagariam se residissem noutras partes do Reino Unido.
O novo relatório sobre o Orçamento do SFC destaca que em 2016/17 – o último ano em que as taxas e faixas eram idênticas na Escócia às do resto do Reino Unido – 304.000 pessoas na Escócia pagavam taxas de imposto mais elevadas, o que representava 12,1 por cento de todos os contribuintes. Esta foi uma proporção inferior a 15,3 por cento em todo o Reino Unido.
O SFC prevê que as últimas decisões fiscais significarão que 835.000 escoceses pagarão pelo menos a taxa mais elevada em 2026/27, que é de 26,3 por cento dos contribuintes, em comparação com 21,9 por cento em todo o Reino Unido.
Olhando para todo o período de revisão das despesas de três anos, o SFC prevê que o número de escoceses que pagam pelo menos a taxa mais elevada aumentará para 948.000, ou 28,7 por cento dos contribuintes, em 2028/29, em comparação com 22,9 por cento em todo o Reino Unido.
Dados adicionais mostraram que qualquer pessoa que ganhe £ 39.743 hoje provavelmente pagará a taxa mais alta de imposto de renda em 2029/30 devido à decisão de congelar o limite.
Ele também apontou que isso inclui alguém com o salário médio atual em tempo integral para funcionários residentes na Escócia, que é de £ 39.900.
Graeme Roy, presidente do SFC disse: ‘Se olharmos para esse crescimento e para as pessoas que pagam taxas de impostos mais elevadas, vemos que muito mais enfermeiros, muito mais professores, muito mais agentes da polícia estão agora a pagar taxas de impostos mais elevadas.
“É um tipo de mudança realmente interessante no sistema fiscal, que talvez as pessoas que há 10 anos não se consideravam contribuintes com taxas mais elevadas estejam agora a ser, na verdade, contribuintes com taxas mais elevadas ao abrigo do precise sistema de congelamento desses limites.”
Os seus números também mostram que o efeito cumulativo da diferença de política introduzida pelo Governo do SNP no imposto sobre o rendimento será de £ 1,75 mil milhões em 2026/27, acima dos £ 1,69 mil milhões em 2025/26.
O porta-voz financeiro conservador escocês Craig Hoy disse: “A enorme e crescente disparidade fiscal entre a Escócia e o resto do Reino Unido ilustra o quão duramente o SNP está a derrotar os trabalhadores de rendimentos médios.
‘John Swinney está punindo os lutadores com contas mais altas para pagar uma conta crescente e fora de controle da assistência social.
“Dezenas de milhares de enfermeiros, professores e agentes da polícia com salários relativamente modestos estão a ser arrastados para taxas mais elevadas, que nunca foram destinadas a eles.
“O imposto vingativo do SNP sobre as aspirações está a sufocar o desempenho económico da Escócia, tornando cada vez mais difícil para as empresas recrutar e reter indivíduos qualificados.”
A secretária de Finanças, Shona Robison, disse ontem à BBC Radio Scotland Breakfast que um aumento para o limite de taxa mais elevado teria sido inacessível.
Sobre as preocupações com a perda de talentos para o sul da fronteira, ela disse: ‘O que eu diria é que temos uma imigração líquida positiva de contribuintes para a Escócia, por isso há mais pessoas vindo do resto do Reino Unido para vir, localizar-se e trabalhar na Escócia, eram cerca de 4.200 por ano de pessoas que fazem uma escolha positiva de vir viver e trabalhar na Escócia.
‘E, claro, aqui na Escócia, as pessoas têm uma série de apoios, por isso, se os seus filhos vão para a universidade, não pagam propinas – o que representa potencialmente dezenas de milhares de poupanças.’
A decisão de aumentar os limites das taxas básicas e intermédias em 7,4 por cento levará a um benefício máximo de £40 por ano, ou 61p por semana, para os contribuintes.
Pressionada sobre se também tinha considerado aumentar os limites das taxas mais elevadas, a Sra. Robison disse: ‘Não discordo fundamentalmente dessa premissa, mas é o que é acessível e exequível.
‘Se eu lhe der um exemplo, se o limite da taxa mais elevada tivesse sido aumentado apenas para £ 44.000, isso teria custado £ 125 milhões. É extraordinariamente caro aumentar esses limiares nos níveis mais elevados. O dinheiro simplesmente não está disponível para fazer isso.
‘É claro que estamos muito conscientes das receitas fiscais e dos impostos que as pessoas pagam, não tomamos estas decisões levianamente. Mas penso que, no geral, dado o contrato social, os apoios que as pessoas recebem pelos impostos que pagam e que não estão disponíveis em outras partes do Reino Unido, diríamos que é um contrato social que a maioria das pessoas apoiaria.’
