O Senado dos EUA votou contra uma resolução sobre poderes de guerra que teria impedido Donald Trump de tomar novas ações militares contra a Venezuela sem avisar o Congresso com antecedência.
Os senadores Josh Hawley, do Missouri, e Todd Younger, de Indiana, que se juntaram a três outros republicanos para promover a resolução ao lado dos democratas na semana passada, mudaram de posição depois de dizerem que receberam garantias da administração Trump.
Com os votos de Hawley e Younger, o Senado ficou dividido em 50 a 50 na resolução. JD Vance deu o voto de desempate. Os senadores republicanos Rand Paul, Lisa Murkowski e Susan Collins votaram a favor da resolução dos poderes de guerra ao lado dos democratas.
Os democratas do Senado condenaram veementemente a oposição republicana à resolução, que visava controlar o presidente enquanto ele ameaçava tomar novas medidas noutros países, incluindo a Gronelândia, o Irão e o México.
“Não se engane: esta votação torna as coisas mais perigosas, e não menos”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer. “Isso encoraja Donald Trump a avançar ainda mais neste caminho imprudente.”
Tim Kaine, o senador democrata da Virgínia que defendeu várias medidas de poderes de guerra, disse estar preparado para apresentar “muito mais” para impedir Trump de realizar operações militares sem autorização do Congresso.
“Eles podem fugir, mas não podem esconder-se”, disse ele, referindo-se aos republicanos, cujo apoio seria necessário para aprovar as resoluções.
O presidente exerceu intensa pressão sobre os seus colegas republicanos para que votassem contra a medida que teria limitado a sua capacidade de realizar novos ataques militares à Venezuela.
Trump atacou os cinco senadores republicanos que se juntaram aos democratas para fazer avançar a resolução na semana passada. No entanto, mesmo a possibilidade de o Senado controlado pelos Republicanos desafiar Trump numa votação de tão alto nível revelou o crescente alarme no Capitólio sobre as ambições crescentes da política externa do presidente.
Os democratas forçaram a votação depois que as tropas dos EUA capturaram o presidente venezuelano deposto, Nicolás Maduro, em um ataque noturno surpresa no início deste mês.
Younger, um dos cinco republicanos que votaram com os democratas na semana passada, diz que agora está do lado de Trump.
Num comunicado, Younger disse que “recebeu garantias de que não há tropas americanas na Venezuela” depois de falar com o secretário de Estado Marco Rubio, e que se Trump prosseguisse “grandes operações militares”, pediria ao Congresso “com antecedência uma autorização de uso da força”.
Hawley disse da mesma forma aos repórteres que foi persuadido, após discussão com Rubio e Trump, de que a resolução não period mais necessária.
A derrota ocorre menos de uma semana depois de o Senado dos EUA ter avançado uma resolução bipartidária sobre poderes de guerra para impedir Trump de tomar novas medidas militares contra a Venezuela, depois de Trump ter autorizado um ataque antes do amanhecer para capturar o seu líder, Nicolás Maduro, sem avisar o Congresso com antecedência. A votação representou uma rara repreensão ao presidente, e Trump respondeu dizendo que os senadores republicanos que apoiaram a resolução “nunca mais deveriam ser eleitos para cargos”.
A votação de quarta-feira dependeu de uma manobra processual que desafiava a relevância da resolução com base no facto de não haver tropas norte-americanas actualmente destacadas na Venezuela. A moção permitiu que Younger e Hawley votassem para anular a resolução sem abandonar as suas objecções iniciais à acção militar na Venezuela.
Paul, um libertário que há muito se opõe à intervenção militar dos EUA no estrangeiro, considerou um “absurdo” argumentar que Trump ainda não tinha tomado medidas de guerra na Venezuela. “Se não soubermos que é uma guerra até que todas as pessoas morram… não seria um pouco tarde?” ele disse aos repórteres antes da votação.
O senador Adam Schiff, um democrata da Califórnia, disse que period necessário que o Congresso reafirmasse o seu papel e colocasse um controlo à autoridade presidencial que se tinha “atrofiado” sob administrações recentes.
Entretanto, nas redes sociais, o senador Jeff Merkley, um democrata do Oregon, acusou os republicanos de votarem a favor de “guerras eternas e contra os melhores interesses do povo americano”.
Cecilia Nowell contribuiu com reportagem
