Bandeiras da Groenlândia são fixadas em um prédio em Nuuk, Groenlândia, em 14 de janeiro de 2026.
Alessandro Rampazzo | AFP | Imagens Getty
Uma reunião de alto risco As negociações entre os EUA, a Dinamarca e a Gronelândia sobre o futuro da ilha do Árctico terminaram sem grandes avanços, amplificando as preocupações sobre a perspectiva de uma solução a curto prazo.
A reunião na Casa Branca na quarta-feira entre o vice-presidente dos EUA, JD Vance, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, o ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, e a groenlandesa Vivian Motzfeldt durou cerca de uma hora.
O dinamarquês Rasmussen descreveu a conversa como “franca mas construtiva”, mas acrescentou que as repetidas ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, de assumir o controlo da Gronelândia eram “totalmente inaceitáveis”.
A CNBC analisa cinco conclusões principais do confronto na Casa Branca.
Um grupo de trabalho
Para alguns, as conversações na Casa Branca alcançaram algo significativo. Os EUA, a Dinamarca e a Gronelândia concordaram em estabelecer um grupo de trabalho de alto nível para tentar determinar um caminho a seguir para o território dinamarquês autónomo.
Ao fazê-lo, Penny Naas, vice-presidente sénior do GMF, um suppose tank com sede em Washington, disse que os três países evitaram o pior cenário possível.
“A importância estratégica da Gronelândia tornou-a num ponto focal de interesse sustentado dos EUA, incluindo impulsos periódicos para aquisições. No entanto, os groenlandeses têm sido inequívocos: valorizam os seus laços profundos com a Dinamarca, a NATO e a Europa, e não vêem o seu futuro como parte dos Estados Unidos”, disse Naas à CNBC por e-mail.
“Preencher esta lacuna, entre uma administração dos EUA que ainda sinaliza um desejo de ‘possuir’ a Gronelândia e uma população groenlandesa firmemente comprometida com a autodeterminação, exigirá criatividade e uma apreciação realista das preocupações de todos os lados”, acrescentou.
Rasmussen disse que o grupo de trabalho planeia reunir-se nas próximas semanas numa tentativa de encontrar um compromisso. Ele disse que a Dinamarca e a Groenlândia estavam receptivas à possibilidade de os EUA abrirem mais bases militares na ilha – mas insistiu que havia algumas “linhas vermelhas” que Washington não poderia cruzar.
Trump permanece firme
Poucas horas antes do início da reunião de quarta-feira, Trump disse que qualquer coisa menos do que a Groenlândia se tornar parte dos Estados Unidos seria “inaceitável”.
Mais tarde, ele reiterou esta posição, dizendo aos repórteres no Salão Oval: “Precisamos da Groenlândia para a segurança nacional”.
Guntram Wolff, membro sênior do Bruegel, um suppose tank com sede em Bruxelas, disse que o esforço de Trump para assumir o controle da Groenlândia é visto como “totalmente inaceitável” para a Europa e levanta questões sobre o integridade da aliança militar da OTAN.
O presidente dos EUA, Donald Trump, fala durante uma cerimônia de assinatura no Salão Oval da Casa Branca em Washington, DC, EUA, na quarta-feira, 14 de janeiro de 2026.
Francisco Chung | Política | Bloomberg | Imagens Getty
“Se o presidente dos EUA diz que só pode defender aquilo que possui, bem, o que basicamente está a dizer é que não pode defender a Europa em nenhuma circunstância porque não é dono da Europa, certo?” Wolff disse ao “Europe Early Edition” da CNBC na quinta-feira. “E assim, isso significa que o Artigo 5 da NATO, o apoio do presidente dos EUA à segurança europeia, não pode mais ser considerado um dado adquirido”, acrescentou.
A cláusula de defesa mútua do Artigo 5 da OTAN significa que um ataque contra um membro da OTAN é considerado um ataque contra todos os aliados. Os EUA e a Dinamarca, responsável pela defesa da Gronelândia, são ambos membros da NATO.
E quanto à Rússia e à China?
“O problema é que não há nada que a Dinamarca possa fazer se a Rússia ou a China quiserem ocupar a Gronelândia, mas há tudo o que podemos fazer”, disse Trump na quarta-feira, acrescentando que não pode confiar em Copenhaga para defender a Gronelândia.
É verdade que a Rússia e a China têm vindo a aprofundar e a alargar as suas áreas de cooperação no Árctico, inclusive com as suas forças armadas e a dupla utilização de infra-estruturas e investigação, disse Marisol Maddox, investigadora sénior do Instituto de Estudos do Árctico da Universidade de Dartmouth.
Uma bandeira da Groenlândia tremula enquanto as pessoas caminham no dia de uma reunião entre altas autoridades dos EUA e os ministros das Relações Exteriores da Dinamarca e da Groenlândia, em Nuuk, Groenlândia, 14 de janeiro de 2026.
Marco Djurica | Reuters
“No entanto, não é na Gronelândia que vemos esta actividade. Onde vemos actividade militar conjunta russa e chinesa é na costa do Alasca, que continua a ser subinvestida pelos EUA”, disse Maddox à CNBC por e-mail.
“Desde que o presidente Trump inicialmente manifestou preocupação com a segurança da Gronelândia, a Dinamarca intensificou-se e anunciou milhares de milhões de dólares em investimentos revolucionários na defesa”, disse Maddox.
“Através da cooperação dos Aliados, conseguimos evitar com sucesso os investimentos predatórios de empresas ligadas ao Estado chinês na Gronelândia e noutras partes do Árctico”, acrescentou.
NATO vai enviar tropas para a Gronelândia
A pedido da Dinamarca, vários membros da OTAN confirmou planos de enviar pessoal militar para a Groenlândia esta semana como parte de um exercício conjunto conhecido como “Operação Arctic Endurance”.
Antes da reunião na Casa Branca, Dinamarca anunciado planeia reforçar a sua presença militar na Gronelândia, dizendo que as atividades poderiam incluir a guarda da infraestrutura nacional, a implantação de aviões de combate e a condução de operações navais.
Alemanha, França, Suécia e Noruega confirmaram planos de participar numa demonstração de apoio a Copenhaga e Nuuk.
“Como parte da aliança da NATO, é uma prioridade central para o governo da Gronelândia, que a defesa e a segurança dentro e à volta da Gronelândia sejam reforçadas, e que isto seja alcançado em estreita cooperação com os nossos aliados da NATO”, disse Motzfeldt da Gronelândia num comunicado.
Para onde vamos a partir daqui?
Olhando para o futuro, os analistas lutavam para ver o potencial de uma solução para o deadlock.
Rasmus Brun Pedersen, professor associado da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, disse esperar que a Dinamarca e os aliados da NATO reforcem a sua presença militar na Gronelândia como parte de um esforço para convencer a administração Trump de que está a levar a sério a segurança do Árctico.
“Teremos um aumento significativo de armas da OTAN na região e esperamos que sejamos algo que possamos dizer aos Estados Unidos, bem, vocês tinham algumas preocupações de segurança, olhem para isto, nós reagimos”, disse Pedersen ao programa da CNBC “Squawk Box Europe” na quinta-feira.
“E espero que os Estados Unidos digam: OK, não havia tropas antes, mas agora que o Presidente Trump conseguiu forçar os seus relutantes aliados da NATO a aumentar a sua presença na região e isso pode ser considerado uma vitória.”
Pedersen alertou, no entanto, que a posição dos EUA mostra que poderá muito bem acabar por não ficar convencido desta estratégia. “Então, onde está o compromisso, essa é uma boa pergunta.”
