Uma notificação no aplicativo Instagram em um smartphone organizada em Sydney, Austrália, na quinta-feira, 4 de dezembro de 2025.
Bloomberg | Bloomberg | Imagens Getty
Já se passou um mês desde que a Austrália baniu menores de 16 anos das plataformas de mídia social, e alguns adolescentes estão felizes por estarem livres dessa distração, enquanto outros encontraram maneiras de contornar a lei.
A Lei de Emenda à Segurança On-line exige grandes plataformas de mídia social como Metas Instagram, TikTok da ByteDance, YouTube da Alphabet, X de Elon Musk e Reddit para implementar métodos de verificação de idade, como estimativa facial por meio de selfies, documentos de identificação carregados ou dados bancários vinculados.
As empresas de tecnologia – e não os pais e os adolescentes – enfrentam as repercussões de quaisquer violações. Isso inclui uma multa de até 49,5 milhões de dólares australianos (US$ 32 milhões) se eles não tomarem “medidas razoáveis” para cumprir.
O governo da Austrália argumentou que protegeria os adolescentes do design de algoritmo viciante que prende as pessoas e dos danos à saúde psychological atribuídos às mídias sociais, como redução do sono e aumento do estresse.
Os oponentes da proibição argumentaram que seria ineficaz.
Aqui estão as três principais conclusões sobre como está indo a proibição, um mês depois.
A visão adolescente
Alguns adolescentes estão adotando novos hábitos, enquanto outros tentam contornar a lei.
Amy, 14 anos, manteve um diário desde o início da proibição e contou ao BBC em um relatório recente que ela se sente “livre” sem a pressão de manter presença no Snapchat – uma das plataformas afetadas.
“Eu costumava ligar para meus amigos no Snapchat depois da escola, mas como não posso mais, fui correr”, escreveu Amy em seu diário.
A BBC informou que os downloads de alguns aplicativos que não foram afetados, como Lemon8, Yope e Discord, de propriedade da ByteDance, aumentaram nos dias após a implementação da lei.
Os downloads de VPNs, que ocultam a localização dos usuários para contornar restrições específicas do país, aumentaram antes da proibição. Os downloads voltaram ao regular e espera-se que as plataformas de mídia social detectem VPNs como parte da lei.
No entanto, o governo australiano percebeu. Desde então, Lemon8 cumpriu os requisitos de restrição de idade após autoavaliar que deveria ser incluído na proibição, de acordo com A Austrália Ocidental. O governo australiano também pediu à Yope que avaliasse se deveria fazê-lo.
Empresas de tecnologia recuam
Embora as empresas de tecnologia cumpram, instam o governo australiano a reconsiderar.
A gigante da tecnologia alertou anteriormente que a proibição separaria os adolescentes dos amigos e da comunidade.
Reddit, outra plataforma proibida, foi mais longe e lançou um desafio legal contra o governo australiano, dizendo que a proibição é ineficiente e restringe a liberdade de expressão dos jovens.
O Reddit disse anteriormente em comunicado à CNBC que a lei poderia isolar os adolescentes “da capacidade de se envolver em experiências comunitárias adequadas à idade (incluindo discussões políticas)”.
“As opiniões políticas das crianças informam as escolhas eleitorais de muitos eleitores atuais, incluindo os seus pais e professores, bem como outros interessados nas opiniões daqueles que em breve atingirão a idade adulta”, acrescentou Reddit.
Onde será o próximo?
A Austrália foi o primeiro país a implementar uma proibição tão abrangente das redes sociais para menores de 16 anos, à medida que aumentavam as preocupações sobre os impactos negativos das plataformas. Agora, outros podem seguir o exemplo.
A Austrália proibiu o uso das redes sociais por adolescentes em dezembro, por meio de um novo regulamento.
George Chan | Notícias da Getty Images | Imagens Getty
Há interesse particular entre os políticos do Reino Unido. Primeiro Ministro Keir Starmer disse aos parlamentares na segunda-feira que está alarmado com o tempo de tela das crianças e pediu uma proibição ao estilo australiano.
Também há interesse nos EUA em um Enquete da Fox News dos mais de 1.000 eleitores registrados, 64% dos entrevistados eram a favor da proibição das mídias sociais para adolescentes e da proibição de telefones celulares nas salas de aula do ensino elementary e médio. Dois terços dos pais também foram a favor da proibição, e 36% se opuseram.
