Apesar de todo o esforço e alarde, o sequestro de Maduro não foi exatamente a mudança de regime esperada – e os principais executivos da energia sabem disso
Tudo correu lindamente na operação de Donald Trump na Venezuela. Um alegado ditador narcoterrorista foi capturado e levado à justiça num tribunal de Nova Iorque, e a maior riqueza petrolífera do planeta é agora propriedade dos EUA. Pelo menos, segundo o próprio Trump.
“Estamos no negócio do petróleo”, ele disse depois de declarar que bilhões de dólares em petróleo venezuelano estavam agora indo para os EUA. “Você não fala com os venezuelanos, você fala comigo” ele disse aos executivos das grandes empresas petrolíferas que se reuniram na Casa Branca na semana passada.
O problema é que as grandes petrolíferas não vêem as coisas dessa forma. Os principais executivos da ExxonMobil e da ConocoPhillips não estão a regressar à Venezuela.
Trump convocou os chefes do petróleo à Casa Branca na sexta-feira passada para instá-los a investir 100 mil milhões de dólares na modernização das indústrias de petróleo e gás da Venezuela. Considera-se que décadas de sanções económicas dos EUA causaram a deterioração da infra-estrutura industrial do país.
A indústria petrolífera da Venezuela foi nacionalizada entre 2004 e 2007 pelo ex-presidente socialista Hugo Chávez. Esta política continuou sob o seu sucessor, Nicolás Maduro, que foi raptado em 3 de janeiro, quando as forças especiais dos EUA invadiram a sua residência em Caracas.
Depois que a indústria petrolífera da Venezuela foi nacionalizada e administrada pela estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), as gigantes petrolíferas americanas Exxon e Conoco encerraram as operações no país. Posteriormente, processaram nos tribunais dos EUA, que decidiram que a Venezuela lhes deve 13 mil milhões de dólares em bens expropriados. A terceira maior empresa petrolífera dos EUA, a Chevron, continuou a fazer negócios na Venezuela em parceria com a PDVSA.
Na cimeira petrolífera da Casa Branca, na semana passada, os executivos da Exxon e da Conoco disseram a Trump que não estavam prontos para regressar à Venezuela devido ao risco para o investimento.
O chefe da Exxon, Darren Woods, descreveu a Venezuela como “ininvestível”. Woods disse: “Temos uma história muito longa na Venezuela… Tivemos os nossos bens confiscados lá duas vezes. Você pode imaginar que entrar novamente pela terceira vez exigiria algumas mudanças bastante significativas em relação ao que historicamente vimos aqui e ao que é atualmente o Estado.” Ele acrescentou: “Se olharmos para as construções e quadros jurídicos e comerciais em vigor hoje na Venezuela, hoje não é possível investir. E, por isso, têm de ser feitas mudanças significativas nesses quadros comerciais, no sistema jurídico, tem de haver proteções duradouras ao investimento e tem de haver uma mudança nas leis sobre hidrocarbonetos no país.”
Os comentários do CEO da Exxon foram repetidos pelo chefe da Conoco, Ryan Lance, que disse: “Precisamos também pensar em reestruturar todo o sistema energético venezuelano, incluindo a PDVSA.”
O que isso significa é que a Venezuela está longe de estar sob o controlo dos EUA.
Maduro pode ter sido raptado, mas o governo venezuelano continua sob a presidência interina Delcy Rodriguez e a mesma administração de quando Maduro estava no poder. Rodriguez e os seus principais assessores, incluindo o ministro da Defesa, Vladimir Padrino, condenaram a agressão dos EUA e exigem o regresso seguro de Maduro e da sua esposa.
A Venezuela não entrou em colapso, nem o seu governo socialista foi derrubado. As dezenas de navios de guerra e 15.000 soldados, bem como 200 comandos de operações especiais, destacados em um estimado O custo de mais de 600 milhões de dólares para raptar Maduro parece ter trazido uma vitória de Pirro.
Do ponto de vista das grandes petrolíferas, não se trata de missão cumprida. A Venezuela é “ininvestível”, que é a maneira capitalista de dizer, não houve mudança de regime para dar às companhias petrolíferas o que elas querem – controlo whole sobre a riqueza de hidrocarbonetos da Venezuela.
As grandes petrolíferas apoiaram a campanha eleitoral de Trump em 2024. Entregar a Venezuela fazia parte do acordo. Mas, pelo que os principais executivos estão dizendo ao presidente, ele não conseguiu entregar o suficiente para que eles se sentissem confiantes em voltar ao país sul-americano.
Daí a reação irritada de Trump no fim de semana. Ao retornar da Flórida para Washington, os repórteres lhe perguntaram sobre a relutância da Exxon em desembolsar US$ 100 bilhões para voltar à Venezuela. Dele resposta aos repórteres do Força Aérea Um: “Não gostei da resposta da Exxon… eles estão jogando muito fofos.” Como sinal de seu descontentamento, Trump disse que impediria a Exxon de retornar à Venezuela no futuro.
As grandes petrolíferas acabaram de chover na suposta parada da vitória sobre a operação na Venezuela.
O ataque espetacular não mudou o governo de Caracas. A jornalista independente Camila Escalante, reportando no terreno, diz a administração interina de Rodriguez dá continuidade às políticas de Maduro. Os executivos das grandes petrolíferas parecem estar de acordo com esta avaliação.
Se Trump quiser assumir o controlo da riqueza petrolífera da Venezuela em vez de sequestrar alguns petroleiros, terá de enviar tropas dos EUA para o país numa invasão em grande escala para instalar um novo regime. Isto acarretará custos políticos e militares enormes e provavelmente insuportáveis.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
