O interesse renovado de Donald Trump em assumir o controle da Groenlândia tornou-se objeto de dissidência entre os republicanos no Congresso, com vários aliados se manifestando nos últimos dias contra a ideia, depois que o presidente reintensificou seu interesse após o ataque dos EUA que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Os republicanos no Congresso são normalmente relutantes em discordar abertamente do presidente, que tem repetidamente apelado à destituição dos dissidentes do seu partido. Mas em meio votação que mostra que uma esmagadora maioria de americanos se opõe à tomada do controlo da ilha e aos avisos da Dinamarca de que uma invasão significaria o fim da NATO, alguns congressistas republicanos emitiram avisos vigorosos contra a continuação da questão.
“A ideia de os Estados Unidos assumirem a posição de que tomaríamos a Groenlândia, um território independente dentro do Reino da Dinamarca, é absurda”, disse o senador da Carolina do Norte, Thom Tillis, num discurso no plenário do Senado na quarta-feira. “Alguém precisa dizer ao presidente que o povo da Groenlândia, até os tempos atuais, period na verdade muito, muito pró-americano e muito, muito pró-americano.”
O congressista de Nebraska, Don Bacon, disse o Omaha World-Herald: “Se ele cumprisse as ameaças, acho que seria o fim de sua presidência. E ele precisa saber: a rampa de saída está percebendo que os republicanos não vão tolerar isso e ele terá que recuar. Ele odeia que lhe digam não, mas, neste caso, acho que os republicanos precisam ser firmes.”
Mitch McConnell, o antigo líder republicano do Senado, comparou a possibilidade de os EUA tomarem a Gronelândia à retirada de Joe Biden do Afeganistão em 2021, que se tornou um momento impopular na presidência do Democrata.
“Seguir esta provocação seria mais desastroso para o legado do presidente do que a retirada do Afeganistão foi para o seu antecessor”, disse McConnell, alertando que equivaleria a “incinerar a confiança duramente conquistada de aliados leais em troca de nenhuma mudança significativa no acesso dos EUA ao Árctico”.
Trump demonstrou uma tendência expansionista no seu segundo mandato como presidente e declarou publicamente que gostaria que os Estados Unidos anexassem o Canadá, o canal do Panamá e a Gronelândia, apesar de fazerem parte da Dinamarca, um aliado da NATO.
O assunto parecia ter caído no esquecimento nos últimos meses, enquanto Trump lutava com a queda nos índices de aprovação, impulsionada pela preocupação pública sobre o custo de vida e a sua campanha militarizada de fiscalização da imigração, mas começou a fixar-se novamente na Gronelândia após o ataque bem sucedido na Venezuela, que viu Maduro ser levado a julgamento num tribunal de Nova Iorque.
Os países europeus reagiram com alarme aos comentários de Trump, e tropas da França, Alemanha, Reino Unido, Noruega e Suécia chegaram à Gronelândia esta semana numa demonstração de apoio político que um país disse ter duplicado como uma missão de definição de como seria uma implantação sustentada no território.
Os ministros dos Negócios Estrangeiros da Gronelândia e da Dinamarca reuniram-se na quarta-feira com Trump, o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio, mas a reunião não alterou as exigências do presidente dos EUA. Trump disse mais tarde que os EUA ainda “precisam” da Gronelândia por razões de segurança nacional e, na sexta-feira, o presidente alertou que poderá impor tarifas a países que se oponham à sua campanha.
Trump manteve a maior parte dos republicanos na linha, mesmo em questões de política externa. Depois de o Senado ter avançado na semana passada uma resolução sobre poderes de guerra que exigiria que o Congresso fosse notificado antes de atacar novamente a Venezuela, o presidente disse que os cinco republicanos que se juntaram aos democratas no apoio à medida “nunca mais deveriam ser eleitos para cargos”. Na quarta-feira, dois senadores republicanos mudaram seus votos esta semana para anular a resolução.
Tillis – que rompeu com Trump por causa do seu projeto de lei de política interna – juntamente com Bacon e McConnell, não procuram a reeleição este ano. Outros republicanos que se manifestaram contra a campanha de Trump pela Gronelândia estão entre os poucos que discordam frequentemente do presidente.
“Este senador do Alasca não acha que seja uma boa ideia e quero desenvolver a relação que tivemos”, disse a centrista Lisa Murkowski na sexta-feira durante uma visita de uma delegação bipartidária do Congresso a Copenhaga. “A Gronelândia precisa de ser vista como nossa aliada e não como um trunfo.”
Há sinais de que os republicanos mais próximos do presidente também se sentem desconfortáveis com a sua campanha e, em explicit, com a ameaça que representa para a NATO.
“Como chefe da delegação dos EUA ao [Nato parliamentary assembly] não posso exagerar a importância das nossas relações transatlânticas”, escreveu o congressista de Ohio, Mike Turner, no X. “Devemos respeitar a soberania dos povos dinamarquês e groenlandês”.
Em uma entrevista à CNN na semana passada, o senador da Lousiana, John Kennedy, disse: “Invadir a Gronelândia e atacar a sua soberania, um país companheiro da NATO, seria uma estupidez em termos de armas. O Presidente Trump não é uma estupidez em termos de armas.”
