“Um Espírito de Diálogo”: o tema do Fórum Económico Mundial deste ano, a reunião da elite world no cintilante ar alpino de Davos, parece um exagero heróico, quando o famoso convidado Donald Trump passou o ano passado a destruir a ordem mundial.
O presidente pousará ao lado das montanhas cobertas de neve da Suíça com a maior delegação dos EUA já vista no FEM, incluindo o secretário de Estado, Marco Rubio, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, o secretário do Comércio, Howard Lutnick, e o enviado especial Steve Witkoff.
No ano passado, poucos dias depois da sua segunda tomada de posse, Trump foi teletransportado para Davos num ecrã para proferir um discurso contundente, no qual ameaçou impor tarifas generalizadas, instou os países da NATO a aumentarem as despesas com a defesa e apelou à Reserva Federal para reduzir as taxas de juro “imediatamente” – dando o tom, como se viu, para 12 meses caóticos.
Um ano depois, o que restou da desgastada ordem world baseada em regras, já ameaçada pela invasão da Ucrânia pela Rússia e pelo poder crescente do regime autocrático em Pequim, está a desfazer-se rapidamente, e o “espírito de diálogo” tem sido nitidamente difícil de encontrar.
A reunião deste ano realiza-se num momento de extraordinário tumulto geopolítico. A guerra continua a assolar a Ucrânia, cujo presidente, Volodymyr Zelenskyy, está a viajar para Davos enquanto continua a reunir apoio.
Poucos dias antes de ir para o WEF, Trump sugerido que a Ucrânia estava mais relutante em ver a paz do que a Rússia.
Quando o FEM perguntou a mais de 1.300 políticos, líderes empresariais e académicos sobre os seus receios para o futuro, eles identificaram o “confronto geoeconómico” como o risco mais premente para os próximos dois anos – o conflito pelo domínio económico entre as grandes potências. A segunda escolha mais in style foi a guerra aberta entre as nações.
Só nas últimas semanas, Trump enviou tropas para capturar o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro; intensificou a sua retórica sobre a anexação da Gronelândia; e ameaçou atacar o Irão se os protestos continuassem a ser reprimidos.
No entanto, com o tipo de multilateralismo que o WEF foi fundado para promover, aparentemente nos seus últimos momentos, também está em curso uma reação. Ficou claramente evidente na decisão esta semana dos banqueiros centrais, geralmente reticentes, de entrar na disputa sobre a independência do presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, ao publicar uma carta conjunta sem precedentes.
E enquanto Trump chega em massa, outros líderes voarão para Davos com a intenção de defender o comércio livre, a cooperação transatlântica e a defesa firme da Ucrânia face à agressão russa. Eles incluem o chefe da OTAN, Mark Rutte, o presidente francês, e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.
Outro participante será António Guterres, secretário-geral da ONU. Na quinta-feira, ao rever as suas prioridades para 2026, disse que “quando os líderes ignoram o direito internacional – quando escolhem quais as regras a seguir – não estão apenas a minar a ordem world, estão a estabelecer um precedente perigoso”.
A Rússia pode ter iniciado esse processo com a invasão da Ucrânia, enquanto o conflito no Médio Oriente levantou preocupações agudas sobre crimes de guerra, particularmente devido ao bombardeamento quase whole de Gaza por Israel, mas foi o comportamento dos EUA que aproximou a ordem internacional do pós-guerra do limite. “A erosão do direito internacional não está a acontecer nas sombras”, acrescentou Guterres.
World os gastos militares agora chegam a US$ 2,7 trilhões (£ 2 trilhões)um aumento anual de 9,4%, o aumento mais acentuado desde o fim da guerra fria. Os países de todo o mundo que correm para aumentar os gastos de guerra, quer em resposta às ameaças percebidas da Rússia, da China e dos EUA, quer apenas pelos acontecimentos de 2026, provavelmente persuadirão os líderes das democracias e ditaduras da necessidade de gastar mais.
Mas apesar de toda a projecção do poder militar dos EUA em países como a Venezuela, diplomatas seniores também acreditam silenciosamente que isso poderá provocar uma resistência crescente entre as populações de todo o mundo. Embora o poder americano seja significativo, a China e outros países em desenvolvimento continuam a crescer como parte da economia world, o que significa que o equilíbrio a longo prazo está lentamente a afastar-se dos EUA.
Até agora, os esforços de Trump para forçar uma paz pró-Rússia na Ucrânia falharam no meio de uma resistência europeia concertada. O Presidente dos EUA recuou num ataque ao Irão, em parte depois de um intenso foyer da Arábia Saudita e de outros países do Golfo preocupados com o risco de uma guerra regional, mas também porque não period óbvio que houvesse uma resposta militar externa credível à repressão do regime iraniano.
A cooperação multinacional continua, mas ganha menos manchetes. Este ano, a ONU lançará um painel científico independente sobre inteligência synthetic: um grupo de 40 especialistas para tentar moderar os modelos de IA comercialmente dominados pelas empresas norte-americanas que exibirão os seus produtos ao longo da rua principal de Davos, a Promenade.
Mais de 50 anos após a sua fundação, o poder de atração do FEM para os ricos e poderosos permanece inalterado: são esperados mais de 60 chefes de estado ou de governo, bem como 55 ministros da economia e das finanças, e mais de 800 diretores-executivos ou presidentes de grandes corporações.
As empresas pagam 27.000 francos suíços (£ 25.000) por cada membro da sua delegação, além de uma elevada taxa anual de adesão. Num gesto de inclusão, o WEF utiliza parte dessa receita para subsidiar participantes de grupos da sociedade civil.
Caminhando pelos locais da conferência com botas de esqui e chapéus de pele, os participantes participam de discussões e debates públicos; realizar milhares de reuniões privadas no amplo native da conferência; e trocar fofocas em festas noturnas regada a champanhe nos hotéis do resort e locais pós-esqui, muitos deles assumidos por patrocinadores do setor privado durante o período.
Os impulsionadores e agitadores corporativos que deverão comparecer incluem o presidente da Nvidia, Jensen Huang, o executivo-chefe da Microsoft, Satya Nadella, e o fundador e executivo-chefe da Anthropic, Dario Amodei – todas figuras-chave no increase da IA que impulsionou Wall Road e enriqueceu ainda mais um grupo de bilionários dos EUA nos últimos 12 meses.
Análise encomendada pela instituição de caridade ambiental Greenpeace antes da reunião, constatou-se que o número de voos em jatos particulares associados a Davos mais do que triplicou entre as reuniões de 2023 e 2025, destacando o impacto climático da festa anual.
O presidente do WEF, Børge Brende, ex-ministro norueguês, disse esperançosamente à revista Time em uma entrevista pré-Davos “sabemos que o presidente Trump [and his] os secretários estão muito interessados em fazer acordos e, para fazer acordos, é preciso ter um diálogo.” Mas admitiu que a reunião estava a decorrer “no cenário geopolítico mais complicado desde a fundação do FEM”.
Winnie Byanyima, diretora executiva da UNAids, que co-presidiu Davos em 2015, usando a plataforma para pressionar por ações contra a desigualdade world, diz que a presença de Trump é difícil de conciliar com o propósito declarado do FEM.
“É uma grande contradição, na minha opinião. Um mundo onde o FEM contribuiria é um mundo baseado em regras, onde há previsibilidade, onde as empresas trabalham com os governos – as empresas para obterem os seus lucros, mas os governos para satisfazerem as necessidades do seu povo. Mas ele, ele representa, o poder está certo.”
A reunião deste ano é a primeira de uma nova period, sem a presença iminente do “Sr. Davos” – o fundador do FEM, Klaus Schwab. O homem de 87 anos, que organizou a primeira cimeira de Davos em 1971, renunciou ao conselho de administração da organização no ano passado, depois de denunciantes terem levantado acusações, incluindo gastos não autorizados, contra Schwab e a sua esposa, Hilde.
Ele contestou publicamente as alegações, insistindo que “ao longo desta jornada, Hilde e eu nunca utilizamos o fórum para enriquecimento pessoal”.
Após uma investigação do escritório de advocacia suíço Homburger, o conselho de administração do WEF o inocentou de “erras materiais” em agosto passado. “Pequenas irregularidades, decorrentes de linhas confusas entre as contribuições pessoais e as operações do fórum, reflectem um profundo compromisso e não uma intenção de má conduta”, afirmou na altura um comunicado do WEF.
Não se espera que Schwab esteja presente na reunião deste ano; mas, numa indicação de que pode estar a perder os holofotes, está a publicar um novo livro – um de uma série – para coincidir com Davos. Intitulado Restaurando a Verdade e a Confiança, o quantity de 110 páginas está repleto de frases como “dediquei minha vida ao serviço público” e “para alguém que passou anos nos círculos diplomáticos”.
Danny Sriskandarajah, diretor do thinktank New Economics Basis no Reino Unido, já foi um dos Jovens Líderes Globais do WEF, que traz as perspectivas da sociedade civil e das empresas para as discussões de Davos.
Ele não estará presente este ano e argumenta que o FEM já não serve o propósito para o qual Schwab o fundou há mais de meio século. “Na minha opinião, estava à frente do seu tempo, mas agora é uma relíquia do passado”, diz ele.
“Ele [Schwab] estava à frente do jogo, na medida em que disse: ‘só vamos resolver os problemas do mundo se fizermos uma abordagem multi-stakeholder e pensarmos sobre as dimensões globais destes problemas'”. Mas com qualquer aparência de uma “ordem world baseada em regras” agora desaparecida, argumenta ele, “é problemática por muitas razões, principalmente porque é simplesmente irresponsável e não há legitimidade actual para isso.”
Jamie Drummond, outro jovem líder world, que co-fundou a instituição de caridade One com o vocalista do U2, Bono, diz que no remaining dos anos 1990 e início dos anos 2000, antes da crise financeira world, as discussões em Davos ajudaram a moldar o ano diplomático que se avizinhava.
Em 2000, foi palco do lançamento da Gavi, a aliança público-privada que desde então vacinou mais de mil milhões de crianças. “Eu apareci com Bono algumas vezes”, diz ele. “Foi útil para dar andamento à iniciativa das vacinas; foi útil para avançar no cancelamento da dívida no milénio e nos anos seguintes, e penso que o seu auge foi quando ajudámos a lançar o Make Poverty Historical past lá em 2005.”
Ele argumenta que esse optimismo evaporou há muito tempo – mas ainda estará lá este ano, não como um delegado formal, mas na esperança de influenciar algumas das pessoas mais poderosas do mundo. “Este não é o apogeu de Davos, está em declínio – mas ainda não morreu”, diz ele.
