Quem será o próximo a implementar uma proibição de mídia social para menores de 16 anos no estilo australiano?

A proibição das redes sociais na Austrália para menores de 16 anos chamou a atenção international, e governos de todo o mundo estão a considerar a implementação de políticas semelhantes, sendo o Reino Unido visto como provavelmente o próximo.

A Lei de Emenda à Segurança On-line do governo australiano entrou em vigor em 10 de dezembro e incluiu as principais plataformas de mídia social, incluindo Reddit, X, Metas Instagram, YouTube da Alphabet, TikTok da Bytedance.

As plataformas foram forçadas a implementar métodos de verificação de idade para garantir que menores de 16 anos não pudessem criar uma conta, e as empresas podem enfrentar multas de até 49,5 milhões de dólares australianos (32 milhões de dólares) por não cumprirem.

Embora adolescentes, gigantes da tecnologia e especialistas tenham tido reações contraditórias desde que a proibição entrou em vigor, os governos de todo o mundo estão a elaborar projetos de lei para implementar uma proibição ao estilo da Austrália.

“Esta é uma questão international e os governos de todo o mundo estão sob pressão para responder”, disse Daisy Greenwell, cofundadora da Smartphone Free Childhood, com sede no Reino Unido, à CNBC. SFC é uma campanha standard que incentiva os pais a adiarem o fornecimento de smartphones e acesso às redes sociais às crianças.

“Já estamos a ver os países avançarem nesta direção e, à medida que a confiança aumenta e as evidências se acumulam, mais se seguirão. Ninguém pensa que o established order está a funcionar para as crianças, os pais ou a sociedade – e esta é uma das respostas políticas mais claras atualmente sobre a mesa”, acrescentou Greenwell.

Outros países que estão considerando proibir as redes sociais para menores de 16 anos incluem o Reino Unido, França, Dinamarca, Espanha, Alemanha, Itália e Grécia.

Os EUA estão atrasados ​​nesta frente, sendo improvável uma proibição nacional, no entanto, há certamente interesse estatal e native, de acordo com Ravi Iyer, diretor-gerente do Neely Middle da Escola Marshall da Universidade do Sul da Califórnia.

Iyer trabalhou em estreita colaboração com o psicólogo social Jonathon Haidt, que escreveu o renomado livro The Anxious Technology, sobre os impactos nocivos das mídias sociais e dos smartphones em crianças e adolescentes.

“É realmente difícil prever a política federal, mas é uma das poucas questões bipartidárias que restam, então certamente é possível”, disse Iyer em comentários por e-mail.

“Estou mais confiante a nível estadual e acredito que veremos alguns estados dos EUA promulgarem tal política nos próximos dois anos”.

Legisladores em Califórnia e Texas estão pensando em impor proibições em nível estadual em 2026.

Mas os governos que pretendam implementar tais proibições poderão enfrentar resistência por parte dos gigantes da tecnologia.

Após a decisão da Austrália, o fórum Reddit, focado na comunidade, abriu um processo, argumentando que a nova lei vai longe demais ao restringir a discussão política on-line. A proprietária do Fb e do Instagram, Meta, pediu que Canberra reconsiderasse a proibição. E em comunicado aos usuários explicando como funcionam as restrições, Elon Musk’s X disse: “Não é nossa escolha – é o que a lei australiana exige.”

Entretanto, os apelos à proibição das redes sociais para menores de 16 anos no Reino Unido cresceram rapidamente no início deste ano. O Reino Unido Espera-se que a Câmara dos Lordes vote esta semana para alterar a Lei do Bem-Estar das Crianças e das Escolas para incluir a proibição das redes sociais para menores de 16 anos.

O SFC de Greenwell lançou um campanha de e-mail esta semana, que viu mais de 100.000 e-mails enviados a legisladores locais do Reino Unido. O modelo de e-mail do SFC instava o governo a estabelecer “limites razoáveis ​​e apropriados à idade que protejam o bem-estar das crianças”.

“Vemos consistentemente que quanto mais tempo as crianças passam nos smartphones e nas redes sociais, piores tendem a ser os seus resultados de saúde psychological. Se estas plataformas já não estiverem disponíveis, os efeitos de rede entram em colapso – e os jovens podem voltar a ligar-se uns aos outros e ao mundo actual”, disse Greenwell à CNBC.

O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, até apoiou a ideia, dizendo “precisamos proteger melhor as crianças das redes sociais” e que está estudando a proibição da Austrália.

“Todas as opções estão sobre a mesa em relação a quais proteções adicionais podemos implementar – seja para menores de 16 anos nas redes sociais ou uma questão que me preocupa muito, menores de cinco anos e tempo de tela”, disse Starmer na semana passada.

“As crianças estão chegando aos quatro anos na recepção [the first year of school] tendo passado muito tempo nas telas”, acrescentou.

Enquanto isso, Secretário de saúde do Reino Unido, Wes Streeting pediu ao autor de The Anxious Technology, Haidt, que se dirigisse a seus funcionários em um evento para pressionar por limites mais rígidos para os jovens.

A França também é um forte candidato ao debater dois projetos de lei, um deles apoiado pelo Presidente francês Emmanuel Macronpara impedir o acesso às redes sociais por menores de 15 anos, informou a France24 na semana passada. A agência francesa de vigilância da saúde pública, ANSES, destacou que os efeitos negativos das redes sociais são “numerosos” e bem documentados.

Iyer, da USC, disse que se a proibição de adolescentes se tornar uma norma international, isso aliviará a pressão sobre os jovens para se autopoliciarem.

“Um dos principais objetivos da lei é mudar a norma, de modo que os adolescentes não se sintam pressionados a usar as redes sociais porque todos os seus amigos o fazem”, disse Iyer.

“Não é realmente uma escolha realista abster-se se você sente que todos os seus amigos estão usando uma plataforma específica. Se conseguirmos resolver esse problema e a maioria dos adolescentes estiver fora das redes sociais, teremos feito muito bem”, acrescentou.