A seguir está a transcrição de uma entrevista com o senador democrata Mark Warner, da Virgínia, que foi ao ar em “Face the Nation with Margaret Brennan” em 18 de janeiro de 2026.
MARGARET BRENNAN: Vamos agora falar com o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado, Mark Warner, que se junta a nós esta manhã vindo da Virgínia. Senador, recebemos notícias extraordinárias esta semana na frente de segurança nacional, dois dos aliados mais próximos da América, a OTAN e o Canadá. O Canadá assinou um acordo comercial com a China. O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, disse que os EUA estão minando a ordem mundial internacional. Nas últimas 24 horas, o Presidente Trump pareceu iniciar uma guerra comercial com os nossos aliados europeus mais próximos, dizendo que impôs tarifas ao Reino Unido, à França e à Dinamarca, até que estes concordassem em entregar a Gronelândia. Haverá agora algum controle e equilíbrio por parte do Congresso no que diz respeito ao uso de tarifas pelo presidente dessa forma?
SEN. MARK WARNER: Bem, Margaret, essa é a questão do momento. Eu espero que sim. Pensámos que quando o presidente assumisse a independência da Reserva Federal, o Congresso poderia levantar-se. Pensávamos que quando o presidente enviasse 20% da nossa frota ao largo da costa da Venezuela, o Congresso poderia se levantar. Teríamos uma votação sobre a Lei dos Poderes de Guerra. Então o governo reverteu os votos republicanos. Agora a questão é, quando o presidente estiver a assumir, potencialmente uma nova guerra tarifária com os nossos parceiros da NATO, com a ameaça da Gronelândia. Será que os meus amigos republicanos, além de me dizerem baixinho, Mark, isto é uma loucura, dirão isso publicamente e se levantarão contra o presidente que trouxe o caos à ordem internacional, e tenho que lhe dizer, não está a tornar os americanos mais seguros quando você – quando você ameaça, por exemplo, a segurança da NATO, a aliança mais bem sucedida da história moderna. Os únicos países que, francamente, mais beneficiam deste caos são a Rússia e a China.
MARGARET BRENNAN: E abordarei isso em detalhes em breve com o congressista Mike Turner. Mas justamente neste ponto há um esforço de alguns republicanos. Lisa Murkowski é uma delas. Ela e Jeanne Shaheen estão a trabalhar num projecto de lei bipartidário denominado Lei de Protecção da Unidade da OTAN para proibir a utilização de fundos federais para bloquear, ocupar, anexar, conduzir operações militares contra ou afirmar o controlo sobre o território de um estado da OTAN. É extraordinário que isso esteja sendo apresentado como um projeto de lei. Você votaria nele?
SEN. WARNER: Claro que sim. Mas lembre-se–
MARGARET BRENNAN: Será que algum dia verá a luz do dia?
SEN. WARNER: – a única ameaça à segurança – não sei, mas vamos ser claros sobre isso atualmente e como vice-presidente do Comitê da Intel. Estou muito familiarizado com o que está acontecendo. Não existe actualmente qualquer ameaça à segurança da Rússia ou da China para a Gronelândia. A única ameaça à segurança para a Gronelândia neste momento são os Estados Unidos. Estive em contacto com a delegação bipartidária que se reuniu com os dinamarqueses, que estão lá agora. O povo dinamarquês, francamente, está a ficar furioso porque o seu aliado mais antigo, a América, está agora a ameaçar invadir parte do seu território, aqueles outros países que Trump está agora a ameaçar com tarifas adicionais. Lembre-se, a União Europeia já tem uma tarifa de 15%. Os franceses, os alemães, os noruegueses, todos colocaram um pequeno número de tropas na Gronelândia para ajudar a protegê-la, mas também para enviar um sinal de que se a América atacar, estará a atacar os nossos aliados mais próximos. E eu também gostaria de salientar que os EUA costumavam ter 17 bases militares na Groenlândia. Decidimos que não precisávamos de todos eles. Estamos reduzidos a uma base militar, e nessa base há mais parceiros dinamarqueses do que militares americanos. Os dinamarqueses deixaram bem claro que, se quisermos mais bases militares, se quisermos mais capacidade para extrair minerais críticos, eles acolheriam isso com satisfação. Mas isso deve ser feito em parceria, e deve ser feito com os aliados da NATO e, e apenas saliento Margaret, quando nós, todos nós, estamos todos unidos, esta loucura em torno da NATO enfraquece a nossa capacidade de fazer com que o mundo se reúna neste momento contra o regime iraniano, que tem sido brutal com o seu povo. Uma das razões pelas quais o presidente não pôde tomar medidas militares contra os iranianos foi porque o porta-aviões que normalmente estaria lá para impedir a nossa ajuda às nossas forças estava ao largo da costa da Venezuela. Portanto, todo este caos internacional se une, tornando a América menos segura. E quando você vê o primeiro-ministro canadense dizendo, você sabe, a China pode ser um parceiro mais confiável. Se isso não nos trouxer de volta, não tenho certeza do que o faria.
MARGARET BRENNAN: Bem, o presidente está avançando na frente do Irã. Está transferindo um porta-aviões do Pacífico para o CENTCOM, para aquela região do Oriente Médio onde não havia porta-aviões. Ele também disse ao Politico no sábado que é hora de procurar uma nova liderança no Irã que não mate pessoas aos milhares, a fim de mantê-lo sob controle. Foi relatado que o chefe do Mossad, David Barnea, estava em Miami se reunindo com Steve Witkoff. Você sabe o foco dessas reuniões? Estarão os Estados Unidos a trabalhar com Israel num plano para o que acontecerá a seguir no Irão?
SEN. WARNER: Não posso falar sobre nada específico, mas o que é do domínio público é que Israel, bem como todos os nossos aliados naquela região, estavam preocupados com um ataque em termos de represálias iranianas, e o facto de não termos todas as nossas forças lá, porque parte das nossas forças estão ao largo da costa da Venezuela, torna-nos uma ameaça menor. E há uma questão actual: o que você bombardearia? E existe alguma possibilidade de que esse tipo de acção cinética possa transformar mais apoio ao regime numa manifestação em torno da bandeira? Isso não significa que não poderíamos fazer mais cibernética, não significa – e digo, tenho muitas preocupações com Elon Musk, mas suas operações Starlink são brilhantes. Deveríamos ser capazes de colocar mais Starlink no Irão para que o povo iraniano possa voltar a ligar-se à Web e à nossa capacidade, por exemplo, num curso regular, estaríamos a reunir todos os nossos aliados da NATO para também exercerem pressão, porque eles têm relações com o Irão. Mas a maior parte dos nossos aliados da NATO estão preocupados com a potencial acção militar dos americanos na Gronelândia e com a ameaça de tarifas adicionais. Portanto, a capacidade da América de trazer um confronto mundial concertado a este terrível regime iraniano, e o povo iraniano é extraordinariamente corajoso para se levantar. Precisamos de fazer mais, mas algumas das nossas opções são limitadas devido à abordagem caótica que o presidente está a adoptar em todo o mundo.
MARGARET BRENNAN: Bem, deixe-me perguntar sobre a Venezuela, porque você é membro presidente do Comitê de Inteligência. O diretor da CIA, John Ratcliffe, esteve em Caracas na quinta-feira para se reunir com a presidente interina Delcy Rodriguez. Um funcionário dos EUA descreveu-o como uma intenção de melhorar o relacionamento entre os dois países. Você está confortável com o plano da administração e o que o diretor lhe explicou é a intenção basicamente de coagi-los a cumpri-lo?
SEN. WARNER: Bem, vamos ver o que os militares americanos fizeram na Venezuela foi extraordinário. Ninguém mais poderia fazer isso, e o objectivo do presidente, que ele deixou claro, period principalmente sobre o petróleo, e não sobre o povo venezuelano. Levará anos para que os campos petrolíferos venezuelanos voltem a operar com algo próximo da eficiência. Maduro foi péssimo nisso, mas a nossa capacidade de estrangular e manter o controle sobre o regime venezuelano mantém essa frota bloqueando a Venezuela. Vamos manter essa frota- 20% da nossa frota, ao largo da costa da Venezuela durante os próximos três anos–
MARGARET BRENNAN: Acho que é cerca de 14% agora–
SEN WARNER: –isso é realmente no longo prazo da América–
MARGARET BRENNAN: Você perguntou isso à administração?
SEN. WARNER: Nós perguntamos, e eles… não obtivemos resposta sobre quanto tempo a frota permanecerá lá. E uma coisa que eu também gostaria de salientar, e deixe-me ser claro, a administração Biden estragou tudo em 2024, quando o povo venezuelano votou esmagadoramente para expulsar Maduro, e nós não o expulsamos. Mas, de repente, dizer isso ao líder Machado, que foi líder da oposição venezuelana, que ganhou o Prêmio Nobel – quero dizer, o presidente Trump não percebe que parece meio bobo ao receber esse prêmio dela enquanto ela basicamente tenta bajulá-lo? E o facto é que o que ela disse, e novamente publicamente, é que sim, você livrou-se de Maduro, mas as mesmas pessoas que torturaram e prenderam a oposição venezuelana ainda controlam o regime. Aonde isso leva o povo venezuelano? E onde é que isso nos leva a uma relação melhor, francamente, uma relação de parceria com a América Central e do Sul e não uma relação colonial, que mais uma vez parece ser o que o presidente parece pretender.
MARGARET BRENNAN: Tudo bem. Senador Warner, há muitos problemas para falar com você sobre esse assunto, mas tenho que deixar por aí. Obrigado pelo seu tempo hoje. Estaremos de volta em um momento.
