Um manifestante participa de uma manifestação de apoio à Groenlândia em Copenhague, Dinamarca, em 17 de janeiro de 2026.
Tom Pequeno | Reuters
Os Estados europeus estão alegadamente a considerar tarifas retaliatórias e contramedidas económicas punitivas mais amplas contra os EUA, depois de o Presidente Donald Trump ter ameaçado novas taxas de exportação, aprofundando uma cisão sobre a Gronelândia.
Trump anunciou no sábado que oito países europeus enfrentariam tarifas crescentes, começando em 10% em 1º de fevereiro e subindo para 25% em 1º de junho, se um acordo não for alcançado permitindo que Washington adquirisse a Groenlândiaa ilha rica em minerais que é um território semiautônomo da Dinamarca.
As tarifas propostas visariam a Dinamarca, a Noruega, a Suécia, a França, a Alemanha, o Reino Unido, os Países Baixos e a Finlândia. Os direitos acrescentar-se-iam às tarifas de exportação existentes para os EUA, atualmente de 10% para o Reino Unido e de 15% para a UE.
Diplomatas regionais realizaram uma reunião de emergência em Bruxelas no domingo à tarde para discutir a sua resposta à ameaça de Trump de aumentar as tarifas, com a França alegadamente a pressionar a UE a utilizar a sua mais forte contra-ameaça económica aos EUA, conhecida como “Instrumento Anti-Coerção” (ACI).
Manifestantes agitam bandeiras da Groenlândia durante uma manifestação sob os slogans “tirem as mãos da Groenlândia” e “Groenlândia para os groenlandeses” em frente à embaixada dos EUA em Copenhague, Dinamarca, em 17 de janeiro de 2026.
Nurfoto | Nurfoto | Imagens Getty
O tão alardeado instrumento é visto como uma opção nuclear quando se trata de contramedidas económicas, uma vez que poderia fazer com que a UE restringisse o acesso dos fornecedores dos EUA ao mercado da UE, excluindo-os da participação em concursos públicos no bloco, bem como impondo restrições à exportação e importação de bens e serviços e colocando limites potenciais ao investimento directo estrangeiro na região.
Apesar de ser visto como uma “grande bazuca” contra o guide de tarifas de Trump, não foi usado antes, e os líderes regionais já disseram que querem prosseguir o diálogo com os EUA nos próximos dias para resolver a disputa sobre a Gronelândia.
O Monetary Instances noticiou que a UE estava a considerar imposição de tarifas no valor de 93 mil milhões de euros (108 mil milhões de dólares)bem como considerar o uso do ACI.
Entretanto, a Reuters informou que o Parlamento Europeu provavelmente suspenderá agora o seu trabalho sobre o Acordo comercial UE-EUA atingido em julho passado. A assembleia deveria votar a remoção de muitas taxas de importação da UE sobre produtos dos EUA nos dias 26 e 27 de janeiro, mas essa aprovação agora pode ser adiada, Relatado pela Reuters.
O ministro das Finanças francês, Roland Lescure, disse na segunda-feira que a UE “deve estar preparada” para usar o seu mecanismo anticoerção, em comentários traduzidos pela Reuters.
Embora a França esteja mais entusiasmada com o ACI, a Alemanha está entre os países que tenderam a evitar utilizá-lo anteriormente.
“A principal questão a observar é se a UE tentará manter o confronto confinado a uma guerra comercial mais “clássica” ou se prevalecerão os apelos por uma linha mais dura”, disse Carsten Nickel, vice-diretor de Pesquisa da Teneo, em comentários por e-mail.
“Representando este último campo, a França apelou aos seus parceiros para invocarem formalmente o chamado instrumento anti-coerção da UE… [but] outros estados membros da UE, incluindo a Alemanha, provavelmente permanecerão cautelosos.”
As razões para esta divisão são multifacetadas, observou Nickel, incluindo factores como o facto de a França defender tradicionalmente um papel europeu mais independente na segurança continental e ser menos dependente das exportações do que outras nações como a Alemanha.
Meses de disputa pela frente?
Os líderes europeus reagiram rapidamente à ameaça tarifária surpresa de Trump, com o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, a comentar no sábado que “aplicar tarifas a aliados para garantir a segurança colectiva dos aliados da NATO é completamente errado”, enquanto o presidente francês, Emmanuel Macron os descreveu como “inaceitáveis”.
No entanto, espera-se que os líderes utilizem o Fórum Económico Mundial que se realiza em Davos, na Suíça, esta semana, como uma oportunidade para tentar falar com Trump, que discursará no fórum na quarta-feira.
O presidente Donald Trump participa de uma reunião bilateral com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, durante a 50ª reunião anual do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos, Suíça, em 21 de janeiro de 2020.
Jônatas Ernesto | Reuters
Os economistas alertam que, tal como no ano passado, quando ocorreram meses de disputas antes da assinatura de um acordo comercial entre os EUA e a UE, esta Primavera será provavelmente dominada por discussões igualmente espinhosas sobre a Gronelândia.
“Meu cenário básico é que o dia 1º de fevereiro [tariffs] o prazo será adiado à medida que medidas diplomáticas forem implementadas”, disse Mohit Kumar, economista-chefe europeu da Jefferies, à CNBC na segunda-feira.
“Dito isto, acho que isso é diferente do TACO ordinary [Trump Always Chickens Out] troca. Para a Gronelândia, a posição da Europa é muito clara: não está à venda e não tolerarão agressões… Mas o que Trump mostrou é que quer a Gronelândia. Não vejo como o problema irá desaparecer tão cedo. Portanto, estamos diante de meses, ou potencialmente trimestres, de incerteza sobre as tarifas”.
“Para a Europa é negativo. O crescimento será reduzido”, alertou ele, antes do que poderia ser um dia de mercado frenético para as bolsas europeias na segunda-feira, com os índices regionais parecendo prestes a cair na abertura.
