O Kremlin anunciou que Vladimir Putin foi convidado a integrar o “conselho de paz” de Donald Trump, criado na semana passada com a intenção de supervisionar um cessar-fogo em Gaza.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse aos jornalistas na segunda-feira que a Rússia procurava “esclarecer todas as nuances” da oferta com Washington, antes de dar a sua resposta.
A reivindicação de um convite surge com Putin não mostrando sinais de acabar com a sua invasão da Ucrânia, na qual centenas de milhares de pessoas foram mortas e as tropas russas cometeram atrocidades contra civis. O presidente russo rejeitou repetidamente propostas de cessar-fogo nas actuais linhas da frente.
O Kremlin também disse na segunda-feira que o enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, participaria no Fórum Económico Mundial em Davos esta semana e se reuniria com membros da delegação dos EUA no native. Não está claro se essas reuniões envolverão discussões do conselho de Gaza.
O convite a Putin, que ainda não foi confirmado por Washington, levanta mais questões sobre a agenda pretendida para o conselho. Originalmente, fazia parte das propostas de cessar-fogo de Trump para a guerra em Gaza e deveria supervisionar a transição para uma paz duradoura no território e supervisionar o trabalho de um comité de especialistas palestinos, também anunciado na semana passada, que cuidaria da gestão quotidiana de Gaza. O esquema vagamente descrito foi aprovado numa resolução do Conselho de Segurança da ONU em Novembro.
As primeiras nomeações para o conselho, anunciadas na sexta-feira, incluíam o próprio Trump como presidente, o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair e o atual secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Também foram nomeados o enviado de Trump para solução de problemas, o promotor imobiliário Steve Witkoff, o genro do presidente, Jared Kushner, e o presidente do Banco Mundial, Ajay Banga.
Descobriu-se no fim de semana que Trump também enviou convites aos líderes de estados como Argentina, Paraguai, Turquia, Egito, Canadá e Tailândia. A Bielorrússia anunciou que o seu líder, Alexander Lukashenko, tinha sido convidado e que acolheu com satisfação o convite.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, teria sido abordado com uma oferta de adesão na semana passada, embora aguardasse um convite formal, e a França disse que também está a ponderar a proposta.
As cartas-convite incluíam uma “carta” afirmando que o conselho procuraria “solidificar a paz no Médio Oriente” e, ao mesmo tempo, “embarcar numa nova abordagem ousada para resolver conflitos globais”.
Cada líder nacional serviria no máximo três anos no conselho, a menos que os seus governos pagassem uma taxa de mil milhões de dólares (745 milhões de libras) para se tornarem membros permanentes, num eco da estrutura de membros de elite de Trump para a sua propriedade em Mar-a-Lago e os seus clubes de golfe. Não está claro quem seria o destinatário de tais pagamentos de adesão e como seriam utilizados.
A Carta afirma: “O Conselho de Paz é uma organização internacional que procura promover a estabilidade, restaurar uma governação confiável e authorized e garantir uma paz duradoura em áreas afetadas ou ameaçadas por conflitos”. Acrescenta que o conselho deveria ter “a coragem de se afastar de abordagens e instituições que falharam com demasiada frequência”, um provável golpe contra a ONU.
No seu comentário ao convite do conselho, o Ministério dos Negócios Estrangeiros francês disse que estava a rever a proposta do novo órgão “cujo projecto se estende para além da situação em Gaza”. A declaração francesa “reitera o seu apego à Carta das Nações Unidas, [which] continua a ser a pedra angular do multilateralismo eficaz”.
A inclusão de Putin num órgão world que deveria supervisionar a paz em todo o mundo acrescentaria um peso considerável às suspeitas de longa knowledge de que Trump se inclina fortemente a favor do presidente russo na sua abordagem ao conflito na Ucrânia.
Ao mesmo tempo que aparentemente convidava líderes amigos para se juntarem ao conselho de paz, Trump também enviou uma carta ao primeiro-ministro da Noruega, Jonas Gahr Støre, no fim de semana, dizendo-lhe que “considerando que o seu país decidiu não me dar o Prémio Nobel da Paz por ter parado 8 Guerras PLUS, já não sinto a obrigação de pensar puramente na Paz”.
Trump tem aumentado a pressão sobre a Dinamarca e o resto da Europa para que aceitem os seus planos de assumir o controlo da Gronelândia, um território dinamarquês autónomo, e impôs medidas punitivas aos países europeus que se opuseram mais veementemente ao seu plano.
O Reino Unido é um dos países visados, e Starmer denunciou as tarifas como “completamente erradas” na segunda-feira, reafirmando que “qualquer decisão sobre a Gronelândia pertence apenas ao povo da Gronelândia e da Dinamarca”. No entanto, Starmer não se comprometeu com a imposição de tarifas retaliatórias aos EUA e minimizou a perspectiva de Trump usar a força na Gronelândia.
Peskov, o porta-voz do Kremlin, entretanto, sugeriu que uma tomada da Gronelândia pelos EUA consolidaria o lugar de Trump nos livros de história.
“Aqui, talvez, seja possível abstrair se isso é bom ou ruim, se cumprirá ou não os parâmetros do direito internacional”, disse Peskov, mas acrescentou que “certamente entraria para a história”.
